Az egész NFL arra vár, hogy a független bíró döntsön Deshaun Watson ügyében. Ha a bíró azt mondja, nincs itt semmi látnivaló, akkor az irányító nem kap büntetést és a liga nem tehet semmit. Ha viszont a bíró akárcsak egyetlen meccses eltiltást is javasol, akkor azt az NFL (és Watson is) fellebbezheti és onnantól kezdve Roger Goodell kezében lesz a döntés, aki várhatóan 1 éves eltiltást fog kiszabni. Ez utóbbi esetében Watson és a játékosok szakszervezete (NFLPA) bíróságra viszi az ügyet, írja a Yahoo Sports.
Az NFLPA és az NFL korábban megegyezett, hogy a személyes magatartásbéli kihágásokat nem Roger Goodell, hanem egy független bíró fogja megvizsgálni. A fentiek alapján ez annyi előnyt jelent a játékosoknak a korábbiakhoz képest, hogy a ligának meg kell győznie egy független bírót, hogy legalább 1 meccses eltiltást szabjon ki – amennyiben ez nincs meg, úgy minden oké, ha viszont megvan, onnantól Goodell a főnök.
Ezt a szakszervezet ratifikálta, így ez a bíróságon való fellebbezés teljesen értelmetlen. Persze lehet arra játszani, hogy a liga már unja Watson szexuális zaklatási ügyét és inkább letudná az egészet, de az USA-ban ez elég nagy port kavart és szinte biztos, hogy az NFL bele fog állni a döntésbe. Ha pedig beleáll, akkor ugyan lehet kapálózni, lehet csűrni-csavarni a dolgot, ahogy Tom Brady vagy Zeke Elliott tette, de mivel a játékszabályokat az NFL írja, így az esély a győzelemre elhanyagolható.
Érdekes lesz ezzel kapcsolatban a Browns álláspontja is. A csapatnak sokkal jobb lenne, ha Watson idén letöltené az 1 éves büntetését és mindenki továbbléphetne. A fellebbezéssel ugyanis az irányító azt kockáztatja, hogy mondjuk játszik 10 meccset idén, mire az NFL megnyeri a fellebbezést, majd jön az eltiltás, amiből 10 meccs átcsúszik a következő szezonra, így két idénye is mehet a levesbe.

Legfrissebb cikkeink
- Döntött a Saints a két 2022-es első köröséről
- Chargers-Lions meccsel indul a 2025-ös futballszezon
- Támadót akar draftolni a Jaguars?
- Kétszer annyi embert várnak a draftra Green Baybe, mint ahányan laknak a városban
- Ne feledjétek, FK! Draft Show csütörtök és péntek éjjel!
- Final Mock ’25 – alatriste
- Matthew Stafford: Soha nem akartam igazán távozni a Ramstől
- Jól haladnak a tárgyalások a 49ers és Brock Purdy között
- Nehezen tud dönteni két 2022-es első köröséről a Packers
- Final Mock ’25 – Maetthy
- Triple Coverage #598 – 2 körös “mi mit csinálnánk” mock draft
- A 49ers két elit sztárja is új szerződést akar
- A 2025-ös linebacker és safety class
- Lehívja első körös falemberének az opcióját a Cowboys
- A centerét is alaposan megfizette az Eagles
Legutóbbi hozzászólások
- Cseh Tibor on Final Mock ’25 – alatriste
- AntalKovacs21 on Final Mock ’25 – alatriste
- Zotya on FK! Draft Big Board 2025
- Cseh Tibor on A 2025-ös támadófal class – csak a karok lennének hosszabbak
- Cseh Tibor on Triple Coverage #598 – 2 körös “mi mit csinálnánk” mock draft
- vicgeordie on FK! Draft Big Board 2025
- Zotya on FK! Draft Big Board 2025
- Zotya on A Jets három játékost választott a 2022-es draft első körében, mindegyiknek lehívta az opcióját
Ennek a bírós körnek akkor a gyakorlatban csak kis jelentősége lesz, amikor nincs semmi érdemleges bizonyíték vagy az alperes nem nagy sztár.
Azt meg honnan tudják hogy a komisszár 1 éves eltiltást akar?
volt róla szó korábban h legalább 1 éves, de akár határozatlant akarna az NFL
https://fuzovelkifele.com/2022/06/kedden-kezdodik-watson-meghallgatasa-az-nfl-hatarozatlan-ideju-eltiltast-szeretne/
Goddell inkább azt csinál, amit akar, mint nem……csak egy bíró kell hozzá….ez az ő homokozója…