Connect with us

Minden ami NFL

A 10 legrosszabb kisegítőszemélyzet

Legutóbb megnéztük, melyik irányítóknak van a legjobb dolga a ligában. Most pedig azt nézzük meg, melyik QB-knak van a legkevesebb segítsége, ha skill sorról, támadófalról és edzői stábról van szó.

32. New England Patriots

Nem hiszem, hogy különösebben magyaráznom kellene ezt az utolsó helyet. Az elkapni tudók közt a legjobb játékosuk egy második körös újonc lehet (Ja’Lynn Polk), már amennyiben beválik, de ez közel sem biztos. Sőt, 50/50-nél nem biztos, hogy jobbak az esélyek, újoncként meg aztán pláne. Rajta kívül Kendrick Bourne lehet a legjobb, aki sok csapatnál harmadik számú lenne, maximum egy gyenge-közepes második számú. A támadófal nem rossz, de azért nem is jó, inkább átlag alattinak mondanám. Left tackle-ben óriási gondok lehetnek, és szerintem Onwenunak is jobban fekszik a guard poszt mintsem tackle (legalábbis pass protectionben mindenképp), de mivel ő szélen lesz, így a guardok elég kérdőjelesek. Emellé jön az a tény, hogy egy idős, mégis egy teljes offense-ért karrierjében először felelő koordinátor vezeti majd az egységet (Alex Van Pelt), amivel kapcsolatban szintén több kérdésünk van, mint válaszunk.

A cikk még nem ért véget. Hogy tovább olvass, fizess elő vagy jelentkezz be!

Havi előfizetésÉves előfizetés
SPÓROLJ 2 HÓNAPOT ÉVES ELŐFIZETÉSSEL
Előfizető
havonta
évente
HUF249024 900
Prémium cikkek
Reklámmentes böngészés
Discord hozzáférés
Havi flag foci
Egyéb időszakos események (mozis meccsnézés, mock draft, dynasty liga)
ElőfizetekElőfizetek
Reklámmentes
havonta
évente
HUF349034 900
Prémium cikkek
Reklámmentes böngészés
Discord hozzáférés
Havi flag foci
Egyéb időszakos események (mozis meccsnézés, mock draft, dynasty liga)
ElőfizetekElőfizetek

8 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
8 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Zotya
Zotya
2024-07-12 11:26

Hmmm… az edzői stábot szerintem túl nagy súllyal veszed bele a képletbe. Nekem legalábbis elég fura, hogy a Broncos nem fér fel a bottom10-es listára pusztán Sean Peyton személye miatt, miközben Hackett miatt a Jets meg igen.
Oké, utóbbi tényleg az egyik leggyengébb edző a ligában, és nem vitatom azt sem, hogy valóban sok a sérülékeny játékos, de pl. a PFF csapategység ranglistáján a Jets támadófal 5. helyezett lett, miközben Garrett Wilson egy top WR, Mike Williams -amikor játszik- egy nagyon jó WR2, Breece Hall elit RB, Conklin meg azért egy átlagos szintet simán megüt.
Egyébként ajánlom figyelmedbe a foci EB-t: Southgate az egyik legnagyobb kutyaütő a szövetségi kapitányok között, aztán valahogy mégis döntőbe verekedték magukat az angolok ;)

Patrik
Reply to  Zotya
2024-07-12 12:24

Jets OL top5 az elég erősen hangzik :D

Zotya
Zotya
Reply to  Patrik
2024-07-12 14:37

Az 5. hely lehet, hogy túlzás, de azért Smith és Moses is top10-es volt tavaly, és én egyébként AVT-ben is abszolút látom a top10-es potenciált.
https://www.pff.com/news/nfl-2024-offensive-line-rankings-detroit-lions-penei-sewell-frank-ragnow

Patrik
Reply to  Zotya
2024-07-12 16:51

Smith és Moses is a liga legjobb támodófaledzői közül jön egy nagyon jó környezetből, jó társak mellett. A Jetsnél ez nem igazan adott. És korokból és seruleseikbol adódóan is regresszio várható. Ha minden jól alakul akkor a 10-12. legjobb OL korul vannak. A PFF leginkabb osztályzatok alapjan állítja a rangsort ami nem vesz figyelembe ilyen tenyezoket. Javulást várok én is a Jets faltól de messze nem top5 kozeli szintet.

Zotya
Zotya
Reply to  katonadani
2024-07-12 14:46

Ha mindenki egészséges, akkor is csak “lehet”, hogy kikerültek volna a bottom10-ből? Ez így még erősebb, mint a cikkben :D
Egyébként meg legjobb védelem mellé elég egy közepes offense is, az meg simán meglehet, ha sérülések tekintetében jobban alakul a szezon, mint az előző 2 (Rodgers mellett Hackett szerintem nem sok vizet fog zavarni, nélküle meg úgyis mindegy, ki az OC).

bjeela
bjeela
Reply to  katonadani
2024-07-13 10:31

Beboldolom, hogy a Jets ARoddal együtt is rondán be fog égni.

8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x