A 2014-es draft legnagyobb nyertese kétség kívül a Raiders. Az első körben ledraftolták a liga talán jelenlegi legjobb pass Rusherét Khalil Mack személyében (aki hamarosan a liga legjobban kereső védője lesz), a második körben érkezett Derek Carr, aki akár egy-két éven belül is lazán top10-es irányító lehet (és az NFL történetének legnagyobb szerződését kapta meg már most), míg a harmadik körös guard, Gabe Jackson egy top guarddá nőtte ki magát (a Raiders idén tette a 3. legjobban fizetetté a ligában). Utóbbi a SiriusXM Blitznek mesélt arról, hogy mindig is érezték, hogy ők hárman fordulópontot jelentenek majd a Raidersnek:
Nem tudtuk, hogy mikor fog bekövetkezni, de emlékszek rá, hogy újonc évemben én, Khalil és DC folyamatosan arról beszéltünk, hogy hogyan fogjuk megváltoztatni itt a dolgokat.
A Raiders 4-12-volt 2013-ban (Carrék draftolása előtt), és 3-13-as 2014-ben. Azonban 2015-ben jött egy elég biztató 7-9-es szezon, majd 12-4 tavaly, ami könnyedén lehetett volna jobb is, ha Carr nem sérül meg a szezon végét (nélküle esélye sem volt a csapatnak a rájátszásban). 2002 óta a tavalyi volt az első pozitív mérlege a csapatnak, idén pedig már kontenderként beszél róluk mindenki.
Legfrissebb cikkeink
- Triple Coverage #573 – A 16. forduló összefoglalója
- Brock Bowers és Malik Nabers is megdöntheti Puka Nacua rekordját
- A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Második olvasás #16 – Egy esély, hogy megszerezz mindent
- Hűtőházban készültek a Saints irányítói a Green Bay-i hidegre
- Myles Garrett a valaha volt legfiatalabb százados!
- Brock Bowers már 1000 yard felett, ezen a héten meglehet a rekord is
- A szezon eleje óta törött kézzel játszik Josh Allen
- Őrülten jó meccsek Dallasban, Washingtonban, Seattle-ben és Carolinában
- A Rams tovább menetel, megszakadt a Bills sorozata, a Lions kiütötte a Bearst
- Penix bemutatkozott, a Raiders bukta az 1/1-et, simán nyert a Bengals és a Colts
- A Lionsnál bíznak abban, hogy még visszatérhetnek a sérült sztárok
- Bryce Young marad a Panthers kezdője a szezon végéig
- Újabb 49ers sztár tartja a markát egy zsíros szerződésért
- A Saintsnél megint sok a sérült, jó híreket kapott a Seahawks
Legutóbbi hozzászólások
- atis123juve on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Csakeztne on A Packers ihlette a Lions újabb trükkös játékát?
- Ragi on Második olvasás #16 – Egy esély, hogy megszerezz mindent
- Cseh Tibor on Őrülten jó meccsek Dallasban, Washingtonban, Seattle-ben és Carolinában
- katonadani on FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 16. fordulóra
- Kopi3.14 on A Falcons a szezon végén kivágja Kirk Cousinst
- FaragoT on Bryce Young marad a Panthers kezdője a szezon végéig
- Cseh Tibor on A Chiefs legyőzhetetlen, a Ravens pedig megtörte az átkot
Mack-nek ugye lehívták az 5.éves opciót. Tehát nagy pénzre 2019-től kezdve számolhat. Akkor 28 éves lesz. Ha a teljesítménye marad, akkor szerintetek mennyire befolyásolja a szerződést, hogy 30-hoz közel van? A kérdés Donaldra is érvényes, mert ő szintén 28 lesz akkor.
5 éves opció nem jelent sokat olyan szempontból, hogy valószínűleg egyik játékos sem játssza végig újonc szerződését, DOnald már akár most is kaphat újat, Mack meg jövőre. A szerződéseik pedig top of the market lesznek a biztos, a 4-5. év meg egyébként is full felesleges kis túlzással (najó, nagy túlzással) a szerződésekben, addigra úgyis újratárgyalják már meg hosszabbítanak (vagy kivágnak). Az első három évet kell nézni a szerződéseknél leginkább és az abban az időben kapott garantáltakat.
A felől ne legyen kétség szerintem, hogy Mack és Donald is posztjukon top3 fizetést kapnak, de inkább a legmagasabbat
Köszi a választ. :) És a csapatoknak mennyire illő/ajánlott megadni a nagy szerződést, még az újonc szerződésben? Ugye idén Donald, tavaly Hopkins holdoutolt, hogy adják meg neki a nagy pénzt. Ez a csapat anyagi helyzetétől függ, vagy jobb megegyezni minél előbb ilyen kaliberű játékossal? :) Pl. Egy CJ Mosleynak Flacco fizetése miatt nem tudom, hogy adja meg a nagy pénzt a Ravens. Pedig Top játékos a posztján, csak nincs hypeja.
nyilván ez az ő döntésük és az ő szempontjukból is nézhetjük úgy, hogy nem kötelez egyáltalán, kivárhatnak a szerződés lejártáig is, de az azért sokkal rizikósabb. Plusz a viszony is megromolhat a felek között, szerintem ilyen szupersztároknál nem szabad gondolkodni és kivárni.
De én egyébként majdnem mindig a játékosok pártján vagyok a csapatokkal szemben szerződés és tárgyalás és holdout meg hasonló kérdésekben
Köszönöm ismét a kielégítő választ. :) Calvin Johnson ügyében, jogosnak tartod, hogy a csapat visszakéri az aláírási pénzt? :)