Connect with us

Érdekességek

Julio Jones a leghatékonyabb elkapó a ligában

NFL körökben hónapról-hónapra fellángol a vita, hogy ki a legjobb elkapó a ligában. Elhangzik Antonio Brown neve, mert évek óta ligaelső yardokban, a legjobbnak tartott route futó és egyedi is a játéka. Elhangzik DeAndre Hopkins neve, mert annak ellenére képes űr számokat hozni, hogy mögötte nagyon gyenge QB teljesítmény van. Fel szokott merülni Odell Beckham neve is, mert kétségtelenül a legatletikusabb és legszínesebb elkapó a ligában. És fel szokott merülni Julio Jones neve is, de talán kisebb hírnévnek örvend, mint az előtte említett három elkapó.

 

Eldönteni, hogy ki a legjobb elkapó a ligában nem igazán lehet. Lehet hozni statisztikákat a yardokról, touchdownokról és elkapási számokról is. Lehet mondani, hogy valakinek elit QB dobált, míg a másiknak csak egy közepes. És az sem mindegy, hogy ki milyen védőkkel találkozott a liga folyamán és milyen más elkapók voltak mellett a csapatban. Azt tehát nem nagyon lehet eldönteni, hogy ki volt a legjobb elkapó, de azt talán már el lehet dönteni ki volt a leghatékonyabb.

 

 

Erre a profootballfocus.com által használt yards per route run statisztika a legalkalmasabb, ahol azt számolják, hogy mennyi yardot szerez átlagban egy elkapó, ha útvonalat fut. Ebben pedig az elmúlt évek egytől-egyik Julio Jones mellett szólnak. A Falcons támadója az elmúlt öt évből, négyszer is az élen végzett, egyszer pedig ötödik lett. Könnyen kitalálható, hogy az öt éves lista elején is ő áll. Tavaly például 143 targetje volt, 1444 elkapott yarddal és mindössze 469 snapet töltött útvonalfutással, így jön ki a 3.08 az útvonal-futásonkénti yardátlagra. Brown hiába szerzett majdnem 100 yarddal többet nála, ezt majdnem hetvennel több útvonalfutásból hozta össze, ami még mindig a második helyre volt elegendő (2.87).

 

Az első tízben pedig még a következő nyolc játékos szerepel ebben a sorrendben. Keenan Allen (2.55), DeAndre Hopkins (2.39), Michael Thomas (2.39), Tyreek Hill (2.35), Adam Thielen (2.33), Robert Woods (2.17), JuJu Smith-Schuster (2.16), A.J. Green (2.09). Egyébként az első tízet böngészve megállapíthatjuk, hogy ez a statisztika nagyon szorosan megegyezik egy akár általunk felállított ki a liga legjobb elkapója sorrenddel is, mert csupa elit elkapó kap helyet a legjobbak között.

7 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
7 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
petipajti
petipajti
2018-07-10 20:49

ööö csak nem ez a legjobb 10 wr ?
amúgy bennem mélyen él hogy a falcons úgy esett ki az idei playoffból, hogy 4 labdájuk volt a győzelemre, julio meg egyiket se kapta el.

Gergely Angyal
Gergely Angyal
Reply to  petipajti
2018-07-10 23:44

Idén voltak hibái, ez nekem is feltűnt.
A legnagyobb hibája számomra a 9. héten a Panthers ellen volt, amikor negyedik és hétnél kiejtette a bogyót, miközben tök egyedül volt, s ki is kaptak, részben talán emiatt is.
Összegezve talán nem idén volt a legjobb szezonja, de bődületesen jó elkapó, elég csak a Patriots elleni döntőjükre gondolni, amikor azt a “toe-drag-swag” elkapást hozta az oldalvonalnál.

Rpi
Rpi
Reply to  petipajti
2018-07-11 09:24

OBJ-t leszámítva szerintem jók a nevek.
Ja, tavaly volt vele is gond. Az egész O egy bakiparádé volt. Kiderült tavaly hogy a tavalyelőtti plafon után hol a padló..

petipajti
petipajti
Reply to  Rpi
2018-07-11 23:21

woods, juju, thielen, hill top10? meg csupa elit elkapó? :D csaknem… helyettük inkább evans, baldwin, fitzgerald, hilton pl. de nálam még legalább 3-4 játékos az említettek előtt van.

Leonidasz007
Leonidasz007
Reply to  petipajti
2018-07-12 15:27

Nálam csak Woods és juju anomália, a többiek rendben vannak. Nyilván hiányzik Evans vagy akár Fitz, de lehet h Thielen nem lenne top15-ben Sem hirtelen, de attól még annyira nem üt el. Azt írtam hogy nagyon szorosan megegyezik a legjobb elkapó listával nem azt hogy egy az egybe fedi. 10 játékosból 7 valószínűleg ott lenne a 10es listáján a legtöbb embernek, de 6 biztosan. És nem azt votl az írás célja, hogy a 10 legjobb elkapót felsoroljuk, hanem érdekességként említettem meg, hogy amugy ez a fajta hatékonysági lista tök jó közelítő eszköz.

katonadani
Reply to  petipajti
2018-07-13 09:11

pont tegnap néztem meg újra a meccset (megyek végig az Eagles szezonon), ezt cáfolnom kell.

1st down: Julio a target, de túl magas a labda, nem volt esélye behúzni
2nd down: shovel passz Coleman felé
3rd down: Julio elkapja a 2 yardoson, többet esélytelen volt kihozni belőle, ez is kisebb bravúr volt
4th down: szar a playcall, Julio elcsúszik, utána pedig túl magas a labda, az elcsúszás után nem volt esélye behúzni.

Szóval max az elcsúszásért lehet hibáztatni, de abban a playban sokkal nagyobb problémák voltak ennél :D

Tizenkettes
Tizenkettes
2018-07-13 16:24

Amit nem igazán értek, hogy az útvonalfutással elért yardok által miért hatékonyabb valaki, mint azáltal, ha kap egy screent, amiből yardokat termel? Nyilván egy játék értéke a megtett yardokban mérhető leginkább, de nálam legalább ennyire hatékony az a valaki, aki elkap a LoS előtt 1 yarddal egy screen passzt, amiből – nyilván a társak hathatós segítségével – csinál mondjuk egy 20 yardos játékot. Ha pedig arra hegyeznénk ki a dolgot, hogy útvonalfutás esetén nagyobb része van az elkapónak a sikeres játékban, akkor ez sem teljesen helytálló, mert amíg megfutja az útvonalát, az idő, és ezalatt szintén a társak kellenek ahhoz, hogy a védelem ne vadássza le az irányítót.

7
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x