Connect with us

Összefoglaló

A Dolphinst a Patriots, a Saintset a bírók tették tönkre

A Patriots és a Chiefs megmutatta, hogy soha nem érdemes ellenük fogadni, a Bears és a Broncos hozta a várt védelmi csatát, a Saints pedig megint egy bírói hiba miatt bosszankodhat.

New England Patriots@Miami Dolphins 43-0

Ahogyan az várható volt a Patriots lesimázta a Dolphinst. Sokat nem lehet elmondani erről a meccsről, a két csapat között egy Mariana-árok a különbség, és ez tökéletesen látszódott is a meccsen. A Dolphins védők most nem égtek meg annyira mint múlt héten, ellenben a támadók minősíthetetlenek voltak. A 0 szerzett pont egy dolog, de ahhoz már tényleg tehetség kell, hogy 3 negyeden keresztül 2 (azaz KETTŐ) first downt érjenek csak el, és 39 total yardjuk legyen. A 3. negyedben konkrétan 13 yardot tettek meg. Hátra. Mert ezt bizony mínuszban kell érteni.

Garbage time-ban aztán végre sikerült ezen egy kicsit javítani, de ott meg jött két pick6 Fitzpatricktől. Igazából egyik sem volt teljesen az ő hibája, az elsőnél Gilmore olvasta le jól a playt, a másodiknál pedig Balage szerencsétlenkedett addig egy tiszta passznál, míg a védő kezében nem landolt a labda.

Azért meg külön gratulálok a Dolphinsnak, hogy a végén behozta Rosent, csinált pár játékot, megsérült a lába, jött Fitzpatrick, de mielőtt elindulna a snap, időt kért a csapat és visszaküldik Rosent. Ennek mi értelme volt? Nem ment tönkre eléggé a lába, szóval küldjük vissza, hátha még jobban rásérül? Érthetetlen.

Patriots oldalról nem igazán lehet semmit mondani. A 43-0 szép, de ez ellen a Dolphins ellen ez kb. a minimum, azt viszont tökéletesen hozták. Antonio Brown is bemutatkozott, Brady kereste is többször, és össze is jött az első TD-elkapása. A teljesítményére egyelőre nem lehet panasz. Talán az egyetlen negatívum a Patriostnál az Gostkowski volt. Két extra és egy FG maradt ki, ami ezen a meccsen nem osztott nem szorzott, de nem mindig a Dolphins lesz az ellenfél, ahol megengedhető ez az öt bennmaradt pont.

 

Kansas City Chiefs@Oakland Raiders 28-10

Egy negyed erejéig úgy tűnt, még akár meglepetés is születhet Oaklandben, ugyanis a Raiders 10 pontos vezetésre tett szert, és a Chiefs offense sehol nem volt. De aztán jött a második negyed, ahol Mahomes konkrétan kivégezte a Raiders secondaryt. Csak abban az egy negyedben 4 TD-t osztott ki, és mindegyik legalább 25 yardos volt (27, 39, 42, és 44). Az egyiket ráadásul az újonc Mecole Hardman szerezte 3&20-ra. Ezután igazából semmi nem történt, a Raiders még próbált kapaszkodni, de Carr kétszer is eladta a labdát, így a fordítási kísérlet gyorsan elhalt.

Igazából semmi váratlan nem történt a meccsen, Mahomes szétégette a Raiders védelmet (443 yard + a fent említett 4 TD), Carrék pedig egy negyedig tudtak értékelhető teljesítményt felmutatni. Ebben most ennyi volt, de nem is a Chiefs ellen számítottunk győzelemre tőlük.

 

New Orleans Saints@Los Angeles Rams 9-27

 

A tavalyi NFC döntő visszavágója nem egészen azt hozta, amit vártunk. Egy végletekig kiélezett meccsre számítottunk, de ez nem egészen jött össze. A Rams könnyedén nyert, igaz ehhez hozzátartozik, hogy az első félidőben Drew Breesnek megsérült az ujja a dobókezén. Nem nézett ki szépen, és nagyon úgy tűnik, több hétre kiesett. A csereirányító Teddy Bridgewater nem játszott feltétlenül rosszul, de semmi extrát nem tudott hozzátenni a játékhoz, esélytelen volt vele pontokat szerezni. A Saints védelem sokáig tartotta a reményt, de az utolsó negyedre elfogytak és a Rams három TD-vel eldöntötte a mérkőzést.

Sajnos ez a meccs sem ment le nagy bírói hiba nélkül. Még a második negyedben kiverték a labdát Goff kezéből, Cameron Jorden pedig egy 85 yardos TD-t szerzett belőle. Vagyis csak szerzett volna, ha a bírók nem fújják le, azt gondolván, incomplete passz történt. Payton azonnal visszanézette, és kiderült, tényleg fumble volt. A TD-t azonban nem kapta meg a Saints, az már akkor elveszett, mikor lefújták a játékot. Hatalmas hiba volt ez a bírók részéről, ráadásul megint a Saints kárára. Nem csodálnám, ha Paytonnak ezek után nyugtatókat kellene szednie. Meg a Saints szurkolóknak is.

Igazából azt tudom mondani, hogy a Rams a játékot tekintve megérdemelten nyert, viszont ez az újabb bírói malőr teljesen elveszi a győzelem értékét. Szerintem e nélkül is nyertek volna (amikor Brees kiesett, gyakorlatilag eldőlt a meccs), de így a szurkolók sem tudnak őszintén örülni ennek a győzelemnek, mert megint erről fog szólni minden. A ligának kezdenie kell valamit most már ezekkel, mert ezek a hibák teljesen tönkreteszik a játékot, és csak a szurkolók lelkesedését rontják le.

 

Chicago Bears@Denver Broncos 16-14

 

Pont olyan lett a mérkőzés, amilyenre számítottunk: két domináns védelem látványos csatája kevés ponttal, de annál több izgalommal és drámával. Mitchell Trubisky 120 yardig jutott TD-nélkül, hozta a szokásos elveszett formáját, Joe Flacco pedig ugyan a yardokat termelte, de a TD-je mellett volt egy INT-je négy perccel a meccs vége előtt, majd egy elejtett INT-je két perccel később – nem nagyon látni az előrelépést Case Keenumhoz vagy bárkihez képest, aki Peyton Manning óta irányította a csapatot.

 

Ha már a mérkőzés végi Flacco parádé: a Broncos irányítója 13-6-os hátrányban, fél perccel a mérkőzés előtt adott TD-passzt Emmanuel Sandersnek. Ezután rúgás következett, Brandon McManus kihagyta az extrát, de offside miatt mégis a Broncos jöhetett, ráadásul az egyyardosról. Vic Fangio nem akart a hosszabbítással szöszölni, két pontosra küldte a csapatát, Flacco pedig ismét megtalálta Sanderst.

 

A Bears persze visszatámadott, majd Trubisky másodpercekkel a vége előtt, 4&15-re megtalálta Allen Robinsont – de letelt az óra. A bírók visszanézték az esetet, a Bears kapott egy másodpercet, Eddy Pineiro pedig nem hibázott, 53 yardról eldöntötte a mérkőzést.

 

 

58 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
58 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
DrBaji Mihály
DrBaji Mihály
2019-09-16 09:52

A maciknál lehet mást szakadt fel az a bizonyos gát, a momentum megvan, lehet rá építkezni….vagy nem…

bjeela
bjeela
Reply to  DrBaji Mihály
2019-09-16 10:00

Erre építkezni? Ne viccelj, dottóre. Épp most kezdek egy csinos sírt ásni a kert végébe, ahová el lehet földelni, ha a közlejövőben a túlvilágot választom egy csinos infarktus következtében, mert az mégis jobb, mint ezt a szart nézni.

DrBaji Mihály
DrBaji Mihály
Reply to  bjeela
2019-09-16 11:38

Keep calm…és igyál egy whiskeyt…lesz ez még így se..a győzelmet meg nem kell magyarázni, így még akár utol is lehet érni a Green Bayt…vagy sem.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  DrBaji Mihály
2019-09-16 12:10

Reméljük, nem! :D

DrBaji Mihály
DrBaji Mihály
2019-09-16 09:52

mást=most

acsdav2
acsdav2
2019-09-16 10:00

Gyerekek… Aki nem tudja elfogadni, hogy egy sport eseményen lesznek bírói hibák az ne nézze.

Pizsama
Pizsama
Reply to  acsdav2
2019-09-16 10:25

Jogos lenne, de Rams drukkerként is azt mondom, hogy az ilyen szintű tévedések nem férnek bele a játékba.
Az más, hogy nem ezen ment el a Saints-nek a meccs, a Rams-et meg emiatt csalózni szintén értelmetlen.
A játékosoknak és az edzőknek túl kell tudni lépniük az adott meccs bírói hibáin. Aztán persze a mérkőzés után minden eszközzel nyomást kell gyakorolni a ligára, hogy hasonló esetek ne történhessenek meg újra, se velük, se másokkal.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Pizsama
2019-09-16 11:24

Nyilván ez nagyon súlyos hiba nem vitatom, de ezek is sajnos a játék részei. Egyet lehet tenni, (amit a Chargers@Steelers meccs bírójával is tettek), hogy többet nem vezethet.

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  Pizsama
2019-09-16 11:31

Ilyen tévedések azért nem olyan ritkák, szerintem minden fordulóban van hasonló korai lefújás, csak most a Saints miatt kicsit hiszti szaga van. Ezek amúgy nem véletlenül vannak, hanem a játékosk védelmére. Tegyük fel hogy nem fújja le a bíró és mondjuk a visszahordásba lesérül egy vagy több játékos amíg küzdenek A labdáért, és a vissza nézésnél kiderül hogy valóban nem volt fumble. Akkor meg mindenki azért sírna hogy miért nem fújták le azonnal. :)

acsdav2
acsdav2
Reply to  Nyílméregbéka
2019-09-16 11:31

Végre egy józan vélemény :)

Pizsama
Pizsama
Reply to  Nyílméregbéka
2019-09-16 12:09

Oké, csak az ilyen visszafújt esetekben a pórul jár csapat valahol jogosan háborog, hogy pontszerzési lehetőségtől fosztották meg őket.
És hiába gyakori az ilyen szituáció és valamilyen módon védi a játékosokat, akkor sem kéne feltétlenül teljesen beletörődni, hogy ez a játék része, és semmi esély valamilyen módon javítani a helyzeten.
Persze fogalmam sincs, hogyan lehetne megoldani, de azért csak meg lehetne vizsgálni, hogy van-e rá egyáltalán mód, hogy mondjuk legalább az előfordulási gyakoriságuk csökkenjen.

kingpeti
kingpeti
Reply to  Pizsama
2019-09-16 12:40

Ez tök korrekt, főleg egy Rams drukkertől. Köszönöm! Nálam ez a józan vélemény.

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  Pizsama
2019-09-18 19:58

Persze, nem mondom, hogy nem jogos a felháborodás, csak azt, hogy ez nem egyedi dolog, elég gyakran előfordul, ez nem valami összesküvés a Saints ellen. :))

bjeela
bjeela
Reply to  Nyílméregbéka
2019-09-16 13:22

Ez jól hangzik, de a sérülésveszély nem a lefújás hiánya miatt alakul ki, hanem a játék része, hiszen ez egy ilyen sport. Szóval ez a “fújjuk le azonnal, nehogy sérülés legyen” teljesen indokolatlan érvelés az amerikai fociban.

FitzMagic
FitzMagic
Reply to  Nyílméregbéka
2019-09-16 19:22

Ezzel az a probléma, hogy a játékvezetők feladata alapvetően az, hogy a mérkőzés a szabályoknak maximálisan megfelelve folyjon, a győztes kiléte a két csapaton és ne eegyéb külső tényezőkön múljon. Egy bírónak nem szabad sem igazságot tennie, sem jelen esetben a játékosok védelmére koncentrálnia, ha ezzel a szabályokkal szembe menve befolyásolja a mérkőzés alakulását.

Az NFL-ben is megvan mindenkinek a felelőssége, és a testi épség megőrzése történetesen nem a játékvezetők felelőssége. Ezt a célt az erre vonatkozó szabályok biztosítják, amiket a bíróknak csak alkalmaznia kell, nem meghoznia. Az egyáltalán nem oké, ha a játékosok épsége miatt ilyen bakikat csinálnak, mert nem az ő feladatuk megvédeni őket, ahogy az sem oké, ha egy hiba után kompenzálnak, mert az igazságérzetük azt diktálja.

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  acsdav2
2019-09-16 10:41

Hatalmas megoldás! Sokáig gondolkoztál rajta? 😀

acsdav2
acsdav2
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-09-16 11:31

Nem nekem kell ezen elgondolkodni, hanem azoknak akik jönnek telesírni a fórumot a csalással. :)

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  acsdav2
2019-09-16 13:29

Ez a csalás dolog egy baromság. Viszont ez megint egy akkora bírói baki volt ami mellett nem lehet elmenni, ezzel valamit kezdeni kell. A probléma megoldása nem az,hogy nem kell meccset nézni hanem módosítani kell a szabályokat… Vagy az egyik bírót nyilvánosan ki kell herélni talán ösztönözve a többit arra,hogy legközelebb 2x is meggondolják belefújnak e abba a sípba vagy sem. :D

acsdav2
acsdav2
Reply to  Arnold Patsenegger
2019-09-16 11:37

Amikor a Pats ellen fújtak ezerrel az Eagles ellen, vagy a Broncos ellen, akkor te is nyilván ki voltál akadva, de nem jöttél csalás elméletekkel (pedig nektek még lenne alapja is), hanem elfogadtad, hogy ez most így alakult, aztán amikor a Jags ellen meg szerencsétek volt, akkor meg úgy voltál vele, hogy vissza adta a sors.

Balazs Simon
Balazs Simon
2019-09-16 10:00

Hozzá tartozik a Broncos meccshez, hogy a végén először 2 pontosra akartak menni, csak nem inditották el a játékot időben… delay of game – 5 yard… na ezek után hagyta ki a kicker…. aztán jött az újabb 2 pontos. Szürreális volt. Mehettek volna 1 pontosra, s akkor a Macik sem erőltetik a dolgot szerintem (látva milyen remek formában van a chicagoi Mahomes)… jöhetett volna a hosszabbítás. De így nem volt választása a Bearsnek neki kellett menniük, és bejött.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
2019-09-16 10:08

Marianna Árok? :D Ki az a Marianna? Jarred egyik volt csaja? És miről híres az ő Árka? :D

Walter Mitty
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-16 12:02

én arra gondoltam, egy híres Fülöp-szigeteki szabadság-szimbólum, egy idealizált nőalak… (magyarul Árok Marianna, aki Aloe Vera unokahúga egyébként)

bjeela
bjeela
Reply to  Walter Mitty
2019-09-16 13:14

Nem is tudtam, hogy Guam-ig elér a Fülöp-szigetek kulturális hatása. Mindenesetre biztos egy Földanya szimbólum, aminek bitang nagy és mély luka van, hogy képes legyen megszülni a legnagyobb lényeket is.

Jarred
Jarred
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-16 12:57

Próbálok valami értelmes magyarázatot találni, miért írhattam így, de nem sikerül. úgy tűnik egyszerűen benéztem. Mindegy, javítottam, köszi.

bjeela
bjeela
Reply to  Jarred
2019-09-16 13:30

Amúgy szerintem a címadásodban is tévecc: a Dolphinst rohadtul nem a pecc tette tönkre, hanem a GM, a Saints-t meg Donald, amikor hazavágta Brees kezét. A többi stimmel. ;)

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
2019-09-16 10:17

Mi tortent a KC meccs masodik felidejeben? Égő az egy negyed alatti 4 TD, de ha a masik oldalrol nezem a lesajnalt Raiders 3 negyeden keresztul szepen tartotta a Chiefs-t, vagy elaludtak? Azt nem is merem feltetelezni hogy mar tartalekoltak a felido utan.

BennieBoy
BennieBoy
2019-09-16 10:25

vicc volt a meccsvégi RTP , amit kaptunk, Chubb simán sackelte Trubyt, erre befújja az a szerencsétlen zebra… akárhogy is, Truby mellett Nagy se az igazi idén, ezt most tegnap este nagy mákkal (és bírói segítséggel) húztuk be, de legalább kickerünk úgy tűnik van…

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  BennieBoy
2019-09-16 15:02

Most láttam Twitteren az esetet, tényleg nevetséges…

kingpeti
kingpeti
2019-09-16 10:25

Na most remélem mélyen hallgatnak azok, akik januárban ezen az oldalon
károgtak, hogy az a bizonyos “bírói hiba” véletlen volt… Eltelt 8
hónap és ugyanott tartunk, sőt. Ez már vérlázító, elfogadhatatlan,
szégyen. Nem csak a nyilvánvaló csalásról van szó, hanem pl. a holdingok
bedobásáról (egyik oldalon 9, másikon 2 — érdekes… Ráadásul az
egyik be nem dobottból sikerült Kupp TD-je), Gurley meccset eldöntő
TD-je előtti kamu szabálytalanság bedobása, amikor a rams elkapó
harmadik kísérletre nem tudta elkapni a labdát és így first downt kaptak
az 1 yardról, vagy arról, hogy egy játékos LEVESZI A SISAKOT A MÁSIK
JÁTÉKOSRÓL AZ NFL-BEN és még be is húz neki egyet – igen, ezt is meg
lehet tenni simán. Itt tartunk sajnos, szégyen és gyalázat. Tudom, hogy
elfogult vagyok kicsit, de aki valaha is sportolt, annak tudnia kell,
hogy egy ilyen kiélezett meccsen (ilyen emlékekkel, előjelekkel),
ráadásul ha elveszted a vezéredet, de mégis meccsben vagy döntetlen
állásnál egy ilyen csaláson nem lehet túllépni. Ez a meccs nem Brees
sérülésénél ért véget, hanem annál az ominózus helyzetnél. Senki se
felejtse el, hogy addig a NAGY RAMS támadósor semmit sem tudott csinálni
a Saints védelmével. Láttuk azt is, hogy Goff milyen homályokat dobott,
egy TD utáni Saints védelem mentálisan megerősödve leszedett volna akár
több labdát is, mikor rá van kényszerítve a hazai csapat, hogy menjen
az eredmény után.

Acsdav – Gratulálok a hozzászólásodhoz, remélem
ha a Te kedvenc csapatodat sújtják “véletlenül” sorozatban, akkor is ilyen

nagy szád lenne…

Nyílméregbéka
Nyílméregbéka
Reply to  kingpeti
2019-09-16 11:24

“Csalás” :DDD Hát neked is elmentek otthonról! :D Ilyen indokolatlan lefújások elég gyakran vannak a ligában, szinte minden fordulóba, volt még super bowlon is ilyen pár. De persze a a Saintsel történik akkor mindjár csalás és összeesküvés. 😂

kingpeti
kingpeti
Reply to  Nyílméregbéka
2019-09-16 12:33

Na ismét egy okoska, akinek biztos minden rendben van otthon! Nem ha Saints-el történik, hanem arról van szó, hogy ilyen nem történhetne meg! Senkivel, sehol. Se a tavalyi, se az idei! Ahhoz meg külön gratulálok, hogy az egész szövegből sikerült ezt az egy szót értelmezni.

Fetyke
Fetyke
Reply to  kingpeti
2019-09-16 13:14

Nézd csak mi történik 16:00-tól!
https://www.youtube.com/watch?v=5aL06wxD4lI

Ja! És ne kapcsold ki, nézd meg a végét is! 😂

acsdav2
acsdav2
Reply to  kingpeti
2019-09-16 11:24

1.De magyarázd már el, hogy az elméleted szerint, a Ramssel akarnak minden áron meccset nyeretni vagy a lényeg, hogy a Saints veszítsen? Mert előbbinek ellent mond, hogy a Ramsnek nem fújták be a DPI-t a SB-n, utóbbinak meg a Goffon bemutatott óriási facemask az NFC Championshipben. De az egy évvel korábbi WC Saints-Panthers meccsen is “megfújták” a hazai pályát New Orleansban.
2.Ez vitathatatlanul egy gyalázatos teljesítmény volt a bírók részéről és én is elvárom, hogy egy pár meccsre messzeljék el, de csalással jönni, semmi értelme.

kingpeti
kingpeti
Reply to  acsdav2
2019-09-16 12:40

1. Tudod, amióta a világ a világ vannak egyenlőbbek is az egyenlőknél. Ez jelen esetben a Saints. Vagy a Bounty Gate miatt, de valami oknak kell lennie. Ilyet nem lehet elnézni (főleg a tavalyit), ráadásul úgy, hogy a bírók teljesen nyilvánvalóan látták a dolgot (van rá sok-sok képi bizonyíték). Ha meg igen, akkor teljesen alkalmatlanok játékvezetésre – felgyorsult a liga és nem tudják tartani a lépést. Ez hatalmas hiba egy ilyen bizniszben. Főleg úgy, hogy mindenhol kamera és segítség van és rendelkezésre áll.

2. Az ilyet nem pár meccsre kell elmeszelni, hanem legalább fél évre (mondjuk én nyugdíjba küldeném). Itt nem kis pénzekről van szó. Az átlag ember munkahelyén ennek a tizedéért (vegyük a januárit) is köszönik meg akár a 10-15 éve jó szolgálatot. És tulajdonképpen ez is egy munka, amit el kell végezni. Akiről bebizonyosodik, hogy alkalmatlan, attól el kell köszönni. Gondolom itt is sorban állnak az emberek, bebocsátásra várva…

Fetyke
Fetyke
Reply to  kingpeti
2019-09-16 13:14

Nézd csak mi történik 16:00-tól!
https://www.youtube.com/watch?v=5aL06wxD4lI

1. Egyébként megnézheted az egész második félidőt. Egy szabályos megmozdulása nem sok, annyi sem nagyon volt a secondarytoknak. A bírók mégis jó, ha minden harmadikat bedobták. Nálunk mégsem rinyált senki, felemeltük a fejünket és megcsináltuk a playt! Pedig nem lett volna rá szükség, mert egy korrekt bíráskodás mellett kb 35-15-re nyertük volna azt a meccset.
Roppant unszimpatikus, hogy amikor a javatokra tévednek a bírók, akkor nagyot kussoltok, amikor meg véletlenül ellenetek, akkor megy a hiszti meg a csalás duma!

2. Ha már itt tartunk! Akkor az általad is említett Bounty Gate miatt nem egy évre, hanem örökre kellett volna eltiltani Paytont. Ehhez képest még abból is áldozatként akarod magatokat kihozni. Egyszerűen nevetséges vagy!

kingpeti
kingpeti
Reply to  Fetyke
2019-09-16 13:38

0. Láttam a meccset, de köszi az emlékeztetőt.

1. Gondolom sírtatok volna Ti is, ha nincs ekkora szerencsétek a végén és nem mákoljátok be a győzelmet. Persze, hogy nem károgtatok, mert nyertetek. De milyen érdekes, hogy most itt mutogatod nekünk, meg minősítesz minket. Ebből kiindulva mi lett volna, ha nem nyertek… Ugyanez!
De lehet Ti olyan tökéletesek vagytok, hogy ha külső körülmény miatt veszítetek el egy ilyen fontos győzelmet, akkor csendben ültök és néztek. Vagy ami rosszabb, simán elengeditek. Szerintem egy igazi szurkolót bántja a dolog és megveszik a tehetetlenségtől. Nem akarok olyan tökéletes szurkoló lenni, mint ti. Inkább az a nevetséges, veled együtt!

2. De könnyű ezen lovagolni. Minden csapatnál van ilyen, csak nem derül(t) ki. Simán példát statuáltak a Saints-el. Ezt több helyen elmondták, beismerték. Az mellékes, hogy ezek szabályos ütközések voltak, még ha ezzel sérülés is történt…

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  kingpeti
2019-09-16 14:22

Van megoldás a vitátokra. Legyetek mindketten Pecc drukkerek.

Fetyke
Fetyke
Reply to  kingpeti
2019-09-16 11:44

Elárulok egy nagy titkot neked. Ezt mi intéztük Minnesotából. :D És az a rossz hírem van, hogy az összes többi bírói stábot is lezsíroztuk, úgyhogy sok jóra ne számíts ezentúl sem. :DDD
A hozzászólás alapján neked a magyar gurulós foci való…

Fetyke
Fetyke
Reply to  kingpeti
2019-09-16 11:44

Elárulok egy nagy titkot neked. Ezt mi intéztük Minnesotából. :D És az a rossz hírem van, hogy az összes többi bírói stábot is lezsíroztuk, úgyhogy sok jóra ne számíts ezentúl sem. :DDD
A hozzászólás alapján neked a magyar gurulós foci való…

kingpeti
kingpeti
Reply to  Fetyke
2019-09-16 12:33

Ügyes gyerek vagy akkor, ha ekkora hatalmad van. Ja nincs, csak a szád jár. Foglalkozz inkább a csapatoddal, tegnap szépen elsüllyedtek, három negyed alatt nem sikerült elérni azt mint a packers egy negyed alatt. Azt, hogy neked meg mi való… szerintem a magyar gurulós foci is erős…

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
2019-09-16 10:25

Az megvan, hogy a Peccben Butler volt a legjobb passrusher? Igazi WTF pillanatok. Persze Bennett és Thor is beköszöntek.

realface
realface
2019-09-16 10:34

Ezt a Dolfinst kábé a Cleavlend Browns lengőteke szakosztályának amatör futball kedvelői is tönkre vernék.

vabu
vabu
2019-09-16 10:34

Azt hiszem az már most borítékolható
– ha csak a kezdő irányítók nem sérülnek le –
hogy az AFC-ben megismétlődik a tavalyi döntő, messze a két legjobb csapat a Patriots és a Chiefs. Ezt a Mahomes gyereket élmény nézni, olyan lazán dobálja a 40 yardos passzokat mértani pontossággal.

Vicgeordie
Vicgeordie
2019-09-16 10:41

A Dolphins D nem volt teljesen reménytelen, akadozott bőven a Patriots offense miattuk (is). Ebben persze benne van az is, hogy a támdófal szezon előtti kezdő ötöséből az első negyed végére két ember maradt talpon és pl. annak a Newhouse-nak kellett beállnia a falba, aki 3 nappal korábban még nem volt a csapat tagja…

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  Vicgeordie
2019-09-16 11:24

A Pecc O akadozott a Picci ellen is. Aztán a fogaskerekek eltörték a közéjük dobott villáskulcsot.

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-09-16 12:25

A Broncos Bears vége megint ugyanaz, mint a múlt héten, a Houston meccs végén. Ha a védő egy másodpercig képes fékezni az ösztöneit, és nem vet véget hihetetlen elánnal a játéknak, vége a meccsnek.., Egyébként a finis thrillerjétől eltekintve pont olyan “jó” kis mérkőzés volt, ahogy vártam. Vak kontra világtalan.

A Miamin Pats szurkolóként is fel vagyok háborodva. Egy könnyített labdás edzést tartottak a fiúk a csere fallal, lényegében a TB-AB összecsiszolása jegyében. Lesz az még jobb is. Gordon se volt az igazi. Dorsett viszont ragyog, mindent elkap, baromi ügyes. Fájt, hogy Jakobi Meyers azonnal háttérbe szorult (vagy csak jegelik). A védelemnek aztán tényleg reggelire is kevés volt ez a brigád. Az elmúlt 3 meccsen nem kaptak pontot az első félidőben a Chiefs, a Rams és a Steelers O-tól, úgyhogy sok esélye eleve nem is volt a Dolphinsnak meg Szakáll Matyinak, de ettől még azért ennél lehetett volna több bennük. Egyszerűen arcpirító amivel előállnak. Építkezés. Ez a csapat, ugyan “csodával”, de decemberben még megverte a Patriots-ot. Azóta építkeznek. Véletlenül olyan volt a hangulat mintha hazai meccs lenne, eltekintve a hőmérséklettől. Sportszerűtlen, számomra visszataszító ez a brutális tankolás.

Mahomes második negyede 275 yard 4 TD, mind hosszú, no comment. Aki látta is a meccset az tudja, hogy egyszerűen elképesztő a srác. Élmény. Aki Trub-ot vitte helyette, az meg adja le a szerelését a portán.

Breesről nincs friss hír? Egyszerűen a Rams ellen mostanában nincs nagy szerencséjük. A bírókkal sem. Ez is olyan reflex, pont ezeknél az öreg csocseszeknél, hogy simán lefújják, nem tudják megállni. Mert évtizedekig az volt a policy. Nehezen tanulnak új trükköt. De ez a Saints-nek kezd sok lenni. Nagyon sajnáltam őket, noha ezt a meccset Brees nélkül úgysem nyerték volna meg…

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  csak ezt ne
2019-09-16 12:40

Hogy decemberben is jó formában lesznek e, azt nem tudom. De várós a Pecc- Chefs.

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-16 13:05

Ha csak nem kapja véletlen valaki telibe Mahomest, hogy lesérüljön, akkor ez a kölyök tuti nem fog lassítani. Ez a szezonja is úgy néz ki, hogy +5000 yard és kb 45-50 TD 110 feletti rétinggel.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-09-16 14:13

Az egyetlen akit Katonadani eltalálhatott az MVP esélyeseknél.

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-16 14:22

Nem volt nagy kunszt.

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
Reply to  csak ezt ne
2019-09-16 12:57

Broncos Bears – én úgy emlékszem, hogy ezesetben úgy dőlt előre a támadó, hogy a védő elugrani sem tudott, egyszerűen nekiugrott, így ez más eset volt, mint a múlt heti.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Gáspár Bollók
2019-09-16 17:17

Igen igazad van, sőt próbált elugrani előle.

bjeela
bjeela
Reply to  csak ezt ne
2019-09-16 12:57

“Aki Trub-ot vitte helyette, az meg adja le a szerelését a portán.” Sajnos nem nyernénk vele, mert aki a helyére jön és esetleg még érti is a szakmáját, azt is hazavágja fél év alatt a környezet. Ezek menthetetlenek. Mégeccer gondold végig: 1960 óta nincs rendes franchise QB-je a Bearsnek. Pajti, az tezsvérek között is 59 év, azaz nagyjából hatvan éve nem tudnak kiválasztani és felnevelni egy jó QB-t. Szerinted jelent bármit is, hogy elküldik azt a hülyét, aki az annyát is rátette Trubra?

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
2019-09-16 16:21

comment image

RIAWANX
RIAWANX
2019-09-16 20:41

A Dolphinst először Lamar tette tönkre. Ez már csak kegyelemdöfés volt.

Syzchmenev
Syzchmenev
2019-09-16 20:47

Jól van,lovagoljatok csak a Dolphinson még.Persze lehet nevetni,de ez kurvára nem vicces.Tudom persze,nem tehettek róla.De azért jó lenne azt megérteni hogy most gyökeresen,franchise alapokon van baj.Mondom ezt így sima Dolphins szurkolóként,el se tudom képzelni az a 65 ezer ember aki kiment a két meccsre az mit érezhetett.Főleg aki bérletes..

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

58
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x