Látványos shownak lehettek tanúi Green Bay lakosai. Egy római arénát imitáló amfiteátrumban egy csapat detoriti idomított oroszlánt engedtek el, akik a helyi csomagolóüzem gladiátor jelmezbe öltözött munkásaival csaptak össze. A show lényege az lett volna, hogy visszaadja a római viadalok hangulatát, ahol élet-halál harcot vívtak, persze biztonságos keretek között. Az utolsó percekig minden rendben is ment, a közönség tombolt, azonban a végén az egyik oroszlán megvadult, és kétszer is túl erőszakos volt a vele szemben álló ellenféllel. Végül a rendezőknek kellett közbeavatkozniuk. Szerencsére senki nem sérült meg, és minden rendben lezajlott, igaz a közönség többsége nem értette, miért kellett a rendezőknek beleavatkozni, szerintük az oroszlán nem csinált semmit, ami ezt indokolttá tette volna.
Detroit Lions @ Green Bay Packers 22 – 23
Végre egy izgalmas hétfő esti rangadót sikerült összehozni. Sajnos azonban ezt a jó meccset beárnyékolta pár kritikus bírói hiba, ami nagyon sokba került. A Lions bátran kezdett, mindjárt a legelső játék egy flea flicker volt, amire a Packers védelem nem volt felkészülve. Igaz, utána már sikerült mezőnygólra menteniük a hibát, azonban az egész Packers annyira megzavarodott ettől, hogy egy negyed erejéig semmit nem tudott csinálni, és a Lions 13-0-s vezetést szerzett. Utána azonban fordult a kocka, és a Lions aludt be egy teljes negyedet, ami esélyt adott a Packersnek a zárkózásra.
A félidő után valamennyire sikerült rendeznie a sorait a Lionsnek, és az utolsó negyedre újra két labdabirtoklásra növelte az előnyét. És itt jöttek a sorsdöntő bírói ítéletek. A Lions védői Rodgerst 3. kísérletre sackelték, azonban repült a zászló, hogy Trey Flowers felnyomta David Bakhtiari sisakját. A visszajátszásból nem derült ki egyértelműen, hogy valóban szabálytalan volt-e Flowers, inkább úgy tűnt, hogy nem. Látszott, hogy melyik mozdulatra dobták a zászlót, de lassítás alapján nem a sisakot, hanem a vállvédőt nyomta fel Flowers. Akárhogy is, a Packers mehetett tovább, és pár play-jel később Rodgers TD passzt dobott.
.@AaronRodgers12 DIME 💰
@AllenLazard with a 35-yard TD to make it a one-score game! #GoPackGo
📺: #DETvsGB on ESPN #MNF
📱: NFL app // Yahoo Sports app
Watch free on mobile: https://t.co/kc6zw37CNI pic.twitter.com/qC9dr3nEgS— NFL (@NFL) October 15, 2019
Miután a Lionsnak nem sikerült pontokat szereznie, támadhatott a győzelemért a Packers, és ügyesen az órát pörgetve el is jutott a csapat mezőnygól távolságig. 1.45-el a vége előtt azonban a Lions kivédekezte a harmadik kísérletet, így még lett volna esély a visszatámadásra. Csakhogy repült az újabb zászló, ismét Trey Flowersre, illegal use of handsre. Itt egyértelműen rossz ítélet született. Flowers keze végig a vállvédőn volt, nem értem a bíró miért látta azt sisakrácsnak. Az elsőbe még bele lehetett látni valamit, de itt egyértelműen nem volt semmi. Ennek a büntetésnek köszönhetően a Packers first downt kapott, és mivel a Lionsnek nem volt több időkérése, ezért a Packers könnyedén lepörgette az órát 1 másodpercre, amikor is Mason Crosby berúgta a 23 yardos mezőnygólt, amivel nyert a hazai csapat.
Sajnálatos, hogy ezt a két bírói döntést kellett kiemelni, pedig ez a meccs nem csak erről szólt. Rengeteg a bíróktól független nagy jelenet volt a meccsen. Ott volt a Lions flea flickerje, Rodgers mértanian az elkapó kezébe odaszerkesztett labdái (főleg a második Lazardnak dobott TD-nél), pedig egyébként nem voltak igazán erős célpontjai (Adams eleve nem játszott, Allison pedig a második félidő legelején kiesett). Illetve ki lehetne emelni mindkét oldalon a rúgókat, akik hibátlanok voltak az éjjel (Crosby 3/3, Prater 5/5). Csak hát a legfontosabb pillanatokban jöttek ezek a bírói ítéletek, amik miatt van egy rossz szájíze az embernek.
A Lions egyébként a bíróktól függetlenül tett azért, hogy a Packers megnyerje ezt a meccset. 13-0, és a kezdeti kreatív hívások után látványosan visszaesett a támadójáték, és az ellenfél adta lehetőségekből is csak hosszú mezőnygólok jöttek. Illetve a bírói hibák mellett a detroitiak is olyan amatőr hibát is elkövetettek, hogy sikerült megállítani a Packerst, akik rúgták volna a mezőnygólt, de a Lions 12 emberrel áll föl, ami miatt első kísérletet adnak Rodgersnek, aki természetesen TD-vel büntetett. Ez négy pontba került (de ki lehet emelni TJ Hockenson elejtett touchdownját, ami szintén 4 pontos hiba).
Nem érdemtelen a Packers győzelme, semmi garancia nincs rá, hogy ha mondjuk a második Flowers zászlót nem dobják be, akkor a Lions végigvezetett volna egy GW drive-ot, de így még lehetőség sem volt meg. Kár érte, mert nagyon jó meccset játszott a két csapat. Végre nem csak az egyik fél volt a pályán (vagy az se), de azt hiszem ez a meccs elsősorban a két zászló miatt lesz emlékezetes. Pedig nem erről kéne szólnia az ilyen összecsapásoknak.
(nfl memes)
Nagyon jó!! A heti Power Rankingben ennek kell visszaköszönnie a csapatnál :D Akkor biztos csöngetni fog Jarred ajtaján a magyar Packers szurkolói B közép 😂
Judge-gate????
Maradjon a referee-gate inkább…
A cím és a bevezető 10 pont 😂👍 az MNF egy erős 8-as 💪 a bíráskodás meg 0 pont 👎, mert a zebrák a képernyőn keresztül nézve valóban sorsdöntő hibákat vétettek.
https://youtu.be/02HA-ux1134
Egyik héten egyik oldal, másik héten másik oldal, egy valami fix, hogy a bírók szarok.
Hosszú távon visszajönnek ezek a dolgok, de az adott helyzetben nagyon idegesítő.
igen igen, és nem mind1 milyen helyzetekben. próbálok nem idegeskedni a bírókon, de nagyon nehéz, úgy is h éppen olyan döntés született ami a packersnek kedvez.
Egyetértek. Még a győztes csapat szurkolóinak szája ízét is megkeseríti. Hát hogyan vágjam így bárkinek a fejéhez a győzelmet, ha egyből bírózni tud? :D
Gátlástalanul! :D
Engem nem zavar :) egyszer itt, egyszer ott. Egy olyan dpi, mint a tavalyi NO meccsen volt, azon többet pörögnék, mert az annyira egyértelmű volt, hogy az már fájt. Sok dolgot nehéz megítélni élőben. (Szerintem a Lions 4. kísérletes TD-je nem volt bent, a 3. kísérlet inkább)
Hogy megölte szegény Kirk-öt! Az kiállítást is ért volna. :D És büntető pontot természetesen. :DDD
Egyébként a minap megnéztem Favre 50 legjobbnak választott játékát. Hát azt kell mondjam, hogy a mai irányítók többsége pityeregve szaladna sakkozni, ha még mindig azok a szabályok és felfogás lenne…
https://www.youtube.com/watch?v=M4OTH0pddv4
Köszönöm! Őt azért már nem a mai irányítók közé sorolom. :)
Azért, hogy a bírók most már másodszor verték meg a Lionst az durva!
Vajon mit gondolnak Patriciáról a Löwések?
A: nem tud biztosan nyerni. Hagyja föltámadni az ellenfelet. Még egy Kingsbury vagy egy LeFleur kezéből is ki tudja csavarni a vereséget.
B: egész jól fölhozta a csapatot. Kicsi bármi (szerencse, tökösség) kell és máris contender a csapat.
Hebobi?
Ezt sajnos egyértelműen a zebrák döntötték el. Agyrém…
Az, hogy eldöntötték, túlzás, hisz korántsem biztos, hogy ha ott a Green Baynek át kell adnia a labdát, utána még nem tud visszatámadni. De tény, csúnyán belenyúltak. :( Sokkal jobb lenne a sportágnak és a szurkolóknak is, ha nem kellene ilyen hibákról beszélni, főleg egy olyan sportágban, melynek bevett része a videóbírózás.
Abból is ti jönnétek ki jól persze (2. hét, visszavont TD). :D
Szerintem meg bármennyire is nehéz, el kell tudni engedni az ilyeneket. Azokban a sportágakban, ahol a bírók szubjektív ítéleteinek ekkora szerepük van, együtt kell tudni élni azzal, hogy bizony a zebrák hibázhatnak is. Persze értem én, hogy ilyenkor a szenvedő félnek nagyon nehéz, és olykor sokba is kerülhet egy tévedés (lásd tavaly Saints), de ez ellen nincs mit tenni akkor sem. Illetve van. A talán leginkább bírók által befolyásolható vízilabdában azt szokták mondani, hogy annyival jobbnak kell lenni az ellenfélnél, hogy a bírók se tudjanak megveretni…
Én együtt tudok élni vele, csak néha b@szom fel az agyam rajta. :D
Néha én is! :D
Én sose…
Azért az erős túlzás hogy a bírók döntötték el, fogalmazzunk inkább úgy, hogy hibáztak a hazaiak 10 ponttal végződő két támadása során, de a Detroit saját magát verte meg.Elemi hibákat vétettek, elejtett TD, 12 emberrel állnak fel 4. kisérletnél
Meg megadtak egy TD-t ami nem volt az! Nagyon nem mindegy, hogy TD vagy 1. és gól az 1 yardról.
Mondjuk nem sokat nézegették azt a TD-t. Harmadikra, mikor talán megvolt, nem adták meg, negyedikre, amikor meg valószínűleg nem volt jó, az egyik spori beintette, és megadták. És mivel cáfolni nem tudták, úgy is hagyták. Szóval még az is lehet, hogy a Lions javára is tévedtek.
Ez botrányos játékvezetés volt (megint). Flowers két wtf büntetése közül egy is elég lett volna, hogy meccsdöntő legyen, emellett még 13-0-nál ott volt 3. és 5-re egy nevetséges D holding, amikor elcsúszott az elkapó, abból is td lett, pedig puntolni kellett volna a Packersnek. Nagyon nem mindegy, hogy 13-0, vagy 13-7. És akkor még nem esett szó a holdingok teljesen random megítéléséről mindkét oldalon.
Azt gondolom, hogy elvettek egy győzelmet a Lions-tól, ráadásul csoportmeccsen.
A bírók botrányosak voltak, ez nem is kétséges. Emellett meg kell említeni, hogy Stafford zseniálisan kezdte a meccset, de a Packers D fokozatosan felállt a földről és a 3 TO ellenére meccsben tartotta a csapatot.
A bús képű lovag ellentétes utat járt be, eleinte nem ment neki, aztán jóformán minden célpontjától megfosztva is nagyszerűeket dobott. A futás végig jól ment, kicsit fura volt mennyire nem erőltették.
Nehéz lehet dönteni, mikor egyrészt megy a futás is, másrészt pedig Rodgers is jókat passzol. Talán a Fumble miatt nem eröltették annyira a futást, illetve pihentette többet MLF Jonest.
39 passzkiserlet és 29 futás volt. Szerintem most megfelelő volt az arany. Jones pedig leginkább az el nem kapott TD után lett leultetve. Williams jól dolgozott helyette (hiányzott az Eagles ellen az erofutasoknal)
Hejj de kva kellemetlen, hogy alapvetően megérdemelte a csapat a győzelmet, mégis a bírók nyújtották oda végül a sikert. Nem is tudok örülni neki így.
Hasonlóan vagyok vele én is, a win az win, de ilyen mérkőzést befolyásoló bírói hibák akkor is keserű szájízt hagynak, a pont a te csapatod jár jól vele. Egy (remélhetőleg) sikeres FG után még Staffordéknak járt volna az esély egy game winning drivera. Ez van.
BTW, a Packers WR szekció rettenetes Adams hiányában.
Az a mázlink, hogy egy korszakos zseni az irányítónk, aki kb bábuknak is eldobálna 250 yardot, de nem vagyunk túl jó helyzetben, bizony. Remélhetőleg Graham szerződése kihullik nyáron és akkor egy igazolással+egy 2-3. körös drafttal tudunk ezen orvosolni. Top-top-top elkapóra felesleges Rodgers mellett költeni, de azért egy Cobb-kaliberű kisegítő mégis csak kéne Adams mellé. Ezzel a felállással Nelsonéknál is el voltunk.
Januárra elmúlik.
Megint nem a jó következtetéseket vonják le az emberek. Nem amiatt kell sírni, hogy a bírók hoztak 2 meccsdöntő rossz ítéletet. A bíró szemszögéből mindkettő annak tűnhetett, a hiba a játék része. A gond megint azzal van, hogy ez az illegal use of hands egy olyan dolog, ami sokkal kevesebb szubjektivitással megítélhető dolog, mint a Pass Interference. Persze ez még se vissza nézhető. A gond ezzel van. Nyáron a Saints nyomására hoztak egy szabályt, de annyi eszük nem volt, hogy tovább gondolják érdemes lenne más dolgokat is bevenni a visszanézhetőségbe.
Nem lesz itt rend amíg nem lehet piros zászlót dobni a meccs előtti kézfogásra.
Ne álljunk meg félúton, már a sorsolást is lehessen challengelni.
Szerintem el se kellett volna kezdeni ezt a visszanézhetőséget. Tökre látszik, hogy a bírók is pont így gondolják. :D
Ez mondjuk nem szabályos…
https://www.facebook.com/WisconsinSports247/photos/a.2442933275942960/2713771105525841/?type=3&theater
Ezt lattuk a kozvetitesben is, egy pillanatra valoban folcsuszott a keze es nyilvan azt a pillanatot sikerult kimereviteni. Akit erdekel az eset az megnezheti lassitasban. Ez sem tunt szabalytalannak a masik pedig egyertelmuen nem volt az. Ettol fuggetlenul a problema az amit acsdav2 leirt.
Ez ha jól gondolom az első eset. Erre írtam is, hogy még valahol meg tudom érteni. A második már sokkal problémásabb. Hidd el én sem örültem, hogy erről kellett írnom, de ha meg nem teszem meg, akkor az olyan lett volna, mintha elhallgatnék egy fontos meccset befolyásoló eseményt.
Abszolút ült minden, amit írtál.
A W ellenére nekem is ambivalens érzéseim voltak/vannak a zebrák miatt. Tudom, ez hülyén hangzik, de igazából hosszú idő óta ez lett volna az első vereség, ami után nem vet szét az ideg, mert még egy ilyen “c” elkapósorral is jól játszottunk egy jó csapat ellen és határozottan látszik az előrelépés és a koncepció.
Gondolom az a baj (bár erre valószínű már magadtól is rájöttél), h a bírói arány túl nagy a cikkben, míg a konkrét játékszituációkról alig vagy egyáltalán nem esik szó (Lions TD/nem TD; elejtett Shepard punt/passz a pár yardoson stb.). Bírózni sok meccs után lehetne, de a “miért most az én csapatomnál kell ezt felhozni, mikor nyertünk és amúgy is biztos, h a Patsnél is volt ilyen múltkor, miközben arról nem írtatok” érzés nálam is előjött. Tény, h zavaró a bírói tévedés, a hozzászólásokból is látszik, h a mi szemünket is bántja, de lehetett volna másról is összefoglalót írni, úgy, h a bírói tévedést is megemlíted, de nem ilyen arányban.
Ez mondjuk nem szabályos…
https://www.facebook.com/WisconsinSports247/photos/a.2442933275942960/2713771105525841/?type=3&theater
Nevetségesnek tartom, hogy most ez a játékvezetői értetlenség a Packersre lett kihegyezve, miközben évek óta hétről hétre bizonyítják, hogy teljesen alkalmatlanok a feladatra. Emiatt remélem, hogy az NFL lesz az első liga, ahol robotok fogják irányítani a meccseket. :)
Egyébként meg mindkét szabálytalanság, amellett, hogy többszöri visszanézés után nem volt az, elsőre élőben egyértelműen annak tűnt, szóval emiatt sem értem ezt az óriási felháborodást, Bakthiari feje többször is hirtelen hátracsapódott, simán érzékelhették ezt úgy, hogy Flowers keze miatt, amiben van is valami, mert az öklével, azért párszor állon vágta. Ráadásul, ha már bírózunk ne felejtsük el a Lions td-t, egyetlen egy spori mutatta a td-t, mindenki más azt, hogy nem sikerült, majd megadták, azt se lehetett szerintem megítélni, hogy az volt e vagy sem. De nem gondolnám, hogy ez a meccs a bírókon ment el a Lionsnak, nem mezőnygólokkal kell megnyerni egy meccset, aztán kész. Ráadásul kettőt is 50 yardon túlról rúgtak be, ami azért extra, szóval annyira nagyot nem mentek, pedig a Packerstől átigazolt Shephard mindent megtett annak érdekében, hogy a Lions td-t szerezhessen, de nem sikerült. Remélem a srác estére már nem lesz a rosteren.
Rodgers pedig évek óta nem volt ennyire éles, brutálisan pontos labdákat adott, nagy kár, hogy ezek viszont rendre pattogtak ki a kezekből.
Örülök a Lionsnak, magasan a legszimpibb csapat a csoportriválisok közül, és Stafford is érdemelne már valamit. Egy Packers Lions konferenciadöntő jó is lenne. :)
Nettó hülyeség amit írsz, ne haragudj. Az umpire helyezkedjen úgy, hogy tisztán lássa mi történt, ne az alapján döntsön el fontos playeket, hogy, ‘ja, hátrabicsaklott a nyaka, akkor biztos illegal use to hand’. Mindezt kétszer. A Lions TD pont, hogy a kevés jó döntéseik egyike, érte a gólvonalat a labda bőven. Mondom ezt elfogulatlanként, nekem aztán tök mindegy volt ki nyer. Jobb volt a Lions, megérdemelték volna a győzelmet.
Tökéletesen bizonyítják a játékvezetők, hogy helyezkedni sem tudnak úgy, hogy mindent lássanak, szóval ez elég utópisztikus elvárás az irányukba.
Ha jobb lett volna a Lions, akkor gyanítom nem 5 mezőnygóllal próbáltak volna győzni és nem egy játékvezetői hibán ment volna el a meccs nekik. Meg volt a lehetőségük jobban elhúzni, de nem éltek vele, így csak jó indok bírózni, és lehet ezzel takargatni a vereséget.
Tenyleg nincs sok ertelme ennek, pesig engem sem erint igazan, hogy melyik csapat nyert. Nyilvan befolyasoltak a meccset a rossz biroi dontesek, tokre megertem a Lions szurkolokat, akiket ez felhaborit. A fail mary meccsre is lehetett volna mondani, hogy hat a Packersnek jobban kellett volna jatszani es akkor nem azon az iteleten dol el, de ez nyilvan ket tok fuggetlen dolog. (Az nyilvan sokkat butabb biroi dontes volt)
felháborító ami a Detroittal történik, ennyire peches alakulat csak a Saints még…KC után most eléggé fontos helyzetekben megint ellenük fújnak, oké nem biztos hogy nyertek volna ha nincs a rossz bírói döntések, de mi van ha igen? ez a 2 vereségből legalább 1-et lehoztak volna ha jó ítélet születik..
amúgy ez a két csapat ha nincs sok sérülés tuti rájátszás, a Detroit védelem nagyon össze van állva szerintem, csak a siettetéssel kell valamit kezdeni
Csak halkan jegyezném meg, hogy ez az összeállt Lions védelem messze a leggyengébb a csoportban. Erre mondják, hogy a látszat néha csal…
Kurva jó poszt a bírói hibákról! A meccs értékelésről mikor lesz?
Mindeközben Jarred:
Ha szar meccset kapok hétfőre, nyugodtan leírhatom amit gondolok, mint elfogulaltlan néző, miután végigszenvedtem a “meccset”. Ha meg jó meccset kapok, akkor élvezem a meccset, de ha leírom amit gondolok, platós IFA-ról döntik rám a napalmot.
Ne is mond… Nagyon nem örültem, hogy bírói hibákról kellett írnom, de ha kihagyom, akkor meg az a baj. Ha csak az első lett volna, akkor elengedem, de a második után nem volt mit tenni. Jó lenne, ha végre kapnék egy olyan MNF-et, amin nem küzdök az elalvás ellen, és nem ilyen dolgokról kell majd írnom.
*checks MNF schedule*
😬😬😬