Connect with us

Minden ami NFL

FK! Top 50 ’18 – I. rész

Itt az idő, hogy megmondjuk, szerintünk kik tartoznak az NFL legjobb 50 játékosa közé! 

 

A listát mind a 7 szerkesztő (renningan, balentin, leonidasz007, alatriste, drip, löfli, illetve jómagam) az alapján állította össze, hogy szerinte ki jelen pillanatban az 50 legjobb játékos a ligában, egy hajszállal jobban projektálva a következő szezonra, mint reflektálva az előzőre. A pontozási szabályzaton kicsit változtattunk a tavalyi évhez képest, ugyanis egy olvasói felvetést figyelembe véve idén a nagyon kiugró vélemények elkerülésének érdekében az adott játékosra leadott legjobb, illetve legrosszabb pontszámot kivettük az egyenletből. Ez azt jelenti, hogy ha X játékosra érkezett például 48, 32, 31, 31, 28, 25, 2 pont, akkor kivettük a 48 és a 2 pontos szavazatot és csak a többit adtuk össze. Ezeket a helyezéseket fel is tüntettük a játékosoknál és áthúzással kiemeltük a kiesett szavazatokat.

Ha az így kapott pontszám megegyezett két vagy több játékosnál, akkor az első tiebreaker az volt, hogy ki került fel több listára, majd ha ez is megegyezett, akkor az összpontszám döntött (ha itt se lett volna döntés, akkor pedig a legmagasabb elért hely, ezután pedig pénzfeldobás, de ezekre nem került már sor). Így jött létre a következő pár napban (pénteken zárunk a tervek szerint) bemutatott lista, fogadjátok tehát szeretettel az FK! szerkesztősége szerinti 50 legjobb NFL-játékos listáját!

 

50. Kawann Short, DT, Carolina Panthers, 32 pont

Tavalyi helyezés: 37.

Idei helyezések: 22., 33., 37. 51+, 51+, 51+, 51+

Short 13 helyet csúszott vissza a listán, de a posztján még így is az 5. legjobbnak találtuk szerkesztőségileg. Három szerkesztőtől kapott szavazatot, rajta kívül csak egyvalaki volt képes mindössze 3 voksot összeszedve is a listára kerülni, ami azt jelenti, hogy viszonylag nagy volt az eltérés a szavazók két fele között az ő megítélésével kapcsolatban, hiszen például egyikünknél a top25-ben találta magát. Short 2017-ben a belső védőfalemberek közt Cameron Heyward és Aaron Donald mögött a harmadik legtöbbször hozott össze sacket, siettetésekben a hatodik legjobb volt és a futás ellen is kiválóan dolgozott.

49. Matthew Stafford, QB, Detroit Lions, 34 pont

Tavalyi helyezés: –

Idei helyezések: 26., 31., 44., 44., 51+, 51+, 51+

Stafford most debütál a top50 listánkon, hiszen sem tavaly, sem két éve nem választottuk őt be, most viszont négyen is úgy gondoltuk, hogy helye van az 50 legjobb közt. A 2017-es évet a 7. legjobb passer ratinggel zárta, a harmadik legtöbb yardot és a negyedik legtöbb TD-t passzolta az ágyúkezű irányító. A mi listánkra a hetedik legjobb QB-ként került fel.

48. AJ Green, WR, Cincinnati Bengals, 34 pont

Tavalyi helyezés: 32.

Idei helyezések: 21., 26., 45., 48., 51+, 51+, 51+

Green visszaesett a tavalyi évhez képest, és ugyan ez a 16 hely soknak tűnhet, az elkapók közt csak egy helyet lépett hátra a listánkon. Kettő szerkesztőnél is a legjobb 30-ba került, de háromnál az 50-es listára sem fért rá. A 2017-es idényt a 10. helyen zárta elkapásokban, a 11.-en yardokban és a 7.-en touchdownokban, habár azt is hozzá kell tenni, hogy 7 interceptiont is szereztek mellette az ellenfelek, ami Demaryius Thomas mögött a legtöbb volt a ligában. Ez persze nagyobb részt Andy Dalton hibája lehet, ahogy részben az is, hogy yardokban nem tudott igazán kiemelkedni a mezőnyből.

 

 

47. Matt Ryan, QB, Atlanta Falcons, 34 pont

Tavalyi helyezés: 34.

Idei helyezések: 30., 39., 39., 42., 50., 51+, 51+

Ryan az első játékos eddig, aki már 5 listán is szerepelt, azonban a tavalyi, MVP-év utáni helyezéséhez képest így is visszacsúszott bő 10 helyet. Gondolom kikövetkeztettétek Stafford után, hogy a Falcons irányítója a hatodik legjobb lett nálunk a posztján. Ryannek elég szerencsétlen idénye volt, hiszen ő dobta a legkevesebb turnover-worthy passzt a ligában, mégis sok, szám szerint 12 labdáját halászták le az ellenfelek. Emiatt a passer ratingje sem volt kiemelkedő, viszont így is az egyik legjobb teljesítményt nyújtotta 2017-ben.

46. Chris Harris, CB, Denver Broncos, 35 pont

Tavalyi helyezés: 9.

Idei helyezések: 17., 17., 50., 51+, 51+, 51+, 51+

A Broncos kiváló cornerbackje lett a legnagyobb zuhanó azok közül, akik tavaly és idén is felkerültek a listánkra, hiszen tavaly a top10-ben találta magát. Az tény, hogy ketten így is a legjobb 20 játékos közé soroltuk őt, viszont négy listáról teljesen lemaradt, így ő lett Short mellett a másik, aki mindössze 3 vokssal is be tudott kerülni a méltán híres FK! Top50-be.  Az elmúlt szezonban 76,6-os passer ratinget és 3 TD-t is engedett, míg emellett csak egy interceptiont jegyzett. A számai egy kicsit visszaestek 2016-hoz képest, ami talán köszönhető a Broncos csapatának gyengébb teljesítményének is, ettől függetlenül továbbra is a legjobb cornerek közt tarthatjuk számon, posztján nálunk a 7. helyet érte el.

45. Xavier Rhodes, CB, Minnesota Vikings, 37 pont

Tavalyi helyezés: –

Idei helyezések: 26., 34., 36., 46., 51+, 51+, 51+

Tavaly még nem, idén viszont már felfért Rhodes a listánkra, ráadásul a 6. legjobb cornerbackként. A Vikings cornerbackje nem véletlenül kapta a Rhodes closed becenevet, ami ugyebár arra utal, hogy mennyire kiváló shutdown corner is ő. Mindössze 2 touchdownt szereztek róla tavaly, emellé volt 2 interceptionje és 8 leütött labdája is és a felé dobott passzok mindössze 54,8%-ából engedett elkapást.

44. Chandler Jones, EDGE, Arizona Cardinals, 39 pont

Tavalyi helyezés: –

Idei helyezések: 20., 22., 44., 48., 51+, 51+, 51+

A sackkirály sem maradhat le a listáról! Ezzel a címmel mondjuk gondolhatnánk, hogy feljebb lenne a helye, viszont az hozzátartozik az egyenlethez, hogy “csak” a 18. legtöbbször gyakorolt nyomást az irányítókra, ráadásul tavaly Vic Beasley fel sem fért a top50-be. Jones ezeket a nyomásgyakorlásokat borzasztóan jó arányban konvertálta sackekké, ami mellett természetesen nem lehet elmenni szó nélkül. Két listán is a top25-be került, három szerkesztőnél viszont lemaradt az 50 legjobbról.

 

 

43. Ezekiel Elliott, RB, Dallas Cowboys, 41 pont

Tavalyi helyezés: –

Idei helyezések: 17., 30., 40., 42., 51+, 51+, 51+

Tavaly nem fért be a top50-be (két listán azért rajta volt), idén viszont betört Elliott, olyannyira, hogy egyikünk a legjobb 20 játékos közé sorolta és a harmadik legjobb futó lett végül a szavazásunkon. Tavaly 6 mérkőzést ki kellett hagynia és épp emiatt igazán elképesztő, hogy így is éppen hogy csak lemaradt az 1000 futott yardról, ami mellé közel 300 elkapott yard is társult. Az egyértelmű, hogy a Cowboys továbbra is rá fog támaszkodni a kiváló futásblokkoló támadófal mögött, Zeke pedig enni fogja a yardokat és a TD-ket is.

42. Michael Thomas, WR, New Orleans Saints, 41 pont

Tavalyi helyezés: –

Idei helyezések: 27., 31., 38., 46., 48., 51+, 51+

Ryan után Thomas a második játékos, aki 5 egyéni listára is felkerült, nem is érdemtelenül. A tavalyi évben a harmadik legtöbb elkapása volt a hetedik legtöbb célbavételből, 1245 yardig jutott (6. legtöbb) és 5 TD-t is felpakolt a közösbe. A PFF-nél konkrétan a második legjobb értékelést kapta az elkapók közül csak a passzjátékot figyelembe véve, nálunk az 5. legjobb WR lett a ligában.

41. Marshal Yanda, OG, Baltimore Ravens, 42 pont

Tavalyi helyezés: 16.

Idei helyezések: 30., 34., 35., 44., 49., 51+, 51+

Yanda az utóbbi évek egyik, ha nem a legjobb guardja, abszolút elit szinten teljesít jó pár éve, azonban kihagyta majdnem a teljes 2017-es szezont, ez – illetve hogy a szezon elejére már 34 éves lesz –  visszavetette a rangsorunkban, habár azt mindenképp jegyezzük meg, hogy így is a harmadik legjobb lett a posztján.

6 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
6 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
xxx
xxx
2018-07-03 09:02

Van egy olyan erzesem hogy Deforest Buckner nalatok se fer be a Top 50-be :/

katonadani
Reply to  xxx
2018-07-03 09:12

nálam azon 5 játékos közt volt, akik éppen lemaradtak.
Szerettem volna 55-60 játékost feltenni a listára, de sajnos nem sikerült :D

acsdav2
acsdav2
2018-07-03 12:25

Chandler Jones szerintem nagyon alul értékelitek. Nekem az indoklással 2 gondom is van:
1. A nyomás gyakorlás nem jelenti azt, hogy a védelem megállítja a támadók előre haladását. Nem mutatja meg, hogy complete, incomplete pass vagy interception lett a játék vége. A sackről viszont biztosan tudjuk, hogy negatív yardos játék volt.
Pl. A SB-n %-osan Bradyt sietették annyira az Eagles védői, amennyire a meccs előtt szükségesnek volt gondolt. Aztán mennyit ért ez? Nem sokat. A kulcs az volt, amikor tényleg odaért Graham és kiverte a labdát a kezéből.
2. Miért csak a pass-rush produktivitást veszitek alapul? Tudom passz-orientált a liga, de létezik még a futójáték. Szerintem az is fontos, hogy a futás ellen milyen valaki. Jones egészen brutális. 28 Tackle for Loss-ja volt. Messze az első. Clowneynak 21 van a 2.helyen.

katonadani
Reply to  acsdav2
2018-07-03 12:56

1) A nyomás valóban nem mutatja meg hogy mi lett a vége, de egyértelműen befolyásolja a kimenetelt. Átlagosan 32,7 ponttal esik az irányítók passer ratingje nyomás alatt, mint nyomás nélkül.
(The average NFL passer rating fell from 99.3 to just 64.6 last season when pressured.)
Kétségtelenül fontosabb a sack a nyomásgyakorlásnál és több haszna van az adott playt nézve, ellenben sokkal volatilisabb mérőszám és például Vic Beasley két évvel ezelőtti szezonjában nagyon torzított a sok sack, mert elképesztő arányban konvertált nyomást sackké, miközben nem játszott olyan jól, mint a sackek mutatnák.
((Az SB meg nagyon kirívó eset volt ebből a szempontból. Ott lehet a sack sem ért volna semmit, csak a fumble állította volna meg Bradyt))

2) Azért csak azt írtam, mert azt lehetett számszerűsíteni, ebben a sorozatban meg nem akartunk szubjektívkodni az indoklással, mert 6 másik ember helyett nem akartunk beszélni.

A tackle for lossba egyébként beleszámít a sackek száma is (azt meg nem tudom, hogy ez a teamrakings oldal mennyire hiteles, és ahogy látom máshol nem számolják a TFL-eket).
Futás elleni védekezést nehéz számszerűsíteni amúgy is, hiszen nincs rá jó statisztika, de pl a PFF defenseive stops statisztikájában harmadik legjobb volt tavaly Jones, ami jól mutat.
Ellenben futás elleni védekezés értékelésükben (minden playre adott osztályzatot összegezve) 53. az edge defenderek közt, ami meg nem mutat túl jól.

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2018-07-03 13:54

1. Az első kommentem előtt én is utána néztem ennek a statisztikának a PFF-on. Nem akartam beleírni, mert nem teljesen érthető. Az a baj, hogy ez a 32,7 pontos visszaesés teljesen értelmezhetetlen egy átlag szurkolónak. Mennyivel kevesebb a pontosság, yard/kísérlet, TD és több INT-et jelent ez? Kb. be tudtam lőni, hogy 99-es rating 66%-os pontosság, 7 Y/A és 4% TD ill 0% INT. A 64-es rating: 42% 5 Y/A 2% és 0%. De ugye sok lehetőség van még. Nekem ez a gondom, hogy nem tudom hogyan tevődik össze a rating csökkenés. Mert az igazán hasznos QB hurry az amikor INT-be kényszerítik. De lehet, hogy valakinek csak azzal romlik, hogy incompletiont dob vagy a rövid célpontot választja. Emellé hozzátevődik, hogy továbbra se tudom, hogy egy pass-rusher siettetései mit eredményeztek. Egy Rodgersnek például 93.8-as volt 16-ban. Hát az ő esetében nem sok jelentősége volt.
2. Beasley tudomásom szerint sokat van covarge-ben. Szóval az ő esetében a kevés nyomást ahhoz kell viszonyítani, hogy hányszor volt a pass-rush a feladata. Nyilván kevesebbszer, mint egy Macknek vagy Bosanak.
3. Az OvertheCap oldalán is van statisztika TFL-ről, egy játékos oldalán a szerződések alatt. Ott 25-öt írtak neki.

katonadani
Reply to  acsdav2
2018-07-03 14:15

itt van egyébként a sack vs pressure dologról egy jó cikk:
https://www.profootballfocus.com/news/pro-just-how-important-are-sacks-for-a-defense

6
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x