Connect with us

Minden ami NFL

Melyik csapat irányítója lesz 2017-ben Jimmy Garoppolo?

 

Többször foglalkoztunk már ezzel a kérdéskörrel, volt róla szó a szezon elején, illetve egy olvasónk is felvetette nekünk a legutóbbi podcastünkben, de minden egyes eset után olyan információk jöttek napvilágra, amitől okosabbak lettünk egy kicsivel. A legutóbbi hír vele kapcsolatban a leglényegesebb szempont volt: az ára. A Patriots egy 1. és egy 4. kört szeretne kapni a fiatal irányítóért, akire jó eséllyel pályázik több csapat is.

 

jimmy_garoppolo

 

Akiknek égető szüksége lehet irányítóra

 

Cleveland Browns

 

A Browns állítólag már megkereste a Patriotsot Garoppolo iránt érdeklődve, ráadásul két első körös pickkel is rendelkeznek, amiből a hátrébb lévőt akár feláldozhatnák érte. Én személy szerint nem tartom valószínűnek, hogy akár őt, akár valamelyik újonc irányítót Clevelandbe csábítanák. Van ott 4 irányító, még ha ránézésre egyik rosszabb mint a másik, de ha tényleg dübörög a moneyball arrafelé, akkor nem fognak ilyen értékes picket beáldozni egy irányítóra. Meg különben is, náluk Wentz sem érte volna meg a korai picket, akkor miért pont az idei felhozatalból hoznának maguknak az első körben irányítót? De ez az én véleményem, a többség szerint meg érkezni fog irányító, és van is rá sansz bőven, így joggal van ebben a blokkban a Browns neve.

 

San Francisco 49ers

 

Chip Kelly és Trent Baalke esetleges menesztése itt is felkavarta kicsit az állóvizet. Úgy gondolom, hogy ahová Josh McDaniels, a Patriots jelenlegi támadókoordinátora – aki már főedzőként képzeli el magát 2017-ben – igazol, oda jó eséllyel vinné magával Jimmyt is. Ráadásul egy GM és/vagy edzőváltás sok esetben eredményezi egy új franchise irányító kiválasztását is. A 49ers biztos az első két hely valamelyikén fog választani a 2017-es játékosbörzén, azt meg lehet nem áldoznák be Garoppoloért, de a 2. körös pickjük az “majdnem” elsőt érne, amibe lehet beleegyezne Belichick is. Ugyanakkor még nem írnám le Kaepernick megtartását sem, hiszen erre is látok esélyt, de ez a valószínűtlenebb.

 

NFL: New England Patriots-Training Camp

 

Chicago Bears

 

A harmadik olyan csapatnak is itt a helye a felsorolásban, akik a top5-ben húznak, és irányító kell nekik. A Bears helyzete hasonló a 49erséhez abban a tekintetben, hogy egy top5-ös draftcetlit nem biztos, hogy beáldoznak érte, ugyanakkor ők is esélyes, hogy irányítót néztek ki maguknak ezen a helyen, akkor miért ne a kevesebb kockázattal járó Garoppoloba fektetnék azt? A Bears egy nagyon jó és fiatal csapatot kezdett építeni, ahonnan – sok apró kiegészítő darab mellett – egy franchise irányító a legnagyobb hiánycikk, Cutler kivágásával pedig meg is lenne rá a pénz.

 

Akiknek szüksége lehet irányítóra, de nincsenek pole pozícióban

 

New York Jets

 

Csoportriválisként nem biztos, hogy szívesen adnának egy franchise irányítót az ellenfelüknek, de ha megfizetik… A Jets ugyan bepróbálkozott Bryce Petty és Christian Hackenberg draftolásával is, meglepődnék, ha kettejük közül megkapná valaki a kezdőirányító posztot, bár semmi sem lehetetlen. Geno Smith szerződése lejár, és épeszű ember nem is akarná megtartani, de New York zöldebbik felén láttunk már furcsaságokat. Ryan Fitzpatrick pedig egyszezonos csoda volt, így őt is bátran elküldhetik. Csakhogy a Jets cap-helyzete az egyik legrosszabb a ligában, Garoppolot pedig hamarosan meg kéne fizetni.

 

Buffalo Bills

 

jimmy_garoppolo_2

 

Szintén közrejátszik a csoportrivális faktor, ráadásul az edzőhelyzetük sem egyértelmű. A Ryan testvéreket lapátra tették, viszont egyes források szerint az ideiglenes HC, a korábbi támadókoordinátoruk Anthony Lynn végleg megkapná a vezetőedzői posztot. Lynn egy csodát csinált a támadósorral, és a liga egyik legtöbb pontot szerző alakulatává tette a Billst, nem csoda, hogy egy főedzői székkel marasztalnák őt Buffaloban. Ráadásul a hírek szerint nem szimpatizál Tyrod Taylorral (ráadásul a szerződését is nagyon jól összerakták, így elküldhetik minimális veszteségért), a csapat jelenlegi kezdőirányítójával, E.J. Manuel meg, ööö, értitek, ráadásul free agent lesz. A Billshez is akkor tudtam volna igazán elképzelni Garoppolot, ha McDaniels kapja meg a HC posztot, Lynn esetében már nem lennék biztos ebben a forgatókönyvben.

 

Akiknek megérné megadni a kért ellenértéket

 

Arizona Cardinals

 

Balentin kolléga vetette fel az ötletet, ami nagyon tetszik, és még realitása is lehetne. A Cardinals a rossz szezonja miatt valószínűleg az első kör közepén húzhat, amit én a helyükben simán beáldoznék Garoppolora. Hiába az elvárásokhoz képest gyengébb szezon, a keret nem lett gyengébb a tavalyi garnitúrához képest, sőt, így továbbra is az NFC West méltó esélyeseként fogjuk őket jövőre is számon tartani. Viszont Carson Palmer már öreg, idén ráadásul még a szezonja is pocsék volt, egy évig simán lehetne Garoppolo mentora is, majd átadná neki a helyét. A fiatal irányító is jól járna, mert lehet nem azonnal kezdene, de egy erős csapatba kerülne, amivel Super Bowlért harcolhat majd. Egyedül a fizetési keret az, ami ronthatja az összképet, hiszen idén több fontos szabadügynöke is lesz a Cardinalsnak, akiket érdemes lenne megtartaniuk.

 

NFL: New England Patriots at Arizona Cardinals

 

New England Patriots

 

A végére hagytam a jelenlegi tulajt is, akinek egy esetben éri meg megtartani a fiút: ha Brady visszavonul legkésőbb a 2017-es szezon után. Nem látok Brady fejébe, de én most nem látom ennek a jelét, de bármikor közbejöhet egy sajnálatos sérülés, ami rögtön megváltoztatja a karriered. Reméljük semmi ilyen nem történik, de így Brady sem fogja önként odaadni a helyét, miért is tenné? Viszont Garoppolo sem fog a végtelenségig csereirányító lenni, a Pats meg most kaphatja érte a legnagyobb ellenértéket, hiszen még egy évig él Garoppolo rookie szerződése, így “pusztán” egy 1. és 4. körös pickért lenne egy évre egy olcsó, hosszú távon pedig egy franchise irányítód.

 

Én ezeket a csapatokat tartom reálisnak mint Garoppolo új állomása. Szóban forog még pletykaszinten a Jaguars vagy a Redskins is, de ezekre én nagyon kevés esélyt látok. Nagyon valószínű hogy távozik, az FA Market nyitásának egyik legizgalmasabb témája biztosan ő lesz majd.

 

 

35 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
35 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
pritek
pritek
2017-01-03 17:00

Szeretném ismételten leírni, hogy Palmernek nem volt pocsék szezonja és nem, nem rajta ment el a szezon. Aki látott Cards meccseket az tudja, hogy mit kapott idén. 40szer sackelték a formát és még vagy kétszer ennyi ütést kapott, meg még egyszer ennyi alkalommal menekült ki kb csodával határos módon.
Nem állítom, hogy a tavalyi formáját hozta volna, de távolról sem volt pocsék. Sőt. Az összes egységből talán ő volt a legkevésbé okolható a szereplésért..

Carey25
Carey25
Reply to  pritek
2017-01-03 17:22

Az Ofal az ST meg a dropfiúk elintézték a szezont.

Boldi Bárdos
Boldi Bárdos
Reply to  pritek
2017-01-03 17:31

Valahogyan így is úgy is kell a Cardsnak szerintem egy QB. És ez nekem tutibbnak tűnik mint egy draft. Sose volt kedvenc Palmer. Remélem megadják az esélyt Larrynek az SBre ezzel mert nagyon úgy néz ki, hogy max még egy év van benne.

pritek
pritek
Reply to  Boldi Bárdos
2017-01-04 08:59

Az a baj, hogy nincs az az épeszű GM aki azért adna egy első, meg egy negyedik kört, hogy egy olyan játékost megszerezzen, aki a legjobb esetben a következő évben nem lép pályára, legroszabb esetben pedig sosem lép pályára. Nincs semmi garancia arra, hogy egy év múlva szerződést tudnak kötni vele és ha nem marad, akkor az első körért, meg a többiért elvettek valaki elől egy roster helyet, feleslegesen tanítgattak egy QB-t és nagyjából ennyi. Ha kétséges, hogy megér ennyit, nem fognak belemenni. Ha nem kétséges, akkor valaki olyan elviszi aki már jövőre is tudja használni. Mindezek mellett nekem szimpatikus Jimmy fiú és adnám, ha ez így megvalósulna, de nagyon meg lennék lepődve, ha bármi hasonló történne.

katonadani
Reply to  pritek
2017-01-03 17:32

az összes cards meccset ugyan nem láttam, de azért jópárat megnéztem plusz el-elkapott jelenetek redzone channelen, de nem tudom miért helytelen megállapítás, hogy rossz volt Palmer idén. rengeteg borzasztó döntést hozott, el is késett sokszor.

megnézve PFFnél, 17. QB grade-et kapta idén

pritek
pritek
Reply to  katonadani
2017-01-03 19:19

Suhanjunk tovább a rossz és a pocsék közötti különbségen, ezen nem fogok fennakadni.
Ugyan nem elemeztem ki Palmer minden játékét mint a PFF, de ellentétben veletek én az összes Cards meccset láttam (van amit nem is egyszer) és biztosan mondhatom neked, hogy nem Palmeren ment el a szezon és rosszul sem játszott.
Sajnos nem áll módomban mindent statokkal alátámasztani de azért néhányat összekaparok.
Tavaly MVP szezonról beszéltek nála. Tavaly idén viszonylatban a pontossága 63.6/61 %, yardok 4671/4233 (idén egy meccsel kevesebb), TD 35/26, INT 11/14, Fumble 6/14.
Na most ha a tavalyi MVP méltó szezon lett volna, akkor azért azt ne mondjuk már, hogy ezek fos szar statok. A TD lényegesen kevesebb, de a futott TD-k száma nőtt és még így is csak 9 játékos dobott többet nála. a pontosság és az INT különbsége kb elhanyagolható, főleg ha figyelembe vesszük a Miami meccset. Persze ezek nem jó számok, de BA rendszerében benne vannak a hosszú passzok és a magasabb hibaszázalék. Nem egy Miami, vagy Vikes offense ahol odapöckölöd a labdát aztán menjél fiam. A Fumble egy fura dolog. Nem tudom megítélni, hogy ez mennyire center, QB hibája, itt is volt a Miami meccs ahol látni nem lehetett úgy ömlött az eső, nem tudom, hogy ezek elvesztettek voltak e vagy sem, de ezt meg is hagyom a profiknak azzal a kitétellel, hogy úgy nem nagyon vesztett labdát, hogy azon meccs múlt volna. Félreértés ne essék, nem ilyen számokat szeretne minden szurkoló látni a szezon végén, de ez még bőven az átlag kategóriában van. Yardban ott az egy meccs amit kihagyott, plussz egy kicsi. De ha meglett volna a 16 meccs, top 5-ben végez….feltételezve, hogy dob 200 yardot a Frisconak amit kihagyott.
Térjünk át a körülményekre. Szerintem nem volt csapat ahol több drop lett volna idén mint nálunk. Na jó, persze biztos volt, de félelmetes mennyiségű labdát ejtettek el az elkapók. És itt sokszor tökéletes labdákról beszélek.Floyd egészen egyszerűen maga volt a megbízhatatlanság, egy kalap szar volt. Többet ártott ennek a csapatnak idén, mint Derek Anderson annak idején. Volt, hogy odáig el sem jutott, hogy elejthesse a labdát, mert bűn rossz utat futott, az end zoneban a védő mögé kanyarodott, ahelyett, hogy elé állt volna és ez valahogy igen jellemző volt a többiekre is. Az eladott labdáinak a harmada fixe olyan hibákból adódott, hogy időzített dobásoknál nem volt ott az elkapó ahol kellett volna, átment a kezük között a labda, stb.
De rendben az előbb már eljutottunk oda, hogy eldobta a labdát. Fent már írtam, hogy 40 alkalommal sackelték. (Tavaly ez 25 volt). Ennél sokkal többször ütötték meg, siettették és még többször menekült ki. Ez a minősíthetetlen támadófal játéknak volt köszönhető. Palmer az egész szezont olyan nyomás alatt játszotta végig, hogy ilyet még nem nagyon láttam, pedig a Cards falak híresen rosszak voltak az elmúlt egy-két évet leszámítva. Minden meccsen fent volt az under pressure statisztika és folyamatosan a földről kellett felkászálódnia, mert beleállt minden dobásba akkor is ha látta, hogy azonnal telibe kapja valaki ahogy eldobta a labdát. Már önmagában ilyen fal mellett BA rendszerében játszani komoly kihívás, de ha hozzáadod az elkapók teljesítményét és a statokat, akkor a pocsék és a rossz jelzők szóba sem jöhetnek.
No és akkor ott van a PFF statisztika. Persze ők nagy királyok és bár többen jelezték már a ligában, hogy miből gondolják, hogy ők tudják mi is volt hívva igazából, szerintem nem egy rossz kiindulás, viszont ez sem mutat meg mindent. Nézzük meg a meccseket, hiszen a W számít legjobban. Pats – Semmit nem tudott volna hozzátenni. Elvitte a csapatot a potencionális győzelem kapujába és akkor rossz snap a rúgásnál… Bucs – W. Buffalo – ott fos volt. De mindenki más is. Itt volt 2 INT ami egyértelműen az elkapók hibája volt. Rams – Erre nem nagyon emlékszem, de 13 pont a Ramsnek halovány. Jets – W. Hawks – Ez egy brutális védelmi csata volt. Ráadásul 2 FG is kimaradt, ebből egy ugye automatikus győzelem lett volna. Tehát ismét a győzelem kapujába vitte a csapatot és a spec team beleszart a műzlibe. (jelzem már itt 5-2-re kellett volna állnunk) Panthers – Na ez sem rajta ment el. 363 yard 3 td 1 int, 111-es rate, mindezt 8 sack mellett. Frisco – W. Vikes – Palmer átlagos volt, az elkapók viszont egy pick6-et hoztak össze, illetve a special team ismét brillírozott…ja nem, sack itt is 4.ATL – Palmer átlagos a védelem és a spec team ismét leszopatott minket. WAS – W. Ráadásul itt remekül is játszott. MIAMI – Az időjárás nem irányítónak való volt. Viszont a végén a sírból rángatta vissza a csapatot, csak azért hogy megnézhessük ahogy a ST és a védelem végigkíséri a pályán a Dolphinst egy győztes FG-ra. NO-hiába verette az offense és tettek fel 41 pontot, a védelem nem jelent meg a meccsen. SEA – W és nagyon nagyot játszott, RAMS – W. és nem volt szar.
Mindent egybe vetve kurva tökösen játszott, próbálta vinni a megkívánt Offense-t, de sem a fal, sem az elkapók nem voltak partnerek és ha éppen nem ők akkor vagy a ST kúrta seggbe a teljesítményét, vagy a védelem. Palmer volt a legkisebb rossz a szezonunkban.
Röviden kb ezért nem helytálló, hogy szar lett volna.

katonadani
Reply to  pritek
2017-01-03 19:41

a pocsék szó lehet túlzás, valószínűleg az is (mondjuk nem is én használtam). Szerintem a rossz vagy gyenge viszont nem, főleg ha viszonyítjuk a tavalyi teljesítményéhez. Ha csak úgy nézzük, akkor az átlagos jelző talán jobb, de jónak nem nevezném az idei játékát, körülmények ide vagy oda.

dropokhoz: 19. a ligában 18 droppal a és 20. a ligában drop% alapján sportingcharts szerint (ez az első amit a google kidobott)

PFFhez: a héten jön a cikkem arról, hogyan értékelnek, szerintem mindenképp érdemes lesz elolvasni :)

pritek
pritek
Reply to  katonadani
2017-01-04 08:50

Jónak én sem neveztem. Ha jó lett volna, lehet bejutunk, ha olyan számokat hoz mint tavaly, akkor biztosan bejutunk. A körülmények azonban nem voltak ugyanazok, ő pedig egy átlagos teljesítménnyel 7-8-1-ig jutott a csapattal. Nem játszott rosszul.

Kox#
Kox#
Reply to  pritek
2017-01-03 23:52

Na ez a mondandó aztán ki lett fejtve rendesen! Majd emlékeztessetek, hogy ne baszakodjak Cards szurkolóval mert véresen eszik a steaket :) :D

Kopi3.14
Kopi3.14
2017-01-03 17:26

Saints, Texans?

bg
bg
Reply to  Kopi3.14
2017-01-03 17:27

A Texans szerintem nem lépi meg ugyan azt megint, hogy egy pár meccses backupot leigazol, még ha Garoppoloval valszeg jól is járnának, de Oswinál mindenképp jobban. Sainstől Brees szerintem nem megy el még.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  bg
2017-01-03 17:37

Viszont az kiderült, QB need van Houstonban. Ki lehetne vágni Brokit és akkor lenne irányító. Viszont akkor tényleg kéne JMD is.

Brees mögött pedig egy szezonos padozás bele férhetne, hisz sanszos, hogy Drew vagy a fizuja, vagy a kora miatt lassan menni fog.

katonadani
Reply to  Kopi3.14
2017-01-03 17:40

Oweilert nem lehet kivágni minimum egy évig még (25M halott pénz), Breest sem (37M halott pénz)

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  katonadani
2017-01-03 17:45

Brees esetén pont ezt mondtam. 2017-ben még marad, utána ellovagol a naplementébe. Vagy Clevelandbe.

Broki mellé egy évet olcsón lehetne, aztán kapja a szerződést, Broki meg megy ahova akar.

bg
bg
Reply to  Kopi3.14
2017-01-03 17:42

hát a Brees-es dolog igaz, viszont akkor utána a Saintsnek kéne nagy szerződést adni Garoppolonak úgy, hogy nem volt előtte kezdő. Szerintem ha megy, akkor kezdőnek megy valahova.

bg
bg
Reply to  Kopi3.14
2017-01-03 17:42

A Texans meg szerintem “presztizsből” nem lépné meg kvázi ugyanazt.

katonadani
Reply to  Kopi3.14
2017-01-03 17:28

amit bg ír, plusz Saintsnek semmi pénze nincs még egy QBra, Breesnek is milliárdokat fizetnek

bg
bg
2017-01-03 17:26

Ha a Jags vinné őt + JMD-t, azt bírnám. Bírom nagyon a Jags-t és szerintem kb ennyire lennének egy jó szezontól. 1/4-et nem adnám oda érte, 2/4 + 4/4-ért szerintem odaadná őt a Pats, esetleg még valami apróval megfűszerezve. Jags keret szerintem nagyon jó tehetségben, csak megfelő stáb kéne, meg egy irányító. (mondom ezt úgy, hogy inkább Bortles párti vagyok, mint nem, de ha nem Ő, akkor Jimmy lenne jó oda, draftolni ne draftoljanak irányítót)

katonadani
Reply to  bg
2017-01-03 17:41

Bortlest a GM ott tartja

bg
bg
Reply to  katonadani
2017-01-03 17:45

hát ja, ha Bortles is menne akkor a GM elismeri, hogy a QB draftot is elbaszta a HC választás mellett. Tökös lenne, ha bevállalná ezt a JMD+JG pakkot :-D

Kox#
Kox#
Reply to  bg
2017-01-03 22:49

Nem hiszem hogy 2/4 +4/4 ért oda adnák. Főleg ha azt nézem, hogy most a piacon nem sok név mozog… (Romo lesz szerintem talán az egyetlen garoppolot leszámítva, de Romo úgyis denverben fog kikötni :D ) szerintem most nagyobb a kereslet mint a kínálat. És ez Garoppolo értékét növeli.

Ha beválik, mert szerintem NFL kèszebb irányító mint egy újonc akkor egy 1/4 sem sok érte, igaz nem tudom milyen az idei újonc qb felhozatal?! Ha valami többet tud nyugodtan írja meg… érdekel a thémaa. ;)

katonadani
Reply to  Kox#
2017-01-04 09:32

szar a qb felhozatal idén. Amúgy a class erős, két kifejezetten gyenge pontja van: QB, OL (főleg OT)

De ettől függetlenül láttam már 5 QBt is top10be mockolva, mert nagy a kereslet, de big boardokon meg se közelítenék ezt a helyet. Van aki egyenesen a 2013-as QB-classhoz viszonyítja (Manuel, Geno)

Arnold Patsenegger
Arnold Patsenegger
Reply to  katonadani
2017-01-04 12:12

Romon és Garoppolon kívül van olyan irányító akiért érdemes tradelni vagy lesz olyan FA akit a csapatok leigazolhatnak? Mármint olyan akit érdemes!?

katonadani
Reply to  Arnold Patsenegger
2017-01-04 12:26

Tyrod, McCarron neve merülhet fel hirtelen, v Cousins ha nem fizetné meg a skins

bg
bg
Reply to  Kox#
2017-01-04 15:28

lehet, hogy azért tényleg nem adnák oda, de 1/4-et meg nem fognak adni érte, ez biztos, pedig szerintem is jobb ötlet lenne, mint egy újoncot draftolni. bortles mellé kizártnak tartom, hogy ezt megtennék. a mostani gm úgyis kitart majd mellette.. meg padról más sem fog elhozni qb-t ennyire alacsony pickért, egyszerűen nem szokás.

Kox#
Kox#
2017-01-03 17:44

A jags egy elég jó választás lenne JMD -vel együtt + fiatal tehetséges csapat.. lenne bennük potenciál.

katonadani
2017-01-03 17:50

halkan jegyzem meg, hogy hatalmas a hype Garoppolo körül de azért annyit nem mutatott, hogy magabiztosan ki lehessen jelenteni, hogy franchise irányító lesz belőle máshol. Nehogy egy osweiler, cassell vagy hoyer 2.0 legyen belőle

YNWA21
YNWA21
Reply to  katonadani
2017-01-03 18:48

pont ez jutott eszembe

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  katonadani
2017-01-03 19:23

Jogos, bár Osweiler még nem bukott egyértelműen.

wolandrule
wolandrule
Reply to  katonadani
2017-01-03 19:27

Van benne igazság, de sokkal jobban fest a pályán, mint pl. Brock. Jobb a mozgása, jól lát a pályán, jól dob. JMD-vel párban bőven megéri a kockázatot.

combat
combat
Reply to  katonadani
2017-01-03 19:27

Ez igaz, de az is, hogy tuti NFL készebb, mint a legkészebb egyetemi irányító. Illetve őt azért már lehetett látni NFL szintű meccseken míg mást nem. Igazából ezért nem értem, hogy miért ne érne meg egy első körös picket? Róla jóval többet tudnak az edzők mint egy rookieról.

Tehát ha valaki instant kezdőt akar, akkor inkább őt mint egy egyetemi újoncot kellene választania szerintem. Egyszerűen mert inkább valószínű hogy beválik mint hogy nem. Ez pedig NFL szinten már kőbe vésett tény mint tudjuk.

katonadani
Reply to  combat
2017-01-03 19:32

azért jóval többet nem tudnak, látták 3 meccsen, nem túl sok. Plusz egy újoncnak nem kell kifizetni 15+ milliót, Garoppolonak második szerződésére már valszleg igen. (idei classból egyiket se vinném Garoppolo helyett mondjuk, csak általánosságban írtam)

bg
bg
Reply to  katonadani
2017-01-04 09:56

nem biztos, hogy jobb opció, mint az egyik rookie, de amit mutatott az tényleg szép volt, na meg ha egy nagyjából lutri rookiéert tradelnek csapatok 1/1-re több első és 2. köröst odaadva, akkor szerintem megéri Garo az 1. köröst, ha nem is top 15-ből. Nagy pénz meg lehet neki adni igen, de ha jó lesz szerintem örömmel adnak neki. ha meg nem, még mindig el lehet engedni jövő év végén.

ZERO_L
ZERO_L
Reply to  katonadani
2017-01-04 13:49

ha mutatott volna, akkor nem 1+4 körös cetlivel árulnának egy biztos franchise irányítót, hanem min a dupla ennyiért

a benne lévő potenciált árulják (árazta be ennyire a Pats), amit majd a GM-ek eldöntenek, hogy megéri-e kockáztatni számukra, ahogy a tavalyi 2 QB feltradenél is hatalmas rizikót vállaltak a GM-ek
(késői körös franchise QB draftolása meg a lottónál is nagyobb lutri)

látva, hogy az NFL-ben egy minőségi game manager QB-t (pl Alex Smith) is nagyon meg kell becsülni, szerintem nem túl rizikós az ára és igen simán benne van, hogy csak backup szintet fogja megütni (emlékezzünk vissza pl Foles sokkal több ideig tündökölt, aztán belőle sem lett semmi), ettől még a csapatok fele ugyan úgy bustokat húznak az első körben, így kicsit túl van lihegve ez az ár

oké, a top5-s pickemet én sem áldoznám be, későbbi már simán megérheti

AwesomeOne
AwesomeOne
2017-01-06 00:04

Szerintem úgy kellene tekinteni Garoppolo-ra, mintha az idei QB class része lenne. Tehetséges, még mindig jó upside-al, 3 évig tanulta a legjobbaktól a szakmát és nem csak irányított már NFL meccsen, de nyert is, nem is rossz statokkal (persze BB rendszerében, ami mindig csalóka). Szóval mindene megvan, tapasztalatból messze több is mint egy újoncnak, szóval szerintem simán megér egy első kört, persze nem top10-et. Semmivel nem nagyobb kockázat mint Goff v. Lynch, ráadásul egyértelműen instant kezdő ember lehetne, ellentétben az előbbiekkel.

Az anyagiakat sem látom akkora gondnak. Egy top5-ös irányító fizuja sem épp alacsony, ráadásul őt nem lehet elküldeni 1, 2 de még 3 év után sem. Ha totál mellényúlás lesz, akkor is ott lesz még egy jó darabig. Garoppolo első éve alig kerülne valamibe, de meg lehetne nézni, hogy mire képes ha tényleg megkapja a karmesteri pálcát.
– Ha bizonyít, megkaphatja a nagy lóvét, de megvan a franchise irányítója a csapatnak, szóval mindeki nyer.
– Ha kérdéses a dolog (sérülés, a csapat volt gyenge, gyanúsan jó volt), akkor mehet rá egy tag. Nem olcsó, de kap még egy esélyt a csapat, hogy végleges döntést hozzon, anélkül hogy végleg eladnák a lelküket – alias: Kirk Cousins esete.
– Ha bukta, 1 év után el lehet küldeni teljesen ingyen, és – idézőjelben persze – “csak” egy elsőköröst bukott a csapat, de ez simán benne van egy rookie-nál is, akit még mindig fizetni kellene a következő években is (hogy örülne a Texans ha nekik lett volna lehetőségük egy ilyen bizonyítós évre, mielőtt odaadták még a szomszéd tehenét is Brock-ért).

35
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x