A Wild Card vasárnap mindkét mérkőzése a végletekig kiélezett mérkőzést hozott, az utolsó percekig nem lehetett tudni a győztes kilétét. Bár a színvonal nem végig volt magas, a feszültség érződött és mind a négy csapat küzdött legjobb tudása szerint. A második meccsen végül sok pont született, de a különbséget ott is a védelmek hozták meg, így elmondható, hogy a vasárnapot a defense-ek uralták.
A Bills és a Jaguars összecsapása a rossz nyelvek szerint egy unalmas, pontszegény és töketlen mérkőzés volt. Lehet így is nézni, de én inkább azt mondom, adjuk meg az elismerést a védelmeknek. A Jaguars defense-ről tudtuk, hogy a liga legjobbja, de most a Bills defense is megmutatta, hogy helyük volt a rájátszásban.
Sajnos ez a pártatlan nézőknek aligha lehet vigasz, akik egy igazi puntháborút láthattak (balentin kollega nagyszerűen érezte ezt). Az első negyedben a félpályát sem lépték át a támadósorok, majd a második negyed közepén a Jacksonville-nek egy labdaszerzés sem volt elég a pontszerzéshez. A második negyed végén aztán a Bills és a Jaguars is egy-egy field goallal törte meg a pontaszályt, a Bills néhány szabálytalanságnak köszönhetően, a Jaguars pedig Bortles két szebb megiramodása által. A félidőben a Jaguars irányítója 33 passzolt yarddal állt, 35 futott mellett, ilyet pedig utoljára Colin Kaepernick tudott felmutatni rájátszásban (több futott, mint passzolt yard egy rájátszás-meccs félidejében). A Bills elsőre talán még ennél is elveszettebbnek tűnt, pedig a második negyed közepén volt olyan is, hogy négyszer több first downjuk volt, mint az ellenfélnek. El is jutottak az 1 yardos vonalig, de ott sikerült elszerencsétlenkedni az egyetlen komoly esélyüket.
A második félidő aztán lényegi változást nem hozott, mindössze annyit, hogy a Jaguars is el tudott menni az ellenfél 1 yardosáig, de amíg a Bills elszerencsétlenkedte a részben égből kapott lehetőséget, addig a Jaguars egy bátor negyedik kísérlettel megszerezte a maga hatpontosát. A játék képe és a Bills legutóbbi meccsei alapján lehetett sejteni, hogy eldőlt a mérkőzés, mert a Bills az elmúlt hat mérkőzésen összesen három pontot szerzett a negyedik negyedben. A védelem ugyan az utolsó percekben megadta a lehetőséget az egyenlítésre, de egy harmadik kísérlet során kiütötték Taylort és a beálló Peterman csak a második passzáig húzta interception nélkül.
A Jaguars tehát nyögvenyelősen, de behúzta a mérkőzést, mindezt úgy, hogy a kezdő irányítójuk több futott yardot ért el, mint passzoltat (89 vs. 87) és 1999 óta az első irányító lett, aki kevesebb, mint 100 yarddal playoff mérkőzést nyert (pontosan a Bills utolsó nyertes rájátszás mérkőzése). A futójáték mellesleg Bortles improvizálásán kívül nem működött, Fournette yardátlaga rekordalacsony volt az idényhez viszonyítva. A védelem cserébe olyan ellenállhatatlan volt, mint vártuk, Taylor a passzsnapek 35%-ban nyomás alatt volt, semmi teret nem engedtek az ellenfélnek.
A Bills hosszú évek után helytállt a rájátszásban, de ez kizárólag a védelemre igaz. A támadók ötlettelenül és hitehagyottan játszottak, igaz sok jó skill player nincs is a csapatban. Én a legjobban az edzőket és magát Taylort venném elő, mert ők tudtak volna talán belenyúlni a meccsbe. A playhívás ultrakonzervatív volt, ami a hibák kiküszöbölése miatt érthető, de volt néhány szituáció, ahol lehetett volna valami változatosabbat hívni. Taylor pedig pont azt nem hozta, amit Bortles igen. Néhány meneküléssel haladhatott volna, de körülbelül meg sem próbálta. Egyedül a támadófal dicsérhető innen (na meg Shady részben), akik a híres Sacksonville-nek összesen 2 sacket és 5 hitet engedtek.
Buffalo Bills 3 @ Jacksonville Jaguars 10
A hétvége utolsó mérkőzése aztán a legmagasabb színvonalú futballt hozta a négy találkozó közül, mindkét csapat megérdemelte volna szerintem a továbbjutást. A kezdeti tapogatózás után először a Panthers került a Red Zone-ba, de ahogy később az egész mérkőzésen, már az első drive-ban is szenvedett itt. Newton többnyire pontosabban játszott mint egész szezonban és ha Clay nem ejti el a passzát, akkor egy TD-vel vezetett volna a vendég gárda. Helyette azonban field goal jöhetett volna, de Gano szezonbeli második rúgását rontotta el 30 yardon belülről.
A büntetés 30 másodpercen belül érkezett, Brees ugyanis egy 80 yardos touchdown passzal találta meg az ex-Panthers játékos Ted Ginnt. Ez a játék tökéletesen vetítette előre a mérkőzés további kimenetelét, ugyanis egész szezonban a futójáték segítette Breest, de tegnap este mindössze 45 yardra volt képes a két jó képességű futó. Brees pedig nem véletlenül az egyik legtöbbre tartott irányító. Kezébe vette a stafétát és szétzilálta a vendégek leggyengébb pontját, a secondaryt.
376 yardot süllyesztett el, 11.39-es próbálkozásátlaggal, 2 touchdown és 115.2-es passer rating mellett. A pontossága továbbra is fenomenális, 69.7% volt. Különösen élt, mikor támadófala megvédte, ekkor 315 yardot passzolt, 80%-os pontosság mellett. A kredit jár az offensive line-nak is, akik összesen 8 nyomást engedélyeztek egész mérkőzésen, ennél a szezonban két jobb mutató volt mindössze.
A Panthers végig futhatott az eredmény után, ami lehet hogy sikerült is volna nekik, ha van bármiféle tervük vagy fegyverük a Red Zone-ban. A pályán ugyanis sokszor átmasíroztak, de az utolsó yardokra elfogyott a tudomány. Ez főleg annak köszönhető, hogy a futójátékot és Newton futásait teljesen annulálta a Saints, így az egyetlen fegyver Olsen volt, akinek 107 yardot engedtek, de a Red Zone-ban mindössze egyszer tudott elszakadni, amiből TD lett.
Itt kell kiemelni a Saints védelem emberfeletti teljesítményét is, mert a Red Zone-ban sebezhetetlenek voltak. Cameron Jordan végig sakkban tartotta a támadófalat, 2 sack, 2 siettetés és 1 hit volt a termése, de folyamatosan ölte a futást és tartotta zsebben Newtont. A másik játékos, akit érdemes kiemelni az Lattimore, aki felé nem is nézett a Panthers irányítója, annyira nem engedett helyet. Az egyetlen gyenge pont a másik CB, Crawley volt, aki több fontos elkapást is engedett és szabálytalanságot is fújtak ellene.
Mindezek ellenére legyőzhető lett volna a Saints, de Panthers később jött rá a nyilvánvalóra. Christian McCaffrey ugyanis óriási mismatch volt, de ez csak az utolsó negyedre derült ki. A futót ugyanis route-okon senki nem tudta fogni. Több, mint 3 yardot átlagolt útvonalként és 4 perccel a vége előtt egy több, mint 50 yardos touchdownnal tartotta életben a reményt. Ekkor viszont már késő volt. Az utolsó Panthers drive-ban a Saints defense megint fricskát mutatott és egy zsákolással lezárta a mérkőzést.
Carolina Panthers 26 New Orleans Saints 31
Legfrissebb cikkeink
- A Lionsnál bíznak abban, hogy még visszatérhetnek a sérült sztárok
- Bryce Young marad a Panthers kezdője a szezon végéig
- Újabb 49ers sztár tartja a markát egy zsíros szerződésért
- A Saintsnél megint sok a sérült, jó híreket kapott a Seahawks
- A Chiefs az egy labdabirtoklásos győzelmek királya
- Súlyos sérülést szedett össze Tank Dell
- Kik okozhatnak meglepetést a rájátszásban?
- A Chiefs legyőzhetetlen, a Ravens pedig megtörte az átkot
- A Ravens kivágja Diontae Johnsont
- A Falcons a szezon végén kivágja Kirk Cousinst
- FK! Coin Toss – A legjobb fogadások a 16. fordulóra
- Myles Garrett szeretne valami tervet látni Clevelandben
- FK! Preview #16
- Jalen Hurts TD-rekordot dönthet idén (és akár Josh Allen is)
- A Bills lehet az első csapat, amely zsinórban 9 meccsen szerez 30+ pontot
Legutóbbi hozzászólások
- Kopi3.14 on A Falcons a szezon végén kivágja Kirk Cousinst
- FaragoT on Bryce Young marad a Panthers kezdője a szezon végéig
- Cseh Tibor on A Chiefs legyőzhetetlen, a Ravens pedig megtörte az átkot
- Cseh Tibor on A Ravens kivágja Diontae Johnsont
- Kaqxar on A Ravens kivágja Diontae Johnsont
- Cheetah008 on FK! Preview #16
- fakesz on FK! Preview #16
- TheGUARDiAN on Jalen Hurts TD-rekordot dönthet idén (és akár Josh Allen is)
Taylorról tudni valamit, hogy milyen az állapota?
Csak annyit olvastam róla hogy concossuion Protokoll alatt van (meglepő…) ezért senkivel nem beszélhetett. Ezt mndta mcdermott. Ebből mondjuk azt veszem ki h smemi gáz nicns vele mert különben arra reklektált volna.
Köszi!
Azért elég ijesztő volt, azért csodálkozom, hogy nem sokan foglalkoznak vele.
Cserébe inkább ekézik szegényt.
Bills@Jags
1. A 2.félidőben a Bills nem jutott el az 1 yardosig. Az az első félidőben volt és abból lett a FG.
2. A Jags futójátéka borzasztó volt. Szét kellett volna futnia Fournette-nek a liga 29. futási elleni védelmét. Bortles futójátéka viszont dicséretet érdemel, érdemes lenne erre építeni a jövő héten.
3. Ha Big Ben elfelejti az alapszakaszbeli meccset én sima Steelers sikert várok. A kohászok védelme ellen papíron még kevésbé fog haladni a Jags futójáték, a védelmet pedig előbb utóbb kifárasztják, ha sokat kell a pályán lenni.
4. A Bills-re kíváncsi leszek, milyen irányba indul el az offseason alatt. Taylorban látványosan nem bíznak, viszont a 21.helyről nehéz lesz jó QB-t választani. Cseréhez viszont lenne elég pick.
Valóba, nem tudom ezt hogy sikerült. javítottam.
A Bills nagyon felkészült a futás ellen ez látszott, nem votl könnyű ott futni. Sztem ez inkább a Bills dícsérete mint a Jaguars kritikája.
Bortles viszotn sztem nem olyan atletikus h erre épiteni lehessen, sztem ez a néha improvizál maradhat, amit többször kéne előhuznia, ahogy tegnaop tette, de tudatosan épiteni nem.
Azért elég jó átlaggal futkározik karrier szinten már egész nagy mintát nézve Bortles, hogy talán 1-2 playt lehessen erre szándékosan rajzolni. Főleg, ha kb. minden 3. dobása után Romo elmondja, hogy megint maga a mozdulatból látszott, szitálni fog, elkapó közelébe se megy…
Igen abszolut jó átlaggal fut, de pont azért mert rohadt meglepő a csapatok számára hogy fut, mert nem olyan dinamukis. Tud futni és meg is oldja de vhogy nem tűnik igazi futni tudo QB-nak. Sztem direktbe rárajzolt futásoknál nagyon megütné a bokáját. Néha-néha belefér h meglepibe nyomjanak egy ilyet, de 1 meccsen 1 talán. viszont ha higgattan menekül az j lehet
Mondjuk kérdés, mennyi ebből improvizáció és mennyi mondjuk egy 4. olvasás nála? Értem ez alatt, szándékosan lehet akár túltölteni pálya jobb szélét és ha emberezés van, direkt kicsit próbálni üresebb pálya közepet hagyni, majd ha nincs üres WR, fuss Blake. Ez valahol nem felrajzolt play, ugyanakkor kalkulálható C/D terv adott playben. McVay legalábbis biztosan kalkulálna vele :D :D
Nem tudom pontosan, hogy Bortles-nak mennyire erőssége az olvasás és, hogy türelmesen végig nézi a pályát. De inkább azt mondom, hogy ez improvizáció inkább nála, mint tervezett játék. :)
Biztos számíthat a felkészülés, de azért a futójáték az inkább múlik a játékosok adottságain. Mert ha fizikálisan nem elég erős a front 7, akkor úgy is kiblokkolják őket és sok yardot szereznek a futók contact után,akármennyit készülsz. A passz játékra én inkább azt mondom, hogy egy jó felkészüléssel, rendszerrel és elemzéssel könnyebben elrejthetők a játékosok képességeik között adódó különbség.
Mind a 2 csapat remekül védekezett a futások ellen Bortles futásait leszámítva.
Viszont az, hogy mind2 csapat írányítója maximum közepes csere kéne hogy legyen az egy vicc.
Kb. Anyám is lehetett volna a corner Bortles akkor se lett volna képes egy éppkézláb passzot elengedni, a meccs közben már azon gondolkodtunk, hogy szándékosan dob annyira mellé, hogy a Bills CB-k rávetődjenek és belesérüljenek ebbe (egy sikerült is).
Igaz mentségére szóljon, hogy az OC-ja is idióta, látszik hogy az ember nem tud futásból passzolni de ő azért is olyan playeket hív.
Azért Taylor egy korrekt irányító. Valamint mentálisan is nagyon erős, mert azok a körülmények amik körülötte vannak az sok játékost kiborították volna. Amúgy az OC mentségére: Bortles-nek van olyan játék körülmény, amikor tud passzolni? :D
Panthers@Saints
1. A Panthers szerintem elpazarolta McCaffrey első évét. Úgy kellett volna használni őt egész évben a passz játékban, ahogy a TD-nél. Óriási mismatch a pali, ehhez képest a 651 elkapott yardja nagyon kevésnek tűnik.
2. Newton előtt passzjáték terén le a kalappal, mert practice squad szintű( Funchess nyilván nem az) WR-ekkel hozott jó teljesítményt. A futójátéka viszont már nem a régi. Vagy az ellenfelek készülnek fel jól vagy ő olvas rosszul, de az option játékok egyszerűen nem működnek.
3. Brees nagyszerűen, de az egész csapat is összességében jól játszott. Viszont nem túl biztató, hogy a futójáték ennyire nem ment, mert a Vikings secondayt ilyen szinten nem fogja szétpasszolni Brees.
4. Kicsit a végére a bírókról. Az a 4th down-os interception egészen furcsa, hogy nem lett visszanézve. A közvetítésben mutatott felvételek alapján szerintem az nem volt elkapás. Szerintetek jó ítélet született? Az intentional grounding lehet nem volt jó ítélet, de az adható volt, mert nagyon kevésen múlott. Az ilyet amúgy vissza lehet nézni?
1. Egyetértek. ahogy irtam, ezen a meccsen is későn kezdték el használni.
2. Newtonhoz még annyi, hogy msot forgott egy stat a szerkesztői chatben h neki kellett egész éveb a legszükebb helyekre dobni a labdát, mert annyiran em képesek elszakadni a receiverjei. És igy se votl tegnap pl roissz. Én birom a palit.
4. Sztem a grounding abszolut adhato Volt, a szabályt nem tudom pontosan. Az interception meg sztem nem Volt meg, de láttunk mr cifrábbat is.
grounding sztem az volt. Így hirtelen azt mondom hogy nem visszanézhető, de az lenne logikus, ha visszanézhető lenne, hiszen nincs szubjektív eleme. Ettől még úgy tudom h nem visszanézhető, különben láttunk volna rá példát már
Gondolom visszanézték az INT-t (legalábbis kellett volna), de nekem is úgy tűnt, hogy nem kapta el rendesen. Szerencsétlen Panthersnek lehet ezen ment el a vége
http://ftw.usatoday.com/2018/01/nfl-playoffs-saints-panthers-referees-intentional-grounding
Szorosan, de lehet, hogy nem volt grounding. Mindenesetre szerintem ezért nem okolhatók a bírók, mert ezt szinte lehetetlen pontosan észre venni. A kérdés inkább az, hogy jól van-e így, hogy ez nem visszanézhető.
McCaffrey Edelmanre emlékeztet, nagyon hasznos játékos.
Csak érte 9.picket adtak és nem hozzák ki belőle a maximumot. Míg Edelman-t irányítóként draftolták a 7.körben és úgy játszik 2013 óta, mint egy első körös A játék stílusuk viszont valóban nagyon hasonló.
Egyetértek. Két dolgot tennék még hozzá.
1. A két csoportmeccshez képest a változást Olsen jelentette. Nagy mák, hogy nem játszott azokon. Tegnap érthetetlen, hogy nem fogták jobban.
2. Bebizonyosodott, hogy a liga agyrázkódás protokollja azon elvek szerint működik, hogy ki az alanya. Egy WR-t vagy egy LB-t gondolkodás nélkül öltözőbe küldtek volna egy olyan ütés után, amit kapott Newton. Nem tudott lemenni a pályáról, többször mutatták a fejét, azt se tudta hanyadikán van elseje, aztán meg 3 perc múlva visszamegy. Vicc. Nyilatkozta, hogy nem a fejével, hanem a szemével volt gond. Ja. Végül is, mikor minden elsötétül az valahol tényleg szemprobléma.
Szenzációs az utolsó mondatod. :D
1. Olsenen való laza védekezést talán pont az magyarázhatja, hogy nem tudtak belőle annyira felkészülni, mert hiányzott a korábbi meccseken.
2. Sajnos ez tényleg így működik. Ha a Panthers megfordította volna, akkor biztos nagy balhé lett volna belőle.
Ami a saints meccsen meglepetés volt, az a Saint 3rd down hatékonysága. Pocsék. Két negyed után 0%, egész meccsen is emlékeim szerint 25.
“de Gano szezonbeli második rúgását rontotta el 30 yardon belülről” – ez tévedés, Gano idén 50 yardon belülről 29/29, totál hibátlan volt, 50-en felülről viszont 0/1, szóval egész idényben volt ez a 2. rossz rúgása. 30-on belülről amióta Panthers-játékos (2012), még soha nem rontott FG-t (41/41) mostanáig, bár ez lehet csak alapszakasz-stat