Dak Prescott ügynöke, Todd France nem akarja tovább húzni az időt, Carson Wentz új szerződése miatt (amit itt elemeztünk ki) úgy érezte, lépnie kell: a riportok szerint évi 34 millió dollárt szeretne az ügyfelének.
Dak Prescott 4. körös volt három éve, idén 2,025 millió dollárt keres, ami akkor is kevés, ha nem is feltétlenül top irányító. Egy például kapna egy 4 éves, 136 millió dolláros szerződést, akkor öt évre 138 millióért lenne a Cowboysé, ami átlagban 27,6 milliót jelent, ennyit pedig bőven megér.
Ha csak az új szerződést nézzük, akkor az évi 34 millió holtversenyben a második legtöbb lenne, ami elég durva. Ha ez a kiindulási alap, bőven nem lőttem túl azzal, hogy Prescottnak jövőre évi 38 millió dolláros szerződést jósoltam. Plusz 10 milliós cappel ez egyáltalán nem lehetetlen – nem azért, mert Prescott ennyire jó, egyszerűen mindig az új gyerek kapja a legnagyobb nyalókat.
Dak egy közepes játékos, de annak tekintetében, hogy három évet ingyen játszott szinte és ,hogy várhatóan 2-3 év múlva a mostani fizetés igénye csak a közép mezőnybe fog elhelyezkedni, ez teljesen korrekt fizetési igény. Mondom ez Eagles fan ként.
ezek a szerződések kicsit a múltat is jutalmazzák, nem csak a jövendőbeli potenciált.
32-16-ot hozott le három év alatt lényegében két marék szotyiért (valamivel több, mint kétmillióért), nem volt sérült, satöbbi satöbbi.
vö. Wentz (úgyis az ő új szerződése lesz a benchmark), 18 millió, a meccsek egyhatodát kihagyta (két season-ending sérüléssel), és még nincs playoff-győzelme. hiába dob jobban, mostanában az a mondás járja, hogy ‘the best ability is availability’, az meg…
szóval ez így Wentz extension-je mellé téve amúgy (sajnos) teljesen korrekt fizetési igény.
Nem tudom, hogyan, de ezen a rendszeren azért változtatni kellene, persze nem igazán tudom, hogyan. Mert ha egy már bizonyított (sikereket – pl. konferenciadöntő) irányító kéri a nagy pénzt, az valahol érthető. De azért tényleg fura, hogy pl. egy Russell Wilsonhoz képest jóval gyengébb Prescott jelentősen nagyobb pénzt visz, illetve majd vihet haza. Mondjuk egy évtizede szerintem nem feltétlenül az volt, hogy az új gyerek kapta a legnagyobb nyalókát. Régebben szerintem jobban be lehetett lőni a szerződése alapján, hogy az illető milyen szintű játékos, sokkal inkább teljesítményalapú volt a kontraktus, így senki sem csodálkozott azon, hogy miért Peyton Manning kapja a legnagyobb lóvét. Most meg mintha az lenne, hogy – leginkább a QB-k esetében – az “újak” csak azért, mert később kötöttek új szerződést, jobb és nagyobb pénzt kaphatnak. De ha megnézzük a QB-szerződéseket, szerintem nem feltétlenül a legjobb, legtehetségesebb, legstrapabíróbb QB-k állnak az élen.
Egyre több olyan eset van, amikor a játékos követelőzik, holdoutol, szerződés után sír… Ez pedig a ligának nem annyira jó. Egyre többen akarnak majd egyre többet keresni, és ugyebár jelenleg is az van, hogy mutogatnak egymásra: ha ő meg ő annyit meg annyit kapott, akkor én is legalább annyit akarok. Ami persze emberileg érthető, de akkor sem tetszik. :)
Egyszerűen bele kellene törődnie mindenkinek (persze az NFL-nek is) abba, hogy nő a sapka, nőnek a bevételek, és a játékosok egyre többet szeretnének kapni a tortából? Nem azt mondom, hogy keressen annyit Prescott, amennyit 15 éve Brady, de ez így nem annyira jó szerintem.
kicsit másképp. régen (2011 előtt) az volt, hogy az 1/1-es pickek vittek haza istentelenül nagy pénzt, Suh, JMR, Stafford meg Bradford egyre nagyobb szerződést kaptak, és a végén valahol 6 év, 80 millió környékén tetőztek úgy, hogy még egyetlen snapet sem játszottak a ligában, és ezzel szinte egyből közvetlenül a legjobban fizetett, többszörös All-Pro játékosok mögé kerültek fizetés szempontjából.
most ugye le van szabályozva az újoncok fizetése, tehát a felszabaduló összeget a kulcsjátékosokra lehet fordítani, és így most az ő fizetéseik szabadultak el. átlag feletti QB, ligaelit edge rusher, ezeknek mind szalad fel az ára, mert most erre megy a trend a ligában.
” De azért tényleg fura, hogy pl. egy Russell Wilsonhoz képest jóval gyengébb Prescott jelentősen nagyobb pénzt visz haza”
Ha elfogadja ezt az évi 34M-t, akkor kevesebbet visz haza. Ha figyelembe vesszük az idei évi szerződésüket és úgy átlagolunk, akkor pedig messze kevesebbért ír alá Prescott. Ez egy teljesen korrekt ajánlat.