Connect with us

Prémium cikkek

A Michael Thomas-szerződés olyan, mint egy “szarsággal” felfújt lufi

Ahogy arról mi is beszámoltunk, Michael Thomas 5 éves, $100 milliós szerződést írt alá a New Orleans Saintsszel. A 100 millió dollár persze közel sem 100 millió, illetve időközben az is kiderült, mennyi és milyen “őrült szarság” van a klasszis elkapó szerződésében.

 

 

Először is kezdjük az alapokkal. Michael Thomas nem kapott öt évre 100 millió dollárt, ezt csak az ügynöke állítja: valójában öt évre 96,250 millió dollárt ér a szerződése. A maradék 3,75 millió dollár az ösztönző, és ezt nem szokás beleszámolni a kontraktusba, mert erősen teljesítményfüggő, ráadásul gyakran brutális számokat kell elérni ahhoz, hogy valaki ezeket megkapja – egyszerű marketingfogás.

[ppp_patron_only level=”3″ silent=”no”]

 

Továbbá az ESPN-nek sikerült elterjeszteni azt a téves információt, hogy Thomas az első 100 milliós támadó, aki nem irányító. Ez még akkor sem lenne igaz, ha a fenti csúsztatást elfogadjuk: Larry Fitzgerald 2011-ben nyolc évre 120 millióért, Calvin Johnson pedig 2014-ben szintén nyolc évre 132 millió dollárért írt alá. Utóbbi ráadásul minden idők második legnagyobb NFL-szerződése, csak Andrew Luck 2016-ban aláírt 6 éves, 140 milliós szerződése előzi meg.

 

Ettől függetlenül Thomas kétségtelenül nagy szerződést kapott, legalábbis olyan szempontból, hogy a 19,25 milliós éves fizetése a legnagyobb, amit valaha támadó kapott (kivéve az irányítókat). A dolgot ugyanakkor árnyalja, hogy ezt leszámítva nem sok pozitívum van a kontraktusban – az egész olyan, mint egy felfújt lufi.

 

 

Thomas szerződése 6 évre szól, az újonc szerződéséből hátramaradt tételekkel együtt (1 148 043 millió dollár alapfizetés és 480 722 dollár aláírási bónusz) 97,8 millió dollárt jelent a csapat könyvelésében (16,3 millió dollárt keres évente). Ebből 20 millió dollár aláírási bónusz, amit öt évre szépen leosztottak, illetve a 2019-es és a 2020-as alapfizetése, valamint a 2021-es alapfizetéséből további 3 millió dollár teljesen garantált – összesen tehát 35,6 millió. Ez az összeg nem kiemelkedő, Odell Beckham (40,95 millió dollár), Mike Evans (38,258) és DeAndre Hopkins (36,5) is többet kapott.

 

A 2021-es alapfizetésének maradék 9,6 milliója, a 2022-es alapfizetése, illetve a 2021-es és 2022-es workout bónusza (Egyéb mezőben) sérülés esetén garantált. A két alapfizetés a 2021-es és 2022-es ligaév harmadik napján válik teljesen garantálttá. Mindent összeadva 61,6 millió dollárnyi garantáltat kap a Saintstől, ami szintén nem a legmagasabb – Odell Beckham 65 milliót kapott tavaly a Giantstől.

 

Az első három évében 45,4 millió dollárt kereshet, míg Mike Evans 55 milliót, Odell Beckham 52,7 milliót, Hopkins pedig 49 milliót (2017-ben hosszabbított) – a top elkapókhoz képest egyáltalán nem kirívó a szerződése. Ráadásul a 2023-as és 2024-es szezonban már semmi sem garantált a számára, miközben ez idő alatt összesen 36,15 millió dollárt kereshet, ami a teljes szerződés közel 37 százaléka. Magyarán nagyon farnehéz a kontraktus, ami a játékos szempontjából nyilván nem előnyös.

 

Persze az utolsó két éve jó ürügy lehet egy esetleges holdoutra, de ezt csak akkor tudja megcsinálni, ha Brees nélkül és 30+ évesen hozza az elit szintet. Sőt, a csapatnak még csak meg sem kell várni az utolsó két szezont, már a harmadik után elküldheti Thomast úgy, hogy 11,8 milliót spórol rajta. Ehhez jön bónuszként az utolsó két évében elérhető 1,875-1,875 millió dolláros ösztönző:

 

  • 12+ TD – 375 ezer dollár,
  • 1400 yard – 375 ezer dollár,
  • 1400 yard + PO – 375 ezer dollár,
  • 100 elkapás – 375 ezer dollár,
  • 100 elkapás + PO – 375 ezer dollár.

 

Thomas karrierje során még soha nem szerzett 9 TD-nél többet, 1400 yardot is csak egyszer. A 100 elkapás háromból kétszer összejött, de ehhez természetesen kellett Drew Brees, aki viszont négy év múlva garantáltan nem fog játszani, miközben Thomas is 30+ fölött járni. Thomas tehát aláírt egy nagynak tűnő szerződés, amivel gyakorlatilag csak a Saints nyert: az elkapó szerződése farnehéz, tele elérhetetlennek tűnő ösztönzőkkel, három év után kivághatják, a garantált és a teljesen garantált tartalma is elmarad a legjobbakétól, ráadásul az első három év alatt megkereshető pénzösszeg is nagyon alacsony. Ezt a csatát a csapat nyerte. 

 

[/ppp_patron_only]

26 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
26 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
bjeela
bjeela
2019-08-01 14:57

Szegénykémet jól átverték, de azért nem hinném, hogy siránkozna, mert az a koszos 61,6 millió dollár azért szűken nekem is elég lenne hó végéig, hát még neki…

renningan
renningan
Reply to  bjeela
2019-08-01 16:24

Az csak sérülés esetén 61,6. Három évre 45 millát kap, ami 15 millás átlag, aztán simán kivághatják. Ha a játékosszakszervezet tagja lennék, ettől a szerződéstől falnak mennék :D

Sestertius
Sestertius
2019-08-01 15:32

Szerintem teljesen korrekt ez a szerződés, a beharangozott 100 millióhoz képest nyilván csalódás, de ha azt nézzük, hogy összességében kb a top elkapók hasonló szerződést kaptak (igaz Thomas 1 évvel később)
Viszont Brees mindenkiből elit elkapót csinál.. és nem is gondolom, hogy Thomas mondjuk Hopkinsnál vagy OBJ-nél jobb lenne
Ha elit lesz végig akkor kinéz neki még egy nagyobb összeg, de gyakorlatilag ~50-60 milliót ebből a szerződésből ki is húz (és ha szerencséje van akár SB is összejöhet, mert a csapat contender)

acsdav2
acsdav2
Reply to  Sestertius
2019-08-01 19:14

Thomas részéről ez egy nagyon, de nagyon elrontott szerződés. Az NFL-ben egy elkapó nem nagyon tervezhet előre 5-6 évre, pláne Thomas aki tudja, hogy rengeteg minden megváltozhat Brees visszavonulásával. Ezt a szerződést úgy kellett volna megkötni, hogy 4 év alatt 70M-t kézhez kapjon, mert Evans és Beckham szerződései 67 ill. 68M-t jelentenek 4 év alatt, de ugye azok tavalyi szerződések. Ehhez képest 61M lesz Thomasnak 4 év alatt. Ez iszonyúan kevés. Persze, ha képes lehozni 6 szezont ezen a szinten, akkor nem üt vissza a dolog, de ez elég nagy kockázat a részéről. Az utolsó 2 éve gyakorlatilag tálcán kínálja kivágás a lehetőségét 4 év után.

renningan
renningan
Reply to  acsdav2
2019-08-01 19:15

+1. Annyi kiegészítés, hogy nem az ötödik, de már a negyedik év után adja magát a cut, ha Thomas nem lesz über All-Pro szinten.

acsdav2
acsdav2
Reply to  renningan
2019-08-01 19:15

Nekem az a 4M halott pénz, azért fájna GM-ként :D De teljesen jogos, akkor már az a pénz tényleg elenyésző lesz :)

acsdav2
acsdav2
Reply to  Sestertius
2019-08-01 19:14

Thomas részéről ez egy nagyon, de nagyon elrontott szerződés. Az NFL-ben egy elkapó nem nagyon tervezhet előre 5-6 évre, pláne Thomas aki tudja, hogy rengeteg minden megváltozhat Brees visszavonulásával. Ezt a szerződést úgy kellett volna megkötni, hogy 4 év alatt 70M-t kézhez kapjon, mert Evans és Beckham szerződései 67 ill. 68M-t jelentenek 4 év alatt, de ugye azok tavalyi szerződések. Ehhez képest 61M lesz Thomasnak 4 év alatt. Ez iszonyúan kevés. Persze, ha képes lehozni 6 szezont ezen a szinten, akkor nem üt vissza a dolog, de ez elég nagy kockázat a részéről. Az utolsó 2 éve gyakorlatilag tálcán kínálja kivágás a lehetőségét 4 év után.

Tamer Link
Tamer Link
2019-08-01 15:57

Ezért nem lesz soha sikeres az én csapatom (Pats) mert nem tud ilyen szerződéseket kötni! :-)

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Tamer Link
2019-08-01 16:38

Hja, Mr Kraft, akinek csapata van, az ne is panaszkodjon! :)

Lolka
Lolka
2019-08-01 16:24

Nem mondanám, hogy őt verték volna át: hiszen még ha butább fajtából is van a menedzsere úgy is ért a dologhoz és elmagyarázta neki. Itt inkább az történt, hogy a mendzser clickbaitelt minket, hogy egy kis felhajtást keltsen a kliense körül.

renningan
renningan
Reply to  Lolka
2019-08-01 16:24

A menedzser kb hazudott, és egy olyan szerződést hozott össze, ami két éve sem lett volna igazán jó :D Éhen halni nyilván nem fog egyik sem, de az elmúlt két évben ennél csak sokkal jobb szerződéseket kötöttek a top elkapók.

Fetyke
Fetyke
Reply to  renningan
2019-08-01 17:47

Szerintem érdemes lenne mondjuk egy Thielennel történő összehasonlítást csinálnod. Úgy is szereted az ilyeneket. :)
Ugye ő most kapott tőlünk évi 16,2 milliós szerződést, míg Thomasé papíron 20-nak fog számolódni. Érdekes lenne mélyebben belemenni abba, hogy végül is melyik játékosé a jobb szerződés.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2019-08-01 19:25

Nem nagyon lehet összehasonlítani a kettőt. Thielen 6 év alatt 76,8-at, míg Thomas 97,3( jó esetben 100) kaphat meg. Ugye a 3 év kor különbség is soknak mondható szerintem, ami szintén befolyásolja az összehasonlítást. Ha a GM-ek szempontjából nézem a dolgot, akkor talán a Vikings végzett jobb munkát, mert 30+ felett már kivágható Thielen, ha romlik a teljesítménye. Igaz ez Thomas esetében is elmondható.

ahanem
ahanem
Reply to  renningan
2019-08-01 18:36

Szerintem helyén van ez, csak fel lett fújva a médiában. 36 yardos NFC döntővel még talán kicsit sokallom is.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
2019-08-01 18:00

Most komolyan. Akár azt is feltételezhetnénk, hogy a srác elfogadta, hogy nem szakad rá az OTP. Elérte, hogy egy nagy szerződést kapjon. De nem várta el, hogy a valós gariban ő legyen a csúcs. Esetleg elgondolkodtak a teamjével az NLTBE irrealitásán és elfogadták. Megbeszélte magával, hogy ennyivel már boldog lesz. Miközben a csapata addig contender marad amíg jó a Brie’s sajt. Esetleg van benne ilyesféle nagyság amiért dicsérni szokás pár embert. Legutóbb pl Gilmore ment bele fizucsökkentésbe. A “nem fosztom ki a kasszát” kis hunyorítással nézhető így is. Ha ez így lenne, akkor talán, esetleg lehetne azt mondani, hogy a srác nem balfasz, csak megkérte azt ami járt neki. De hagyott az asztalon a többieknek. A szájíze pedig neki, a csapatnak és a csapattársaknak is jobb így.

A hír meg önálló életre kelt. Scheissegal. Pár nap múlva kimúlik. De Thomas évekig fog egy öltözőbe járni a csapattársakkal. És évente többszázor megy a darálóba a sikerért.

renningan
renningan
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-08-01 19:14

Gilmore semmilyen fizetéscsökkentésbe nem ment bele. Még mindig top10-es fizetése van, amikor pedig aláírt, akkor top5 környékén volt. A Patriots pont ugyanúgy megfizeti az igazán fontos sztárjait, mint bárki. A különbség annyi, hogy BB tudja, kit kell megfizetni.

Thomas szerződésével pedig olyan szinten nincs semmi gond, hogy túl kicsi lenne, vagy hogy éhen fog halni. Ettől függetlenül hagyományosan minden új szerződéssel minden top játékos maximalizálni szeretne. Persze lehet Thomas kivétel, adhatott kedvezményt, de ha a játékos szakszervezet lennék, akkor ez eléggé kiakasztana :) már csak azért is, mert az NFL fizetési sapkáját kifejezetten könnyű manipulálni, effektíve semmibe nem kerül, hogy Thomas most 1-2 millióval többet keres vagy nagyobb garantáltat kap.

De végül is lényegtelen: ha úgy fogjuk fel, hogy Thomas jó fej volt, akkor azért, ha úgy fogjuk fel, hogy a csapat erősebb volt, akkor azért, de mindkét esetben a Saints járt nagyon jól.

Tizenkettes
Tizenkettes
Reply to  renningan
2019-08-01 21:06

“A Patriots pont ugyanúgy megfizeti az igazán fontos sztárjait, mint bárki. A különbség annyi, hogy BB tudja, kit kell megfizetni.”
Ez egy nagyon jól sikerült két mondat lett!

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  Tizenkettes
2019-08-02 10:19

Pontosan erre gondoltam. Ez így egy tételmondat. Mondhatni mottó.

acsdav2
acsdav2
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-08-01 19:24

Ha neki tényleg a jó fejség volt a cél, akkor szerintem nem így kommunikálták volna le a dolgot, hogy “mekkora szerződés”. Ez az ügynökének is érdeke lett volna, mert így most szakmai berkeken belül, mindenki nagy hibának tartja ezt a szerződést. Szerintem az ügynök simán benézte a dolgot, Thomas pedig megbízott benne.

Debreceni József
Debreceni József
2019-08-01 21:06

Atyaég, ez nagyon gyenge, mégis mit gondolt az a szerencsétlen menedzser?!

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
2019-08-01 22:22

Azt nem tudom mennyi lenne ha az OTP tenyleg rám szakadna de 17,3 milliárd nekem már olyasmi lenne. Azt meg fel sem fogom hogy ezek a számok tényleg mit is jelentenek.
Bár itt egy példa: egy XC90 Inscription 20 M jattal együtt. 869 darabot lehetne venni ebből a pénzből és még maradna 5 M szendvicsre.

renningan
renningan
Reply to  Szilárd Süveges
2019-08-02 14:40

Más liga, nem így kell nézni szvsz. Ez olyan, mintha valaki itt úgy írna alá hat évre egy céghez évi mondjuk 6 millió forintért (havi 500 ezerért), hogy az első három évben csak 350 ezret keres havonta (4,2 millió évente, vagyis három év alatt 5,4 milliót veszít, majdnem egy teljes évi fizut), majd mielőtt igazán sokat kereshetne, egyszerűen a cég egyoldalúan felbonthatja a szerződését.

Ha teheti, ilyet az ember nem szívesen ír alá.

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
Reply to  renningan
2019-08-02 16:02

De ez csupán a számokkal való játék. Egy normális ember mikor bért alkudozik megnézi mi a matek. Nyilván ha valaki azért ír alá mert elhiszi hogy 💯 misit kaphat de nem nézi meg a szerződést hogy amúgy ez csak abban az esetben teljesülhet ha mondjuk naponta 15 óra túlórát vállal anélkül ez 2 millió akkor arra nehéz mit mondani.
Viszont lehet hogy jobban el kellene olvasnom a cikkedet de nekem az jött le hogy 61M garantált amiből 35 teljesen. Ez a te peldadra vetítve 30×0.61 (30×0.35). És azt se felejtsük el hogy Thomas szerződése néhány nagyságrenddel nagyobb a peldadnal. És én persze értem hogy nem akarja bukni szeme előtt lebegő 💯 Misi 50%at de azért pár évet sportolni 35 millió dollárért azért abszolut értékben nem sajnalatra való inkább irigylésre. Persze tudom nem szép dolog irigykedni megyek is inkább gazolni a kertbe. :D

renningan
renningan
Reply to  Szilárd Süveges
2019-08-02 16:21

Többször is mondtam, hogy Thomas nem fog éhen halni :D ez csak maga az elv, hogy ha a lehető legtöbbet szeretnél keresni és előnyös, jó szerződést kapni, akkor Thomas ügynöke még véletlenül sem úgy csinálta.

Ha eltekintünk a nagyságrendektől, akkor Thomas a legfontosabb időszakban, pályája csúcsán lesz alulfizetett, nincsenek garanciái és ki van szolgáltatva a munkaadó jóindulatának, ráadásul azt az igazán sok pénzt is szinte lehetetlen célok elérésével érheti el. Az ügynöki munka mindenképp gyalázatos.

Szilárd Süveges
Szilárd Süveges
Reply to  renningan
2019-08-03 07:20

Igen tudom hogy mondtad és nem is vitatkozom azzal sem hogy az ügynök béna (vagy valaki lefizette :) ).

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

26
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x