A Cowboys betartotta az ígéretét, nem robbantott bankot Zeke Elliott-tal

Zeke Elliott nemrég kapott egy 6 éves, 90 millió dolláros szerződést, amivel a liga legjobban kereső futója lett. Ha az új pénzt nézzük a maga 15 millió dolláros éves átlagával, akkor ez valóban így is van, de a Cowboys így is betartotta a szavát: nem alakította a piacot, a rekordtartó Todd Gurley-t is csak immel-ámmal előzi, Elliott pedig messze nem fogja megkeresni azt az álomfizetést. Sőt, tulajdonképpen még mindig Le’Veon Bell a legjobban kereső futó a ligában. 

Rekordgyorsasággal jöttek ki a szerződés részletei Todd Archernek hála, ráadásul Zeke és Gurley tökéletesen azonos körülmények között kaptak új kontraktust, így adja magát az összehasonlítás. A szerződést már a Spotrac és az OverTheCap is felvitte az adatbázisába (hogy melyik másolta a másikat, azt nehéz megmondani), ugyanakkor mindkettő hibásan – hiába, az ördög a részletekben rejlik.

A Zeke-szerződés

[ppp_patron_only level=”3″ silent=”no”]

A Cowboys úgy hosszabbított hat évre Elliott-tal, hogy a futónak volt még két éve az újonc kontraktusából: idén 4 millió dollárnyi aláírási bónusza (a táblázatban sárgával jelölve) és 3,8 milliós alapfizetése volt, jövőre pedig egy 9 milliót érő ötödik éves opciója. Vagyis Elliott a következő nyolc évben 107 millió dollárt fog elfoglalni a Cowboys sapkájában – ha kitölti a szerződését –, illetve 103 millióval lesz gazdagabb.

Az alapszerződés így néz ki (fenti kép). Elliott kapott 7,5 millió dollárnyi aláírási bónuszt, amit szépen leosztott a csapat öt évre, emellett a 2019-es és a 2020-as alapfizetése, és a 2020-as opciós bónusza teljesen garantált – ez összesen 28 millió dollárt jelent. Ebből az opciós bónusz a legérdekesebb: ha a csapat lehívja – és garantáltan lefogja –, akkor aláírási bónusz formájában eloszlik a következő öt évre, Elliott cap hitje (a sapkában elfoglalt pénzmennyisége) pedig 11,4 millió dollárral csökken: 21,3 millió helyett 10,9 milliót fog csak el foglalni. Ez a gyakorlatban így néz majd ki:

Az aláírási bónusz az opció miatt 2,6 millióval nőtt a 2024-es évig bezárólag. Ezzel együtt el is dőlt, hogy a csapat legkorábban a 2023-as szezon előtt tud megszabadulni Elliott-tól, és itt hibázott a fent említett két oldal.

Amennyiben a Cowboys él az opciójával 2020-ban, úgy biztosra vehető, hogy Elliott a csapat tagja lesz 2020-ban. Ez azt jelenti, hogy a 2021-es, eredetileg csak sérülés esetére garantált alapfizetése teljesen garantálttá válik. Magyarán a 2021-es alapfizetést csak úgy lehet megúszni, ha Elliott már 2020 márciusában, az új ligaév kezdete után legfeljebb öt nappal lapátra kerül. Ha ez nem történik meg, 2021-ben mindenképp ki kell neki fizetni a 2021-es alapfizetését, sőt: ha a Cowboys nem küldi el a 2021-es ligaév 5. napja előtt, akkor a 2022-es fizetése is garantált lesz.

[quote]Ezekkel az előrehozott határidőkkel Zeke Elliott négy évre gyakorlatilag be van biztosítva.[/quote]

Az utolsó oszlopban látható, hogy mennyivel nőne Elliott cap hitje akkor, ha az adott évben a fent említett határidőt betartva küldené el őt a csapat (ha olyan amatőr hibát vétene a csapat, hogy például 2021 augusztusában küldené el, akkor még a futó 2022-es fizetését is ki kellene perkálnia abban az évben, vagyis még 12,4 millióval nőne a cap hit). Elliottot 2023 előtt nem lehet elküldeni.

Ezek az összegek egyébként le is fedik a futó teljesen garantált tartalmát: a 90 milliójából (ha jobban tetszik, 103 milliójából) 50 millió dollár lett teljesen garantált.

Elliott vs. Gurley

Az új pénzt figyelembe véve Elliott 750 ezerrel előzte Gurleyt éves szinten, és tényleg sokat fog keresni. Ugyanakkor mindkét futó esete jól mutatja, hogy miért előnyös az, ha minél előbb köt szerződést egy játékossal a csapata:

Zeke és Gurley között a különbség annyi, hogy utóbbi csak 4 éves hosszabbítást kapott, de mivel a szerződésük struktúrája teljesen megegyezik, ennek nincs sok jelentősége (Elliott szerződésének utolsó két éve úgyis csak dísznek van).

Jól látszik, hogy az aláírási bónuszban Gurley sokkal nagyobb kaszált, amit Elliott a teljesen garantálttal kompenzált, majd az első négy évben ide-oda adogatják egymásnak a vezető helyet. Ezek alapján nehéz azt mondani, hogy Elliott jobb szerződést kapott volna – van, ami neki kedvez, van, ami Gurley-nek.

Az első négy, vagyis a releváns éveket nézve Elliott csak 1 millióval keres majd többet, de a hatodik év végére is csak kettővel – ez elenyészően kicsit szám. Az összes garantáltja már 5 millió dollárral jobb, de ez csak akkor lesz érdekes, ha a Rams nagy áldozatokat bevállalva idő előtt elküldi Gurleyt (erről itt írtunk bővebben), így annyira nem fontos. És hogy milyen előnye van annak, ha minél előbb szerződést köt egy játékossal a csapat:

[quote]Gurley a 14,375 és Elliott 15 milliós fizetése valójában csak 12,25 és 12,5 millió a releváns években, köszönhetően az ügyes strukturálásnak (arról nem is beszélve, hogy a növekvő cappel a fizetések is nőnek, így szintén célszerűbb hamarabb hosszabbítani). [/quote]

Ha pedig nem az új pénzt, hanem az első négy évben megkereshető átlagot nézzük, akkor valójában Le’Veon Bell a liga legjobban kereső futója:

Bell keresi a legtöbbet az első két évében, sőt, az első háromban és négyben is (igaz, az első három alapján csak holtversenyben), és a teljesen garantáltja sem marad el sokban Elliottétól. Persze őt két év után el lehet küldeni, de nincs is hat-nyolc éves szerződése. És mivel nem maradt semmi az újonc szerződéséből, így a 13,25 milliós átlaga tulajdonképpen a legnagyobb lesz a következő években – tulajdonképpen ebben is igaza volt a Cowboysnak, kvázi tényleg Bell és nem Gurley határozza meg a piacot.

[/ppp_patron_only]