Connect with us

Hír

LSU-Clemson döntőt rendeznek az egyetemi bajnokságban!

Az éjszaka folyamán rendezték az egyetemi foci rájátszásának elődöntőit, amiből kiderült, hogy az első kiemelt LSU és a címvédő Clemson fogja vívni a bajnoki döntőt január 13-án este (magyar idő szerint január 14-én hajnali kettőkor) a Mercedes-Benz Superdome-ban New Orleansban.

Az LSU egészen parádés elődöntőt tudhat magáénak, 63-28-ra verte az Oklahomát úgy, hogy Burrow már a félidőben hét TD-átadásnál tartott, és végül nyolccal fejezte be a meccset az atlantai Mercedes-Benz Stadiumban – ami annyi, mint ahány TD-t dobott idén ugyanebben a stadionban Matt Ryan, vagy több, mint ahány TD-t passzolt a Bengals decemberben. A Clemson pedig egy végletekig kiélezett meccsen verte a második kiemelt Ohio State-et 29-23-ra, a végén egy interceptiont szereztve a saját end zone-jában. Ez volt a Clemson zsinórban 29. győzelme.

Mindkét csapat veretlen egyébként, 14-0-s mérleget tudnak felmutatni idén, ráadásul mindkét gárda a Tigrisek becenévre hallgat. Érdekesség továbbá, hogy minden bizonnyal a 2020-as 1/1-es (Joe Burrow, LSU) és a 2021-es 1/1-es (Trevor Lawrence, Clemson) irányítja majd a feleket.

22 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
22 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Debreceni József
Debreceni József
2019-12-29 09:36

Álomrangadó, a kedvenc egyetemi csapat (LSU), csap össze a Texansba a legtöbb kedvenc játékost adóval (Clemson). Azért örülnék ha végre az LSU behúzná🙂

acsdav2
acsdav2
Reply to  Debreceni József
2019-12-29 11:27

Én most a szoros meccset is nehezen látom. Hihetetlen ez az idei LSU.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  acsdav2
2019-12-29 11:27

Clemsont sose szabad leírni de igen, hihetetlen szezont hozott le idén az LSU. Végre😊

acsdav2
acsdav2
Reply to  Debreceni József
2019-12-29 12:15

LSU drukkerként te talán nyilván nem akarsz elbizakodó lenni, de szerintem óriási favorit az LSU. Minimum 10 pontosra tenném őket, bár totál döbbenetes, hogy az ESPN a Clemsonnak ad 55,5% esélyt.

katonadani
Reply to  acsdav2
2019-12-29 12:30

3,5 – 5,5 pontos favorit az LSU a fogadóirodáknál, attól függ hol nézzük

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2019-12-29 13:00

Na ez már reálisabb! :) De szerintem kevés

bjeela
bjeela
Reply to  acsdav2
2019-12-29 13:51

Nem lehet felmérni, mire képes a Clemson, mert nem voltak komoly ellenfelei. Viszont ahogy elintézte az Ohio-t, az arra utal, hogy van bennük tartalék. Más kérdés, hogy az Ohio-nak a végén győznie kellett volna, de az irányítót átverte az elkapója(vagy fordítva). Rohattul nem a Clemson kezében volt az a meccs, de pariban voltak a szezon második legjobb csapatával, ami nagy szó. És vélhetően ugyanígy pariban lesznek az LSU-val is, mert mégeccer nem kap ilyen értéktelen lúzer társulatot az LSU, mint az Oklahomát. Bárki jobb lett volna helyettük az első nyolcból…

acsdav2
acsdav2
Reply to  bjeela
2019-12-31 15:11

1.Franc essen a disqusba, hogy nem jelez és 2 nappal később tudok csak írni….. :)
2. A Clemsonnak azért sok esetben szerencséje volt. 2 drive is úgy végződött TD-vel, hogy előtte csak azért folytatódhatott tovább, mert a Buckeyes csinált egy teljesen felesleges szabálytalanságot, ami nem volt hatással a játék kimenetelére. És akkor még ott van egy 3. TD amikor Lawrence futott 67 yardot. 3 olyan TD amik közül egyik se valószínű, hogy összejön az LSU ellen. Ja és ott volt még a Buckeyes visszavont (szerintem jogos, de nem csodálkoztam volna, ha megadják) TD-je. Szóval, hogy bennük lenne tartalék azt nagyon kétlem.
3. A Sooners értéktelen? Ne bomolj már komám, ahogy szoktad mondani. :) Simábban verték a Texast, mint tette azt az LSU. Mondjuk a legfurcsább az egészben, hogy a pocsék szezont futó Longhorns volt a legközelebb a legyőzésükhöz.
4. Az a szomorú helyzet, hogy mindenkit agyon vertek volna. Persze lehet, hogy egy Georgiát nem ennyire simán, de úgy gondolom ott is kikapcsoltad volna a TV-t egy félidő után. Szerintem a Clemsont is stabilan verik 10+ ponttal.

bjeela
bjeela
Reply to  acsdav2
2020-01-02 23:37

1, Sehol sem vagy, nekem már ötödik napja nem jelzett semmit egészen mostanáig.
2, Eszondtam én is, hogy nem tucc a Clemsonról semmit. Láccólag egykalapszar, aztán a francsetuggya hogyan, de elverték a szerintem fényévekkel jobb Ohio-t.

3, De, bomolok, mert ennek a Soonersnek nem lett volna szabad ilyen rondán kikapni, de semmilyen ellenállásra nem voltak képesek. És ez gáz.

4, Mindenki erre fogad, én is, de mégeccer: senki se tuggya, mire képes a Clemson.

acsdav2
acsdav2
Reply to  bjeela
2020-01-03 23:20

2, Ha jól értem, akkor szerinted olyanok, mint az Eli Manning SB győztes Giantsek, amelyek franc se tudja, hogy de nyertek? :D
3. Hát nem kellett volna az tény, de nem látom, hogy egy Oregon, Baylor, Wisconsin nagyobb ellenállást fejtett volna ki. Sajnálatos Tua sérülése, mert a Crimson Tide vele méltó tagja lett volna a legjobb 4-nek.

bjeela
bjeela
Reply to  acsdav2
2020-01-03 23:38

2, Mér, szerinted tuggya bárki is? ;)
3, Sztem bárki, de főleg a Bama simán jobban megszorongatta volna az LSU-t, mint ez a szánalmas OKlahoma.

ahanem
ahanem
2019-12-29 12:46

Lawrence úgy a 2021-es 1/1 mint ahogy Tua a 2020-as 1/1.

bjeela
bjeela
Reply to  ahanem
2019-12-29 13:51

OK, dejakkor ki lesz helyette? Egy új Burrow?

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-12-29 13:57

Simán elképzelhető. Mivel a 2021es döntő Miamiban lesz, tennék a Gatorsra mondjuk… :D egy éves csúsztatásban a mérlegük is hasonló, már csak kell valaki, aki transzferel oda

packernation
packernation
Reply to  ahanem
2019-12-29 16:55

Lawrence továbbra is 1/1. az elkapói droppoltak, a támadófal nem segítette, kiverték belőle a szart is, mégis lehozta a meccset, megmutatta mekkora harcos. nem csak tehetséges ami a passzolást illeti, atletikus is és kemény. ilyen egyértelmű 1/1 régóta nem volt.

ahanem
ahanem
Reply to  packernation
2019-12-29 17:23

Tua is hasonló volt amíg össze nem törte magát.

packernation
packernation
Reply to  ahanem
2019-12-29 17:23

volt amikor Tuát tartották 1/1-nek, de aztán kiderült, hogy Burrow jobb prospect nála. ha nem sérül meg, akkor is így alakult volna. Lawrence viszont az a fajta tehetség, mint Elway meg Luck volt, akire rá lehet mondani, hogy garantált no 1. pick. ahhoz csoda kell, hogy ne így legyen.

ahanem
ahanem
Reply to  packernation
2019-12-29 17:28

Nézz vissza az előző évi döntőre, ott kb ugyanennyit volt biztos. Persze aztán jött az LSU, de addig várjunk 2020 októberig, amiről az előző hozzászólásom szólt.

bjeela
bjeela
2019-12-29 13:51

Ez a Burrow egy állat! Egy félidőt néztem csak, mert már kellemetlen volt látni azt a mészárlást, amit művelt. Bár az sem volt semmi, hogy a lesajnált LSU D rommá verte Hurstéket. Amúgy gyalázat, amit az Oklahoma művelt az első félidőben, az Alabama ezerszer inkább megérdemelte volna, hogy helyettük játsszon és akkor legalább lett volna egy szorosabb meccs, mert ez így uncsi volt.

Ami meg a Clemsont illeti simán kikaptak volna, ha nincs egy Etienne-ük, aki igazán csak három TD-t szerzet és Lawrence kezet csókolhat neki, hogy feljavította a statisztikáját. Bár TL futása nagyon rendben volt.

bjeela
bjeela
2019-12-29 15:00
Tizenkettes
Tizenkettes
2019-12-29 16:21

Az LSU-Oklahoma meccset én is csak a félidőig néztem. Nem hiszem, hogy ez túl jó reklám lett volna annak a rendszernek, ami most van, mert az azért nem normális, hogy papíron az első és a negyedik legjobb csapat között ekkora különbség legyen. 1-2 TD még rendben van, de majdnem 700 yardot kapni az egyenesen vicc. És valószínűleg azért a passzjátékra lehetett készülni, ehhez képest 8 TD-t kapni a levegőben… Komédia.
A másik meccs jó volt, bár az elején azt gondoltam, hogy meg akarják veretni az Oregont. Ha sikerült volna két labdabirtokláson kívülre menni, akkor lehet, hogy meglett volna nekik, de nem tudtak élni a lehetőségeikkel. Az az elkapás utáni fumble érdekes volt. Én úgy gondolom, az elkapó birtokolta a labdát, és utána szedték ki a kezéből. Ez a “tenni kell egy futballmozdulatot” szabály kicsit faramuci. Mert ha az elkapó a pálya szélén labdát kap, és kifelé megy vagy esik, a védő nem lesz abban a helyzetben, hogy fumble-t erőszakoljon ki, mert olyan kevés az ideje, hogy abból legfeljebb kivédekezett passz lehet. Az egyetlen lehetősége így a labdaszerzésre az INT. Ebben az esetben az elkapó már kifelé tartott a pályáról. A védő tehát ahhoz túl későn ért oda, hogy labdát szerezzen (INT), ahhoz meg túl korán, hogy fumble-nak lehessen adni. :)

bjeela
bjeela
Reply to  Tizenkettes
2019-12-29 18:12

Hetet, egyet futott Burrow.

22
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x