Connect with us

Összefoglaló

Őrületes végjáték Minneapolisban, szürreális negyedik negyed Buffalóban, Raiders-leolvadás

Őrületes végjátékot hozott a Panthers és a Vikings találkozója, Buffalóban szürreális negyedik negyedet láthattunk, a Raiders totálisan leolvadt a Falcons ellen, a Shanahan vs McVay párharcból pedig leginkább védelmi ütközet lett. 

Carolina Panthers @ Minnesota Vikings 27 – 28

Hullámzó meccs őrületes végjátékkal amit összehozott két még a szezont nem teljesen feladó csapat.

A mérkőzésen remekül kezdett a hazai gárda és a saját nyitó drive-jukból át is masíroztak a Panthersen, a végén egy Jefferson TD-vel. A Panthers az első két labdabirtoklásból összesen egy first downt hozott össze. Hiába indult meg azonban a csapat a negyed végén és jutott el a red zone-ba, Bridgewater Eric Kendricksnek dobta a labdát.

A félidő előtt azonban elkezdett beindulni a Carolina nagy játékokra épülő offense-e és TD-t is sikerült elérni egy nagy Anderson elkapás után. 14-10-es szünet után jött az egészen szürreális 3. negyed.

A Vikings kezdhette meg a támadósorozatot, de Zach Kerr tudott fumble-t okozni a hazai irányítón, ami után Jeremy Chinn hordta vissza a labdát TD-re. Az eset utáni első playben azonban deja vu érzése lehetett a nézőknek. Ezúttal Cook kezéből sikerült kipiszkálnia a labdát Chinnek, aki ismét beszaladt vele az end zone-ba. Két játék egymás után, két Chinn return TD.

A 21-10-es állás után tovább is növelte előnyét a Panthers, de két field goal kísérletből csak egy lett sikeres. A Vikings azonban ismét megrázta magát. Előbb egy Jefferson TD-vel feljöttek 3 pontra, és puntra is kényszerítették a Pantherst nagyjából 3 perccel a vége előtt.

Itt viszont a forduló talán legizgalmasabb hajrája kezdődött el. A Vikings visszahordója, Chad Beebe elejtette a puntot, ami után újra csak a védelmet kell kiemelni, mert nem engedtek TD-t a saját 10 yardosukon belül. Kialakult így egy hat pontos találkozó, és szűk két perc állt Cousins rendelkezésére, hogy TD-t szerezzen. Bő egy perc azonban elég volt hozzá és a hibázó Beebe tudott javítani egy elkapott TD-vel. Az extra ponttal tehát átvehette volna a vezetést a hazai csapat – ezt azonban blokkolták. Mindenki elkezdett örülni, de végül offside-ra dobtak egy zászlót és lehetett újra próbálkozni. Másodjára már természetesen jó lett a rúgás, de még mindig volt 40 másodperce a Panthersnek, hogy field goal távba jusson. Samuel ismét egy nagy passzjátékot kapott el és megadta a csapat a lehetőséget Slye-nak, hogy 54 yardról megnyerje a meccset. A kísérlet azonban kimaradt.

A meccsen ki kell emelni a hazai irányítót, aki 300 yard fölött passzolt 3 TD mellé és csupán az az egy fumble-je volt. Thielen hiányában remekül osztogatta a labdákat és bár Jefferson kapott el két TD-t, végül 4 játékos is 7 elkapással zárt (Bisi Johnson, Kyle Rudolph, Chad Beebe).

A túloldalon Teddy game manager számokat hozott nem teljesen game manager játékokból. Sok nagy játékot hozott össze a gyors WR sorával, de TD-ig csak Anderson jutott és most Mike Davis futásait is jól elvette a Vikings védelem, akik tisztán mindössze 10 pontot engedtek. Azonban hiába Chinn két TD-je, a két kihagyott Slye field goal hiányzott a meccs végén.

(alatriste)

Los Angeles Chargers @ Buffalo Bills 17 – 27

Szórakoztató meccset vártunk ettől a párostól, és végső soron meg is kaptuk. Noha kellett várni a furcsaságokra, az első 3 negyed egy normális NFL mérkőzésre emlékeztetett, ahol mindkét csapat megtett mindent a győzelemért. Ebben a három negyedben a két csapat tökéletesen lemásolta egymást, ha az egyik TD-t szerzett, akkor a másik azonnal válaszolt rá, ha az egyik puntolt, akkor a másik is gyorsan elrúgta a labdát. Néha trükközni kellett a pontszerzésért (pl a Billsnél Cole Beasley dobott egy 20 yardos TD passzt), de mindig sikerült tartani a lépést az ellenféllel, így az utolsó negyedre 24-14-es Bills előnnyel fordultak.

3 negyeden keresztül NFL meccsre hasonlított ez a mérkőzés, de aztán elkezdődött az utolsó játékrész, ami valami hihetetlenül szürreális játékot hozott. Kezdődött az egész ott, hogy a Chargers nekiment 4&1-nek a Bills 26 yardosán. Természetesen futást hívtak -1 yardért, így támadhatott a Bills. Ott úgy gondolták, ez egy túl szép drive volt a Chargerstől, tovább kellene menniük. Szóval Singletary azonnal elvesztette a labdát, és jöhetett a Chargers a 46 yardosról. Lynn azonban tudta, hogy ilyen ajándékot nem illik elfogadni, szóval behívott 3 középső futás 7 yardért. 4&3-ra először neki akart menni, de gyorsan meggondolta magát, időt kért, és inkább mezőnygólt rúgatott.

A Buffalo azonban nem elégedett meg ezzel, szóval gyorsan elrontotta a snapet, így megint jöhetett a Chargers. Csakhogy Herbert nem kérte ezt az ajándékot, így ő is elvesztette a labdát. Viszont ez túl látványos volt, így összeszedte a fumble-t, tehát „csak” 7 yardos sack lett a játékból, így jöhetett a punt.

A Billst nagyon zavarta, hogy az ajándékait ilyen módon utasítja vissza állandóan a Chargers, de tett még egy utolsó próbát. Allen megindított egy hosszú passzt, ami természetesen INT lett. Jöhetett megint a Chargers, de még mindig úgy volt vele, hogy neki ez az ajándék nem kell, szóval Herbert is INT-et dobott. Ezt látván a Bills feladta, és nem próbált meg jó barát lenni, így elment egy mezőnygól távolságig, és belőtt egy FG-t.

Alig három perc volt hátra, és 10 pont volt a Chargers hátránya, tehát gyakorlatilag véget ért a meccs. Tévedés! A Chargers még tartogatott meglepetéseket. Az offense nagyon lassan haladt előre, és többször is inkább hátrafelé sikerült menni. Egy perccel a vége előtt már 4&27-nél járt a Chargers, mikor is Herbert feldobta hail maryre. A passz sikeres volt, és egy 55 yardos haladás lett belőle egészen a Bills 4 yardosáig. Ezen a ponton a Chargersnek nem volt már időkérése, így a passz lett volna az értelmes playhívás. Ennek megfelelően középső futás jött 1 yardért.

Itt akár be is lehetett volna fejezni a meccset, de egy Bills szabálytalanság miatt még volt egy-két dobása a Chargersnek. Aztán 3 másodperccel a vége előtt elkezdett a rúgó befutni. Mindenki nézte, hogy ez most mi. 10 pontos hátrányban miért küldik be a rúgót? Erre valószínűleg Lynn is rájött, hogy ennek semmi értelme, szóval gyorsan visszaküldte a támadókat, és hirtelen kapkodásban jött egy QB sneak, ami -2 yardos lett. Ezzel pedig már ténylegesen véget ért a mérkőzés.

Ugyanazt lehet mondani erre a meccsre, mint pár hete a Patriots-Jetsre. Lehetetlen komolyan venni. Az utolsó negyedben mindkét csapat mindent megtett azért, hogy a másik megnyerje. A Chargersnek azonban ebben nagyobb gyakorlata volt, a Bills pedig nem tudott ezzel versenyezni. Így végül a Buffalo nyert.

(jarred)

San Francisco 49ers @ Los Angeles Rams 23 – 20

Két fiatal offense zseni nézett szembe egymással a meccsen, ennek megfelelően a támadósorok egész meccsen szenvedtek, és minden a védelmekről szólt. Az első félidőben a két csapat 16 drive-ot vezetett le, és ebből összesen 10 pont született. Cserébe volt 5 turnover, 7 punt, 1 kihagyott mezőnygól és egy end of half.

Ilyen első félidő után egyértelmű volt, hogy itt nem lesz sok pont, és ha lesz is, azt is a védők fogják feltenni a táblára. És így is lett. A második félidő második játékával Goff megtalálta a 49ers újonc DT-jét, Javon Kinlawt, aki 27 yardos pick6-et szerzett.

Ezzel 14-3-ra módosult az állás, és a meccs addigi képét látva ez a 11 pont már behozhatatlan különbség volt a Ramsnek. Legalábbis a támadóknak. A védelemnél azonban Aaron Donald rájött, hogy vagy ők szereznek TD-t, vagy vége a meccsnek. Ennek megfelelően nem sokkal később kiütötte a labdát Mostert kezéből, és Troy Hill futott vele vissza 20 yardos TD-ért.

A zárkózás megkezdődött, és Donald újra tett róla, hogy a Ramsnek legyen esélye. Gyakorlatilag egy kézzel sackelte Mullenst. Ezután érkezett a Rams támadók egyetlen értékelhető megmozdulása, Cam Akers 61 yardot haladt előre, egyetlen futásból. Pár játékkal később be is jutott a célterületre, és a Rams átvette a vezetést.

Az utolsó negyedben azonban a 49ers képes volt kiegyenlíteni, sőt a végén a győzelemért is támadhatott. A Rams offense ugyanis a TD után semmit nem tudott csinálni, és ezt tudta kihasználni a 49ers. Noha Mullens egész meccsen szenvedett, de az utolsó drive-ban majdnem minden passza jó volt, és összehozott Gouldnak egy 47 yardos mezőnygól kísérletet. Ebből a 47-ből aztán Ramsey szabálytalansága miatt 42 lett, innen pedig Gould már nem hibázott.

A két csapat támadójátéka gyakorlatilag a teljes meccsen értékelhetetlen volt. Ha nincsenek a védelmi TD-k, egyik csapat sem ért volt el 20 pontig. Talán az egyetlen játékos, akit ki lehet emelni a támadóktól, az Deebo Samuel volt, aki 11 elkapásból 135 yardot szerzett. Gyakorlatilag ő volt Mullens egyetlen használható célpontja. A Ramsnél azonban senki nem volt, akit a támadóktól ki lehetne emelni. Akersnél szépen nézhet ki a 9 futás 84 yard, de ebben benne van az a 61 yardos megiramodás. Anélkül a 3 yardos átlag sem lenne meg.

Összesítve mindkét offense alulmúlta a legrosszabb elvárásokat is. A 49ersnél még érthető valahol, a fél egység sérült, de a Ramsnél ez nem lehet kifogás. A védelmeket azonban ki lehet emelni, a Rams defense hosszú hetek óta top teljesítményt nyújt, a 49ers pedig végre nem a C csapatával áll ki, ez meg is látszik a játékukon.

Akárhogy is, végül nyert a 49ers, és bár reális esély nincs a playoffra (29% a fivethirtyeight.com szerint), de azért még küzd a becsületéért. A Ramsnek ellenben még nagyon sokba fájhat ez a meccs.

(jarred)

Las Vegas Raiders @ Atlanta Falcons 6-43

Ezt magyarázza meg valaki! A Jon Gruden vezette Raiders ismérve az idei szezonig az volt, hogy fixen megverte a gyengébb csapatokat, és csak az volt a kérdés, hogy sikerül-e a szintlépés. A 11 fordulóig úgy tűnt, hogy igen: a csapat elkapta a Saintst és a Chiefst (utóbbit majdnem kétszer), megverte a Brownst, hozta a kvázi kötelezőt a Panthers, a Chargers és a Broncos ellen, a négy veresége pedig a Bucs, a Bills, a szezon elején még jónak tűnő Patriots és a Chiefs ellen jött össze. Playoff-csapat, nem kérdés. Erre most kap egy ekkora verést a már mindössze csak az idény végét váró Falconstól.

Értelemszerűen minden rossz volt vendég részről. A futás nem működött, ami eleve nem jó kiindulási alap a Raidersnél, de ha van egy olyan irányítód, aki képes 300+ yardot és három TD-t átlagolni 120-as passer ratinggel a Chiefs ellen, illetve gond nélkül termeli a yardokat a Saints és a Bills, de még a Bucs ellen is, akkor a Falcons sem lehet ellenfél – de.

Gruden egy nagyon konzervatív és ötlettelen gameplannel érkezett, ami nagyrészt abból állt, hogy Carr dob egy 1-2 yardos passzt, amiből az adott elkapó megpróbál 10-et csinálni: ez volt a játék 1&10-nél és 3&13-nál is, ami eléggé kiábrándító. Mindezt egy olyan védelem ellen, ami meccsenként 300 yardot engedett a levegőben, aminél csak a Seahawks védelme volt rosszabb.

Ezzel a felfogással eleve nehéz helyzetben lett volna az offense, de mivel ehhez jött még egy pocsékul játszó Carr is, így halálra lett ítélve az egész. Az első félidőben a Raiders hat támadást vezethetett, amiből egy turnover on downs, két fumble, két punt és egy mezőnygól jött össze. Egyedül az amúgy meglepően jól játszó védelemnek volt köszönhető, hogy mindössze 16-3-ra vezetett a Falcons a játékrész végén, sőt még a mezőnygól is egy interception után született.

A Raiders szempontjából sajnálatos módon a szünetben sem sikerült rendbe tenni a fejeket, a csapat szinte egy az egyben lemásolta az első félidős produkcióját: két fumble, egy pick-six, három punt és egy mezőnygól jött össze. A turnoverekből Carr négyet vállalt (három fumble és a pick-six), Josh Jacobs egyet, az offense összesen 280 yardot szerzett (a sackeket nem számolva) – teljes tragédia. Ennyi turnover után természetesen a védelem sem bírta, a Falcons összesen 26 (!!!) pontot szerzett a labdaszerzések után.

Az eredmény ellenére a Falcons oldaláról sem lehet sok pozitívumot kiemelni. A csapat 310 yardot szerzett, ami annak fényében, hogy összesen 12-szer támadhatott, nem valami sok – ennyit majdnem a Raiders is összekapart a rengeteg turnover ellenére. Matt Ryan 185 yard alatt maradt, 39 passzából csak 22 volt jó, nem volt különösebben jó napja, ahogy senkinek sem a támadók részéről – egyszerűen annyi lehetőséget kaptak a Raiderstől, hogy nehezebb volt nem pontot szerezni. A védelmet meg lehet dicsérni természetesen, a négy fumble, az öt sack és a pick-six önmagáért beszél, de valahogy olyan érzése van az embernek, hogy a Raiders játékosai a mai formájuk alapján akkor is elhagyták volna a labdát, ha a Falcons védői nem lettek volna a pályán.

(renningan)

27 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
27 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
ThySoul
ThySoul
2020-11-30 08:42

Mi van akkor, ha nem Jarred kapja a rossz meccseket, hanem azért lesz szar valami, mert az marad Jarrednek? :D
Egyébként valaki tanítsa már meg a srácokat Buffaloban védekezni Hail mary ellen, Herbert kétszer egymás után is megcsinálta a meccs végén, nevetséges

Jarred
Jarred
Reply to  ThySoul
2020-11-30 14:07

Illuminati confirmed!

ahanem
ahanem
Reply to  ThySoul
2020-11-30 15:11

Herbert >> búfalói secondary
jó hát azért a Chargers elkapóit meg Hopkinst nem lehet ilyen DB-sorral levédekezni mert nagyobbat ugranak, magasabbak, erősebbek, nagyobb a kezük; inkább sackre kéne menni

Fetyke
Fetyke
2020-11-30 09:18

Panthers at Vikings
Megfejthetetlen idén a csapat számomra. Faguriga legyek, ha megfejtem, hogy mitől függ az, hogy a tegnapi vagy a Cowboys elleni védelmünk megy e föl a pályára játszani. Most jól zárt a DEF. A második negyed elejei rövidzárlat nélkül ez egy sima mérkőzés lehetett volna, így izgalmas lett a vége nem is kicsit. Nekem is az az érzésem, mintha Thielen nélkül Cousins felszbadultabban játszott volna, jobban körülnézett, és nem Adamet kereste elsősorban és mindenáron. A hét eredményeinek tükrében sajnálhatjuk csak igazán a múlt heti vereséget, vagy azt, hogy csak a by week után kezdtünk el focizni.

merlin
merlin
Reply to  Fetyke
2020-11-30 10:07

Szerintem lélektani oka van. A fiatal, rutintalan védöink Chicago után elhitték, hogy a bab is hús. Aztán rövid hét után jött a Dallas, Zeke, Pollard és Lamb meg visszarántották a valóságba a srácokat.

Fetyke
Fetyke
Reply to  merlin
2020-11-30 10:08

A Cowboys ellen nekem a Zimmer playhívásai sem tetszettek. A 4 emberes pass rush szemmel láthatóan nem működött, blitzelni meg meg sem próbáltunk… Bezzeg a Panthers ellen az első félidő végén küldtük a 6 embert…

merlin
merlin
Reply to  Fetyke
2020-11-30 14:15

A Dallas elötti meccseken is a négyemberes rusht eröltette Zimmer (már a Packers óta). Szerintem elsösorban azért, hogy a safetyk kisegíthessék a cornereket coverageben. Érthetö, hogy fosott az öreg, Lamb, Gallup és Cooper elég félelmetes névsor, tavaly is komoly károkat okoztak. Figyelembe véve, hogy a Dallas támadófala is nagyrészt cserékböl állt még akár müködhetett volna is a dolog, de ha jól tévedek, összesen 5 vagy 6 nyomást sikerült gyakorolni az egész meccsen.

ahanem
ahanem
Reply to  merlin
2020-11-30 15:10

mondjuk Lamb az egyetemen is szopatta Gladneyt… nem

Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
2020-11-30 09:18

Goff megint igazolta a vele kapcsolatos nem túl jó véleményem (na jó, ki nem állhatom). Ha nagyon összeszedi magát, akkor talán(?) valamikor(?) eljuthat valahová Alex Smith szintjére.

Fetyke
Fetyke
Reply to  Megawatt Szvetozár
2020-11-30 09:18

Én nem emlékszem (igaz régen volt, ha volt), hogy Alex valaha is ilyen szarul játszott volna. Goffnak pedig ez már nem az első idén sem. Én nem várok tőle sem nagy jövőt.

Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
Reply to  Fetyke
2020-11-30 10:22

Azért is írtam a sok kérdőjelet.

d zoli
d zoli
Reply to  Megawatt Szvetozár
2020-11-30 10:43

Goff az első 4 szezonjában 2 Pro bowlt hozott. Idén még csak 26 éves. Smith 32 évesen kapta a 2. Pro bowl meghívást.

Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
Reply to  d zoli
2020-11-30 10:57

Azért a Pro Bowlt hadd ne tekintsem már a minőség mértékegységének. A Ramsből nyilvánvalóan McVayt kellett volna beszavazni :)
EDIT: szerintem Smith a pályája csúcsán egy elfogadható game manager QB volt. Ezt talán Goff is elérheti, ha megtanul úgy játszani, hogy nem kell végig a kezét fogni.

ahanem
ahanem
Reply to  Megawatt Szvetozár
2020-11-30 15:10

Smith a pályája csúcsán egy elég jó irányító volt, bár ahhoz kellett egy rozmár meg egy gepárd

d zoli
d zoli
Reply to  Fetyke
2020-11-30 10:22

Én sem emlékeztem. Tipik erre valók a statok.

d zoli
d zoli
Reply to  Megawatt Szvetozár
2020-11-30 10:07

Ó azok a szép nosztalgikus emlékek. Pár napja nekem is eszembejutott, hogy Alex tulképpen tök okés kis irányító volt. Aztán kiderült, hogy csak kevés meccsét láttam. Kb mint amikor Trubról azt hittem, hogy van benne potenciál, mert csak a Pats elleni jó produkciójához volt szerencsém.

Sokkot kaptam amikor a statját megnéztem. https://www.pro-football-reference.com/players/S/SmitAl03.htm

juicelandry
juicelandry
2020-11-30 10:43

“Az eredmény ellenére a Falcons oldaláról sem lehet sok pozitívumot kiemelni.”

Ezt a gyökeret…. :D :D Óriási veréb :D :D

ahanem
ahanem
Reply to  juicelandry
2020-11-30 15:11

3 pozíciót rontott a csapat a draftsorrendben, az nem pozitívum

juicelandry
juicelandry
Reply to  ahanem
2020-11-30 15:29

Ez tök igaz és jogos! De csórik, szétvágják a Raiderst…erre a verébjóska lehoza, hogy leolvadt a Raiders (0-0-ról….) meg, hogy itt a Failcons ugyan úgy egy kutya csapat csak nekik elromlott az eredményjelző…komolyan billentyű közelébe engedi ilyeneket….

d zoli
d zoli
Reply to  juicelandry
2020-11-30 15:29

Ahogy én itt láttam leírja mire gondolt ha megkéred fejtse ki és ha Szia Dani van a kérdés előtt.

katonadani
Reply to  d zoli
2020-11-30 22:01

(nem én írtam, ne nekem címezze :D )

Fetyke
Fetyke
Reply to  d zoli
2020-11-30 22:02

Józsival mostanában nem jó kötözködni. :D
Én egyébként sem értem ezeket a kicsit lealázós beszólásokat. Én sem úgy látok mindig minden meccset, ahogy itt leírják. De hát ahány szem annyiféleképpen látja a dolgokat. Ezért nem kell “keresztre feszíteni” a szerkesztő urat. Másrészt a saját csapatával szemben azért mindenki elfogult szokott lenni, ezért nem árt ilyenkor az óvatosság,lehet a külső, pártatlan szemlélő jobban lát dolgokat.

d zoli
d zoli
Reply to  Fetyke
2020-11-30 22:06

Meg szabadidejéből x órát áldoz a szórakoztatásunkra. A mocsok.

ahanem
ahanem
Reply to  juicelandry
2020-11-30 22:02

egy héttel korábban és egy héttel később is jött ez az eredmény, az aintst kellett volna így agyon verni, mint tavaly
a támadósor botrány volt, Zaccheaus elejtett TD után szót se kapott, Ridleyn jó volt a coverage, meg szerintem ő sérült bokával játszik már vagy 3 meccse, de végre nem volt Gurley és volt futójáték
ezek mind azt mutatják, hogy Koetternek már rég nem kéne itt lennie, de most a védelem végre értelmesen ment ki a pályára (játszott Davidson!!!!44, meg UDFA pass rusherek, minek első körben hozni ilyet)

A raidersiek meg saját magukat verték meg, és én ezt 100%-ig Gruden nyakába varrnám, roughing the passer, defensive holding – dpi, támadó sisakos szabálytalanság, offensive holding, ha ezek nincsenek, akkor az ATL O nem halad egyszer se 20 yardnál többet egy driveban

a tavalyi 6-2es szezon második fele is pont arra volt jó, hogy most 5 bukóval induljon a csapat, amikor hamarabb is lehetett volna váltani, ha az nincs
hála a jó égnek most már biztos a váltás, de ezek megint megcsinálnák, ha lenne rá lehetőségük
szóval igen, a negatívumok jóval többen vannak, mint a pozitívumok, nyilván kivéve ha fantasyban felvetted a 31. defenset a forduló előtt.

ahanem
ahanem
2020-11-30 15:10

“Ezt magyarázza meg valaki! A Jon Gruden vezette Raiders ismérve az idei szezonig az volt, hogy fixen megverte a gyengébb csapatokat, és csak az volt a kérdés, hogy sikerül-e a szintlépés.”

a 6-5ös csapatot megverte a 7-4es csapat, hol a problema?

meg kiamradt a 8 vagy 9 bünti a raidersiek részéről, talán 2 vagy 3 roughing the passer, ilyen passz után 2 másodperccel, egyértelmű dpi-k, ide még a védelem se kellett volna, mert megverte a vegas önnön magát

ahanem
ahanem
2020-11-30 22:01

“Bridgewater Eric Kendricksnek dobta a labdát.”

nem halgatta a rossz nfl tippeket

wide open
wide open
2020-11-30 22:09

Pont hogy a Cards vereséggel jött vissza a 9ers esélye. Cowboys, Washington hozható majd egy ki ki meccs az Arizonaval.

27
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x