Connect with us

Hír

A Washington tulaja tanúkat félemlített meg, aktívan hátráltatta az ellene folyó nyomozást

A liga tavaly nyáron indított nyomozást a Washington csapatával kapcsolatban, ahol a vádak szerint káros munkakörnyezet volt megfigyelhető széleskörű szexuális zaklatással. Az eredményeket azonban sosem tárta fel az NFL, ráadásul még csak nem is kért írásos jelentést a nyomozást végző emberektől. Az egyetlen hozadéka a kutatásnak Jon Gruden menesztése lett a Raiderstől, a Washingtonnál viszont megúszta mindenki minimális károkkal, például hogy a tulaj Daniel Snydernek át kellett adnia a csapat vezetését a feleségének.

Sokan kritizálták, kritizálják az NFL-t, hogy nem hozza nyilvánosságra az eredményeket, de az ügy nem akar távozni a köztudatból. Most a Washington Post azt tárta fel, hogy Snyder aktívan hátráltatta a nyomozást és tanúkat próbált elhallgattatni. Volt például egy nő, aki szexuális zaklatással vádolta a tulajt és 2009-ben peren kívül meg is egyeztek a felek ($1,6 millió dollárt kapott a nő), azonban Snyder most ismét rá akarta venni, hogy ne beszéljen a nyomozókkal.

A Post szerint több eset is volt, amikor Snyder akadályozta a nyomozást ügyvédeken és magánnyomozókon keresztül, emellett több korábbi alkalmazott házánál is megjelentek és családtagjaikat keresték fel, hogy megfélemlítsék őket és ne vegyenek részt a nyomozásban.

Nagyon sok minden van már Snyder számláján és érthetetlen, hogy a liga miért védi ennyire egyik csapatának tulajdonosát, főleg azok után, hogy Jerry Richardsont “elüldözték” a Panthers éléről hasonló okok miatt (szexuális zaklatás, rasszista jelzők használata). Nem tudjuk, milyen titkok rejtőzhetnek az ügy mögött, de ezeket az NFL láthatóan nem akarja, hogy kikerüljenek.

8 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
8 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Kopi3.14
Kopi3.14
2021-12-15 11:13

Gruden lemondott, nem menesztették.
És igen,m érthetetlen, hogy mit tud, kit dug, hogy még mindig maradhat Snyder.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
2021-12-15 18:51

Mondjuk,ha a kurva eltette a pénzt,akkor ne pofázzon többet,ki lett fizetve a “munkája”.

peter szabo
peter szabo
Reply to  Tibor Cseh
2021-12-15 19:14

Nono! Asszem nem szolgáltatásért,zaklatásért kapott egy kis aprót… Nem ugyanaz. Az viszont igaz, hogy ha a pénzt eltette, utána már ne akarjon mesélni, hiszen azért kapta hogy”ne pofázzon”. Amúgy Snyder egy tróger lehet, csak épp washingtoni,tudhat szenátorokról és más farizeus potentátokról pár dolgot,ami kényelmetlen lenne ha kiderülne.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  peter szabo
2021-12-16 08:27

Ha egy igazi nővel ez történik,akkor nem a pénztárcáját nézi,hanem a zaklatót akarja rács mögött tudni.Egyébként valószínű,h sokat tud a fickó,Goodell veszélyben.

ahanem
ahanem
2021-12-15 17:06

comment image

playmaker90
playmaker90
2021-12-15 15:24

Ez írtó gáz, illetve inkább szánalmas. Ezt nem hozzák nyilvánosságra, de Gruden privát beszélgetését aminek semmi köze az egészhez egyből. Valakinek buknia kellett a magánvéleménye miatt,ha nincs ez a nyomozás valószínűleg sose derül ki. Aki miatt meg valóban nyomoztak róla semmit nem tudunk. Számomra gyomorforgató csak?

Mike Ainsel
Mike Ainsel
Reply to  playmaker90
2021-12-15 20:19

Gondolom Gruden sem aggódik, hogy nem jut csirkefarhátra, de mégiscsak alkalmazott volt, a tulaj azért más szint.

playmaker90
playmaker90
Reply to  Mike Ainsel
2021-12-16 04:28

Teljesen mindegy alkalmazott vagy sem. Az tulaj ellen nyomoznak, egy az ügyhöz köze sincs embert a busz alá dobnak mert jó témát szolgáltat, aki miatt hónapok óta cikkeznek arról meg semmi, valami itt bűzlik.

Legfrissebb cikkeink

Legutóbbi hozzászólások

8
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x