A Bills-Chiefs kapcsán ismét előjött a hosszabbítás szabályának kérdésköre, azaz hogy a pénzfeldobás nagyon sok esetben már el is dönti, ki nyeri a meccset. A Ravens már tavaly beadott egy szabálymódosító javaslatot erre, amit akkor elutasítottak, de idén újra előkerülhet a téma. Az NFL pedig úgy döntött, hogy a Pro Bowlon teszteli ezt a javaslatot.
The #ProBowl continues to serve as a platform for game innovation — in addition to rules changes from previous years, we will be implementing the Spot and Choose method on Sunday 👇
Get the full details HERE: https://t.co/dV1hI065zt
📺: February 6 @ 3 p.m. ET on ESPN pic.twitter.com/V7hwyEldTU
— NFL Football Operations (@NFLFootballOps) February 2, 2022
A javaslat a “spot and choose” nevet kapta, ahol a pénzfeldobást nyerő csapat két dolog közül választhat. Egyrészt, hogy a támadóit vagy a védőit akarja felküldeni a pályára, másrészt hogy hová helyezi le a labdát egész pontosan. Ezzel együtt a pénzfeldobást elvesztő csapat dönthet a másik kérdésben, de az biztos, hogy előbb azt döntik el a csapatok, hogy hová helyezik a labdát, és csak utána azt, hogy ki támad. A második félidőben pedig az eredeti pénzfeldobást elvesztő csapat dönthet, hogy a két opció közül melyiket választja.
Nézzünk egy példát. X csapat nyeri a pénzfeldobást és azt mondja, hogy ő le akarja rakni a labdát, ahová gondolja. Ő a támadók 15 yardosára akarja helyezni, ezután Y eldöntheti, hogy akar 85 yardot haladni, vagy inkább védekezne. A második félidőben Y csapat választhat először. Tegyük fel, hogy ő azt mondja, hogy ismét arról döntene, hogy támad vagy védekezik, ebben az esetben ismét X mondja meg először, hová helyezi a labdát, majd Y dönthet, hogy innen támadni vagy védekezni akar. Érthető?
A Pro Bowlon egyébként korábban is teszteltek már szabályokat, volt amit később be is vezettek, de volt amit nem. 2020-ban például eltörölték a kickoffokat és az onside kickek helyett megadták a lehetőséget a 4th-and-15 játékra.
Legfrissebb cikkeink
- A Texans már négy mérkőzés óta nem szerzett TD-t a második félidőben
- Jahmyr Gibbs: Azt gondoltam, hogy a Bengals vagy a Cowboys draftol majd engem
- Taylor Decker: Az én hibám volt a Lions első félidei szenvedése
- FK! in LA & Seattle 🎥 – Day 3 & 4 & 5 – Stadiontúra 🏟️ & Venice Beach 🏖️ & Seahawks 🦅
- Fontos kimaradók a 11. fordulóból
- Tee Higgins, DK Metcalf, JuJu Smith-Schuster és Nico Collins is visszatér
- Váratlanul visszavonult a Seahawks kezdő centere
- FK! Preview #11
- Derrick Henry a legnagyobbak nyomában
- Legalább 2026-ig Indianapolisban marad a Combine
- 36. alkalommal csap össze John Harbaugh és Mike Tomlin
- Újra edzésbe állhat a nyáron vérrögökkel diagnosztizált Christian Barmore
- Hetekre kidőlt a Chiefs rúgója, a Jetstől happolták el a helyettesét
- Másodéves figyelő – AFC
- Október elején szenvedett agyrázkódást, legalább december közepéig nem játszik a Bears safetyje
Legutóbbi hozzászólások
- atis123juve on Triple Coverage #567 – Hogyan javítanánk meg a reménytelen csapatokat?
- Zotya on Derrick Henry a legnagyobbak nyomában
- Zotya on Hetekre kidőlt a Chiefs rúgója, a Jetstől happolták el a helyettesét
- atis123juve on Legalább 2026-ig Indianapolisban marad a Combine
- Fetyke on Október elején szenvedett agyrázkódást, legalább december közepéig nem játszik a Bears safetyje
- camillo7777 on Barkley eldöntötte a csoportrangadót
- Cseh Tibor on Barkley eldöntötte a csoportrangadót
- Kopi3.14 on Október elején szenvedett agyrázkódást, legalább december közepéig nem játszik a Bears safetyje
Nem igazan latom, hogy milyen spot eseten valasztanam masodik csapatkent, hogy a vedelmemet kuldom a palyara.
Mi a banatert nem lehet annyit tenni, hogy ha tamado td-t kapsz az elso drivebol, akkor is legyen egy kickoff. Nem tudom felfogni ez kinek es miert bantja a szemet
Ez egy olyan szabály terv amit az átlag NFL képernyőbámuló nem fog megérteni, ergó csak baj lehet belőle.
Múltkor is írtam a rúgásról:
Szóval hogy valamilyen formában az oda-vissza támadás esélyét megadva mindkét csapatnak (és akkor ne is kell fixen X perc) még mindig döntetlen, legyen rúgópárbaj ahogy #KGVinny is hozta most. Viszont a longsnappereket eléggé lehasználja ha pár percen belül soxor kell dobniuk. Erre lenne az a megoldás hogy nem kellenek ST-k hanem csak a rúgó rúg mint kickoffnál.
Nem bonyolult, érthető és jobban kiegyenlíti az esélyeket, nem is sérülésveszélyes mert mindkét csapat végső esetben +1 driveot kell csak hogy vezessen
Ha az X csapat leteszi az 1 yardosra és az Y támadást választ, akkor esélyes a safety.
Végig kell játszani 15 perc hosszabbítást, ha utána is döntetlen, akkor jöhetnek a rúgók mint a gurulós fociban. Rúgjanak 35,40,45,50,55-ről aztán így tovább, valamelyik úgyis kihagyja.
Azt hittem, hogy a Bengals ezt levette a napirendről
Nem igaz hogy nem lehetne annyi hogy mindketten támadnak, ha ugyanannyi az állás akkor még 2 pontosok mint egy tizenegyes párbaj esetén
Hát a fasznak kell ilye hülyeségeket kitalálni
tehát ha nagy a töke egy védelmi gurunak mondhatja azt hogy tegyük le a félpályára a labdát? akkor tuti a támadást akarja az ellenfél? gondolom kialakul egy séma itt is és mindenki azt fogja alkalmazni, mindig a 5-10 yardot mondják be és kész, a jó támadók végig mennek, a rosszak nem…ha az ellenfél támadó egysége elit, nem fogod átadni nekik a lehetőséget, akármennyi yardot mondanak
én amúgy még mindig úgy vagyok vele, az nfl nem kibaszott 1 egységből áll, igen is ha hosszabbítás van, akkor nyerje meg a meccset a védelmed is, vagy ha olyan tökös a támadó egységed akkor nyerd meg rendes játékidőben…1 dolog van ami talán kicsit hülyeség az onside kick, de arra is lehet mondani, ne az utolsó 2 percbe játszál, van 60 percnyi játékidő, de tény hogy a kevesebb mint 1%-os sikert fel kéne tornászni 3-4%-ra legalább.
persze legyen haladás és TD-k, de minek akarunk gagyi egyetemi focit csinálni az NFL-ből? aki támadó focit meg sok pontot akar nézze azt…ne tegyük tönkre az alap elveket, felesleges lesz egy idő után védelmet építeni
Ha jól értem, akkor ebben az a “móka”, hogy ha túl messze rakod a gólvonaltól, akkor az ellenfél majd úgy dönt, hogy kezdj inkább te? Mondjuk lerakod a 3 yardosra, bízva abban, hogy ez majd nem fog kelleni nekik?
Úgy érzem, hogy ha ez megragad, akkor majd hasonló bűnbak forrás lesz, mint a negyedik és néhányra indított játékok. Mindenki majd a statisztikákkal magyarázza, de egyébként csak beégni lehet vele (plusz néha mennybe menni).
Ennek nyilván van jelentősége, ha egy nagyon jó védelem találkozik egy nagyon jó offenzzel, kis taktikai csiki-csuki lehet belőle, de két olyan O esetében, mint amilyen a Bills és a Chiefs az előny továbbra is a pénzfeldobást nyerő csapatnál lesz, még akkor is, ha 90 yardot kell haladni. Mi van, ha az első támadás FG-t eredményez? Marad a kickoff és touchback szabály 25 yardról?
Más: Tibi bazmeg öltözz be pro bowlra légyszi, oszt dobj kettőt. Danke sehr.
A hosszi szabályokkal sose lesz elégedett a publikum amíg első driveos td után nem lehet visszatámadni.
Viszont most remek témázási lehetőségek nyílnak. Mit kellett volna választani….