A Bears három éve az első körben draftolta Justin Fieldset, de jelenleg a Panthers révén az 1/1-es picket is birtokolja a chicagói csapat. Fields egyértelmű fejlődésével és jó (jobb) játékával érdekes döntéshelyzetbe kényszerül a franchise tavasszal. De mi lesz a válasz? Hogy áll most Fields játéktudásban és mennyi fantázia van benne? És ha elcserélnék, hová kerülhetne?
Fields játéka
Justin Fields pályára kerülése óta egy nagyon izgalmas irányító. Hihetetlen atletikussággal rendelkezik, az egyik legjobban futó irányító a ligában, emellé nagyon erős karja is van, élmény nézni a bombáit. Ezek nagyon jó alapok egy irányítónál és érdemesek arra, hogy várjunk, fejlesszünk. A Bears pedig ezt tette, még ha nem is feltétlen a legjobb módon, gondoljunk csak az idei szezon első hónapjára, ahol minden katasztrofális volt a támadósorban.
A szezon eleji förtelem óta viszont összekapták magukat és ami a legfontosabb ebben a beszélgetésben: Fields is elkezdett jól játszani. Első két évében nagy problémák voltak az olvasásának gyorsaságával (még inkább a lassúságával) és azzal, hogy nagyon sok negatív játékot hozott össze (sackek, turnoverek).
Tavaly:
- 55-ször sackelték (dropbackek 12,4%-a)
- a rá nehezedő nyomások 27,1 százaléka végződött sackkel,
- a dropbackjeinek a 4,4 százaléka volt turnovert érő játék a PFF szerint,
- emellett átlagosan 3,45 másodperc alatt szabadult a labdától.
Ha kivesszük az első három fordulót az idei évből, tehát a fenti cikk óta nézzük a dolgokat, akkor ezek a számok:
- 21 sack (dropbackek 8,5%-a),
- 16,7 százalékos pressure to sack ráta,
- 3,1%-os turnovert érő átadás
- és 3,33 másodperc.
Tehát mindegyik dologban fejlődött, ami kritika volt vele kapcsolatban. És nem csak a statisztika, de a szemteszt is ezt mutatja. Ez pedig jó jel!
Ezzel együtt ezekben még mindig nem átlag feletti. A labdát még mindig ő tartogatja a legtovább a ligában, habár játékstílusból adódóan nála ez mindig magasan lesz, hiszen szereti és meg is tudja hosszabbítani a játékokat, de azért jó lenne még faragni belőle valamennyit. A 2-3. helyen Lamar Jackson és Jalen Hurts áll 3,18 másodperccel, és ők igazi franchise irányítók, szóval ha ide le tudja vinni a számait, az elegendő lenne. Negatív játékokban pedig egy kicsit a ligaátlag alatt van. Ha ezekhez hozzávesszük a futásait és a nagy játékait – előbbiben elit, utóbbiban átlag feletti –, akkor egy abszolút kezdő szintű irányítót kapunk.
Tehát vonjuk le a következtetést: Fields egy korrekt kezdő irányító szintet hoz, helye van az NFL-ben kezdőként. Továbbá még csak 24 éves, és ha a fizikai képességeit, illetve a mutatott fejlődését nézzük, akkor még van is benne valamennyivel magasabb potenciál – hogy mekkora, azt már ki-ki döntse el maga. Ráadásul még egy évig nagyon olcsó, és két év múlva is piaci ár alatt lehetne játszatni. Ez pedig nyilvánvaló érték egy franchise számára.
Azt gondolom tehát, hogy Fields abszolút mutatott annyit idén, hogy jövőre kezdő irányító legyen. A kérdés csak az, hogy a Bearsben?
A Bears döntési helyzete
Mi szól a Pats ellen?
elcserélik a Steelersbe Trubiért.
az olyan Bearses lenne.
Csoporton belülről a Lionst is lehetne hozni, a támadófal adott, ott aztán lenne ideje babusgatni a labdát és a skillszemélyzet sem hagyná cserben. Nyilván ugyanúgy irreális.
Igazából három opció van: Falcons, Raiders, Commanders. De utóbbi kettőnek esélye lesz kihúzni Danielst a drafton, ha az az opció jobban tetszik nekik, akkor már csak kettő maradt. Plusz az utolsó fordulóban még lesz egy Patriots-Jets, meleg lesz még az 1/2 is. Ez egy májusi történet.
Hihetetlen vagy Dani! Ha olyanod van, akkor a szart is várnak látod. :D
Itt csak azt kell mérlegelni, hogy mely dologért kapnak több ellenértéket?Filc ért önmagában vagy az 1/1 ért?Hajlok arra, hogy az 1/1 ért, ugyanakkor teljesen mindegy milyen Qb t raksz egy gyenge támadòfal mögé, ha még rookie is akkor lehet ki is nyírod…Most többre mennének a több minőségi pickkel,ahol lehet a falba erősíteni…
Elaggyák.