Connect with us

Hír

Elmagyarázzuk a Cowboys-Lions végjátékát

Őrült meccsen verte meg a Cowboys a Lionst, a mérkőzés végén pedig nagyon furcsa jelenetek játszódtak le. Most elmagyarázzuk, mi történt.

Szóval a játékszituáció az volt, hogy a Lions egy TD-vel feljött és egy extra ponttal kiegyenlíthetett volna. Dan Campbell viszont a kétpontost választotta és azonnal a győzelemre ment rá. Fel is rajzoltak egy gyönyörű trükkös játékot, a left tackle Taylor Decker kapta el a labdát és úgy tűnt, a Lions megnyeri a meccset. Azonban egész sokkal a játék vége után érkezett a zászló a játékvezetőktől, akik tanácskozás után bejelentették, hogy Decker nem jelentette be magát jogosult elkapónak, így nem érvényes a kétpontos. Végül nem tudta megoldani az újrapróbát a Lions és nyert a Cowboys.

Na de mi történt itt pontosan ezzel a bírói ítélettel?

A játékvezetők elmondása szerint a 68-as számmal játszó Decker nem jelentette be magát jogosult elkapónak, ellenben a 70-es Dan Skipper igen. A bírók ezt is mondták be a Cowboys védőinek és a stadion hangosbemondóján is. Így tehát Decker nem kaphatott el labdát és nem volt érvényes a játék. És ha Decker nem jogosult, akkor a felállás is hibás volt, erre is ment zászló egyébként.

Ez a bírói indoklás. De tényleg így történt?

Nagyon úgy néz ki, hogy nem. A felvételeken az látszik, hogy Decker odament a bíróhoz és valamit mondott neki. Minden bizonnyal nem kellemes ünnepeket akart kívánni, hanem bejelenteni magát jogosult elkapónak (erre persze nincs hangi bizonyítékunk).

A fenti videón az is látszik, hogy a 70-es Skipper bejön a pályára, de nincs is esélye odaérni a bíróhoz és mondani neki valamit. Ő a meccs után nyilatkozta is, hogy ő egy árva szót nem mondott a játékvezetőnek (sőt, meccs közben a felvételeken is látszik, hogy ezt mérgesen ordibálja). Decker viszont utólag is elmondta, hogy ő bizony szólt. Az alábbi videón is látszik, hogy Jared Goff odaküldi Deckert a bíróhoz, hogy szóljon neki – az irányító is beleállt a bírókba a meccs után elmondva, hogy ő csak annyit tud, hogy Decker bejelentette magát, Skipper meg nem.

Szóval gyakorlatilag biztosan az történt, hogy a bírók elrontották a mezszámot és annak bejelentését. Skipper egyébként többször is bejött meccs közben 6. támadófalembernek, amikor bejelentette magát, szóval lehet megszokásból gondolta a spori, hogy megint ő lesz a jogosult. És persze a Lions is csinálhatta volna egy fokkal egyértelműbben a dolgot, hogy csak Deckert küldi oda és Skipper még csak abba az irányba sem halad (vélhetően ezzel kicsit meg akarták zavarni a Cowboyst, ám végül a bírót sikerült összezavarni), de ez nem menti fel a játékvezetőt, hogy ne annak a számát mondja be, aki szólt neki, hogy jogosult lesz.

Főleg hogy egyébként Dan Campbell főedző a saját elmondása szerint (amit a falemberei is megerősítettek) a meccs előtt konkrétan elmagyarázta a bírónak ezt a játékot, hogy mi fog történni.

Szóval összefoglalva: Decker bejelentette magát, Skipper nem, a bíró rossz számot jegyzett fel és mondott be. Így persze a Cowboys védelme sem készült Deckerre, mint jogosult elkapóra, bár azt sosem tudjuk meg, hogy mi lett volna, ha…

Ami a szabálytalan felállást illeti: amennyiben Deckerre jogosulatlanként tekintünk, úgy tényleg szabálytalan volt a formáció. Azonban ha Decker jogosult lett volna, akkor ez egy teljesen szabályos felállás és nem jött volna ez a zászló sem.

Felmerülhet még a kérdés, hogy ha a Lions is hallotta, hogy rossz számot jelentettek be, akkor miért nem kértek időt vagy hívták át a játékot. Nos, időkérésük már nem volt a legvégén, hiszen el kellett használniuk, hogy legyen idejük eljutni idáig.

A játékvezető Brad Allen (aki egyébként a Chiefs-Packers Marquez Valdes-Scantling nem-DPI meccsen is a főbíró volt) természetesen kiállt amellett, hogy ő jól csinált mindent és nem Decker, hanem Skipper jelentette be magát (ami a felvételek alapján egyértelmű hazugság). Azt azért ő is furcsállta, hogy Skipper miért állt fel jogosulatlan pozícióban és Decker miért állt fel jogosultban, előbbinek így nem is kellett volna bejelentenie magát.

29 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
29 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
2023-12-31 06:46

Az is gáz, hogy elszúrják, de ha lehet, szerintem még rosszabb, ha a védhetetlenbe beleállnak, és hazugságokon keresztül is védik.
Nem lesz annak jó vége, ha hiteltelenné teszi magát egy játékvezető.

Sándor Bódi
Sándor Bódi
Reply to  Krisztian Fekete
2023-12-31 08:33

Ott a pont. Tévedni emberi dolog, csak “parasztság” letagadni. Főleg, ha ilyen egyértelmű a dolog.

Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
Reply to  Sándor Bódi
2024-01-01 18:39

Az értelmező szótár szerint ez egyáltalán nem parasztság, hanem cigánykodás – mondom minden rasszista felhang nélkül.

Tibor Cseh
Tibor Cseh
Reply to  Sándor Bódi
2023-12-31 10:50

Ha paraszt módra csinálták volna,akkor nem lett volna gond.Mert a parasztok adott szóra meg kézfogásra kötöttek egyezséget meg üzletet.

Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
Reply to  Tibor Cseh
2024-01-01 18:36

És így derült ki, hogy mi a közös az antwerpeni zsidó gyémántkereskedők és a magyar parasztok között :)

reszelo.aladar
reszelo.aladar
2023-12-31 22:24

Ott van az a tablet az edzők kezében. Olyan bonyolult lenne azon bejelenteni a playclock bizonyos állásáig?

Gáspár Bollók
Gáspár Bollók
2023-12-31 15:19

Nem tudom jól látom-e, de amikor Decker megy oda a bíróhoz, az a 70-es számú, felé futó játékosra néz és mutat is felé és biccent. Deckerre nem is néz. Én nem mondanám csalásnak, hanem bírói hiba. Ha a 70-es nem fut felé nagy elánnal, mintha be szeretne jelentkezni (gondolom a Cowboys védőket próbálták megzavarni), akkor nem fordul elő ez az eset. Az NFL-nek le kellene vonni a következtetést, hogy ilyen esetben csak egy játékos mehet a bíróhoz bejelenteni magát, nem a fél támadófal. Ettől függetlenül, ha így volt, ahogy látom, a bírónak ezt kellett volna nyilatkoznia (pl. nem hallotta Deckert a zajtól, a 70-es felé jelzett, hogy azért jön-e, mert ő lenne a jogosult, azt pedig nem látta, hogy nemlegesen jelzett volna, stb.)

Tuskó Hopkins
Tuskó Hopkins
2023-12-31 14:22

Hejj, de cifra! Mert ha meg beleállnak, hogy bocs tesa elszabtuk, nem jó számot kommunikáltunk, akkor meg a marika csapata reklamál jogosan, hogy nem ezt a csókát figyelték hanem amazt.
Ebből sehogy se lehet jól kijönni.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Tuskó Hopkins
2023-12-31 14:32

De becsületesebb lett volna azt mondani, újra játszuk a playt, de nem 5 yardról hátrébbről. Ahova visszazavarták őket a (fals) zászló miatt.
De a bíróknak nem volt annyi tökük, hogy a saját elrontott ítéletüket felvállalják. (És akkor még jóhiszemű az ember, nem azt mondja, hogy esetleg vegasi érdekeltsége lehetett a sporinak)

Tuskó Hopkins
Tuskó Hopkins
Reply to  Krisztian Fekete
2024-01-01 09:10

Ez ok, igaz is, de 5 yardról közelebbről se lehetett volna már eljátszani ezt a játékot amivel nyerni készültek. Szóval ezért írtam, hogy ez mindenhogy el lett qrva.
Ettől függetlenül én is azt gondolom illett volna elismerni.

garincsa
garincsa
2023-12-31 13:44

Itt leginkább a fő kérdés hogy Józsiiiiii
Hány poharat tört össze??

renningan
renningan
Reply to  garincsa
2023-12-31 14:20

Egyet sem. Ez olyan hihetetlen vegjatek volt, amire nem tudtam ilyen indulattal reagalni :D

Meg mar hozzaszoktam, hogy a birokon megy el, plane a cowboys ellen.

Zsolt Sipos
Zsolt Sipos
Reply to  renningan
2023-12-31 21:52

Nyomjàk Krahàcsot!!!

Zsolt Sipos
Zsolt Sipos
2023-12-31 12:52

Az fel sem merül, hogy Dan Campbell, meg Decker hazudnak. Ők szentek. Csak a bíró.

Ystee Jr. (ten Hag out)
Ystee Jr. (ten Hag out)
Reply to  Zsolt Sipos
2023-12-31 15:07

Kepi bizonyitekok vannak.

renningan
renningan
Reply to  Zsolt Sipos
2023-12-31 14:19

Tekintve a képi bizonyítékokat és az idei bíráskodást, nem :D

Tamas
Tamas
2023-12-31 10:08

Azért szerintem ez kicsit erős hogy lehazugozza bárki a bírót. Az lesz erre a válasz hogy csak az a játékos mehet oda a bíróhoz, aki bejelenti magát. Amúgy a 2 másik jómadár minek ment oda a bíróhoz? Mert ha Decker annyit mondott hogy én vagy a jogosult elkapó, gondolom hangról a bírónak nem kell minden egyes játékost megkülönböztetnei. Simán lehet hogy hallotta, amikor valaki mondja, hogy jogosult elkapó vagyok és simán futott is bejelenteni, de a mezszámot nem figyelte meg és mikor odanézett 3 játékos is ott volt, így az egyik számát bemondta, aki korábban is volt már jogosult elkapó. Azért a bírónak is sok mindenre kell figyelnie, be kell jelentenie hogy ki a jogosult, közben cseréltek is úgyhogy arra is figyelnie kellett hogy a Cowboys is cserélhessen, a támadóidő se pörögjön le, mindenki jól áll-e… mit keresett ott a másik két falember? Decker mondta a mezszámát is hogy én a 68as, mert ezt sehol nem találtam hogy azt is hozzátette volna? Vagy csak annyit hogy én jogosult leszek? Így viszont mivel rossz számmal mondták be jogos hogy elvették a tdt és nyilván a Lions játékosok sem figyeltek arra hogy kit jelent be a bíró, már koncentráltak a játékra. Egyetlen esetben megelőzhető ez, ha nem megy oda a fél támadófal a bíróhoz és a mezszámát is mondja a játékos. Nyilván hibázott a bíró, ő is ember, de könnyen megelőzhető lett volna ez a hiba, nem kell odamenni másoknak is a bíróhoz, nincs ott semmi keresnivalójuk…

Bujdy Bujdy
Bujdy Bujdy
Reply to  Tamas
2023-12-31 10:15

Vagy esetleg egy évi 9-10 milliárd dolláros businessbe bele kell férjen ezentúl plusz személyzet, aki csak erre figyel!

Amúgy nem az a para, hogy elrontották a bírók, hanem hogy utána nem ismerik el…

Ystee Jr. (ten Hag out)
Ystee Jr. (ten Hag out)
2023-12-31 09:13

Meg hazudik is. Jatekosok helyeben hadjaratot inditanek a menesztesere.

Fetyke
Fetyke
Reply to  Ystee Jr. (ten Hag out)
2023-12-31 11:30

Meg is nézhetik utána, hogy mennyi szabályos megmozdulást sikerül onnantól véghez vinniük. :) Talán ha flag szabályok szerint játszanak. :D

Ystee Jr. (ten Hag out)
Ystee Jr. (ten Hag out)
Reply to  Fetyke
2023-12-31 15:09

Nincs helye a bironak az NFL-ben.
1 hiba ok, megesik.
Ez nem az elso volt neki.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Fetyke
2023-12-31 13:55

Hát én remélem, hogy az NFL vezetősége úgy látja majd, hogy ennek a bírónak lefőtt a kávé.

Kopi3.14
Kopi3.14
2023-12-31 09:10

Azt hiszem ezután két dolog lenne helyes, 1. a bírót feljelekteni sportfogadási csalásért, 2. úgy elküldeni a k. anyjába, hogy a fél csapat tiltsa el goddel a teljes következő szezonra.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Kopi3.14
2024-01-01 02:59

Csalásra nincs bizonyíték, a hiba viszont egyértelműnek tűnik, és az alapján el lehetne tiltani.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  Krisztian Fekete
2024-01-01 20:09

Nyomozni viszont nyomozhat rendőrség, FBI.

csak ezt ne
csak ezt ne
2023-12-31 09:01

Ha jól értem a magyarázatot, a bírók előbb elszabták az ítéletet, mejd megpróbálták lehazudni, bár valójában előre tudták, hogy ez a játék jön, mert a meccs előtt is elmondták nekik, hogy fel tudjanak készülni rá. Ha ez utóbbi kiegészítés is igaz, akkor nyugodtan mondhatjuk, hogy hosszas tanakodás után (amikor ennek a körülménynek mindenképpen fel kellett volna merülnie) elcsalták a meccset, majd hazugsággal mentegették azt. Gratula az NFL-nek, és annak is aki a múltkori balhé után, csak azért is rangadóra teszi be ezt az érdemdús csapatot.

Végül külön említést érdemel Dan mester is, hogy ezután 5 yarddal hátrábbról is nekiment. Nem vak az csak bátor. Nyilván minek hosszan szarakodni, ha egyből is el tudjuk veszíteni? Tragikomédia a javából.

Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
Reply to  csak ezt ne
2024-01-01 18:33

“annak is aki a múltkori balhé után, csak azért is rangadóra teszi be ezt az érdemdús csapatot.”
+1
“Végül külön említést érdemel Dan mester is, hogy ezután 5 yarddal hátrábbról is nekiment.”
+10

Bujdy Bujdy
Bujdy Bujdy
Reply to  csak ezt ne
2023-12-31 10:16

Nem csalták el a meccset (mondom ezt úgy, hogy a Dallas vereségének örültem volna!), hanem leb@szták! Óriási különbség! Amikor hosszan tanakodtak, akkor már mindegy volt, nem lehetett korrigálni a hibát.

renningan
renningan
Reply to  Bujdy Bujdy
2023-12-31 14:24

A Lions javara bedobott jogis zaszlokat vettek mar fel korabban a Cowboys ellen. Akkor az a PO gyozelembe kerult.

Egyszer kiprobalhatnak, milyen nem elcsalni a meccset :) felvehetnek a hulyen befobott zaszlot mobdjuk :)

29
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x