Connect with us

Hír

Támadósort épít Trubisky köré a Bears

Allen Robinson után most az Eaglesben hőssé váló Trey Burton érkezik a szeles városba, miután a Bears 4 évre, $32 millióért szerződtette a tight endet. Egyértelmű a filozófia Chicagóban, a fiatal irányítójuk köré szeretnének csapatot építeni, hiszen látható volt tavaly, hogy van tehetség Trubiskyben bőven, viszont ha nincs kisegítőszemélyzete, akkor esélye sincs jó teljesítményre.

 

 

Burtonnek kevés szerep jutott az Eaglesben Ertz mögött, de amikor Ertz sérült volt, akkor nagyon jól szállt be és megmutatta, hogy első számú opció is lehet egy csapatnál. Szerintem jól döntött a Bears és ugyan a hatodik legjobban fizetett TE lesz, amire eddigi játéka alapján még nem szolgált rá, de mint tudjuk, az NFL-ben nem a múltért, hanem a jövőért fizetsz.

13 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
13 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tizenkettes
Tizenkettes
2018-03-13 18:37

Nagyon kellene már egy komolyan vehető Bears a ligában.

Szegedi Kézislányok Kilencvenk
Szegedi Kézislányok Kilencvenk
Reply to  Tizenkettes
2018-03-13 18:39

Bizony, nagyon kellene már

Fetyke
Fetyke
2018-03-13 20:47

Kövezzetek meg, de én egyelőre nem láttam Trubiskyben azt, hogy lehetne köré csapatot építeni. Egyszerűen nem látom benne az NFL potenciált, hihetetlenül gyenge játékokat láttam eddig tőle.
Glennon köré sokkal inkább lehetne csapatot építeni, számomra egyszerűen érthetetlen ami a maciknál történik.

Gergely Angyal
Gergely Angyal
Reply to  Fetyke
2018-03-13 22:25

Ha annyira szeretnéd, én rád dobom az első követ. :D
Ezt te sem gondolhatod komolyan (főleg a Glennonos részt)…

kitalaltnev
kitalaltnev
Reply to  Fetyke
2018-03-13 23:34

Dobok én is rád egyet. ?

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2018-03-13 23:41

Uhh. Hát, a Glennonos rész az egészen megmosolyogtató. :) Alapvetően Trubisky valóban nem egy óriási tehetség, de franchise QB alapanyag a srác. Van vele munka rendesen, elsősorban a passz pontossággal. A Bears csapatépítés filozófiájába passzolni fog. A rookie évében mutatott számok valóban nem veretesek, de nem volt jó HC-ja, elkapója se. Goff nála sokkal reménytelenebbnek tűnt az első évében, aztán láthattuk, hogy mennyi tudott fejlődni egy jó csapatban. Ez most Trubiskynál is meg lesz.

katonadani
Reply to  acsdav2
2018-03-14 07:02

elsősorban a pontossággal??? nagyon pontos irányító

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2018-03-14 12:34

Hát 59%-os volt a rookie évében. Azért az nem túl pontos. Bár tuti lesz valami PFF-es statisztikád, ami kimutatja, hogy az elkapók miatt alakult ez így. :)

katonadani
Reply to  acsdav2
2018-03-14 12:46

kereshetek, ha gondolod :D

katonadani
Reply to  katonadani
2018-03-14 12:52

de nem, nem találtam igazán semmilyen statot, ami alátámasztja, amit láttam :(
akkor egyelőre Foxra és az elkapókra fogom, aztán meglátjuk, idén milyen lesz

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2018-03-14 14:21

Amikor Cousins megítélése volt a téma, akkor mondtad, hogy nem “érdekelnek” annyira a számai, mert a pályán látottak alapján meg tudod ítélni. Én ezzel nem igazán értettem egyet, hogy a számok nem számítanak annyira. De most Trubisky értékelésénél én is vagyok. Nem jók a számai, de amit láttam tőle az alapján mégis magabiztosan mondom, hogy jó lesz a srác.

Fetyke
Fetyke
Reply to  acsdav2
2018-03-14 15:30

Hát akkor nem ugyanazt a srácot láttuk! :) Amikor én láttam játszani, még annál is reménytelenebb volt a mutatott játéka, mint amennyit a statisztikáiból ki lehet olvasni. Pedig azok annyira siralmasak, hogy a macskám is (egyébként nincs :D ) jobban irányította volna a macikat . És még elvileg erre jön majd rá a szokásos rookie év utáni visszaesés? :D Vagy ez már azzal együtt volt?
Ami Glennont illeti. Félig viccnek szántam a bejegyzésemet. Félig viszont nem. Ha Trubisky esetében az elfogadhatatlanul szar ( bocsánat, de nem lehet szebben mondani) teljesítményére magyarázat, hogy mennyire nem volt körülötte csapat, akkor Glennon esetében ez miért nem áll? Arról már nem is beszélve, hogy 4 forduló után a Bears 2-2-es mérleggel állt, és Glennonnal az 5. fordulóban biztosan verték volna az egy félidőt fél lábon bicegő Bradforddal felálló Vikingst. Nem azért, de utólag tudván, hogy mi történ a rá következő fordulóban (Rodgers sérülése) bizony a tavalyi szezonban sokkal több volt a maciknak. De nem! A Bearsnél jött Trubisky! Köszöntük is szépen a kapott ajándékokat és éltünk is vele szerencsére. A macik meg a maradék 12 meccset lehozták vele 3-9-el úgy, hogy a 3 győzelemből kettőn a támadók talán pontot sem tettek föl a táblára. Hát nem tudom… Én inkább mindkettőn olyan gyorsan kirúgtam volna egyébként, amilyen gyorsan csak lehet…
Egy dologban tudok veled egyetérteni! Trubisky valóban beleillik a Bears csapatépítés filozófiájába. Sokkal jobban is mint Cutler illett. Csak éppen ez nem pozitívum… Ami az AFC-ben a Browns, az az NFC-ben a Bears lesz úgy tűnik…

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2018-03-14 17:16

1. Gondolom te a Vikings elleni meccseken láttad. Hát tény, hogy azokon nem brillírozott, de hát a liga első D ellen nem nagyon játszik jól senki.
Több meccsen is biztató volt. A reménytelen jelzőt szerintem Goff első évére lehet ráaggatni, mert az tényleg az volt.
2. Glennon esetében azért nem áll, mert egy tapasztalt irányítóról beszélünk. Egy rookienál belefér, nála nem.Tőle sokkal több kellett volna. Egyébként 1-3-mal álltak vele és azt az egy győzelmet is a ST és a futók szerezték a Steelers ellen.
3. Hogy több volt a Bears szezonjában az tuti. A GB, Vikings, 49ers, Lions, is nyerhető volt. Plusz Falcons Glennonnal. De a Saints ellen is csak egy labdabirtoklásnyival kaptak ki. Én ezt nem írom Trubisky számlájára. Első évben benne van, hogy ezek a meccsek nem jönnek ki jól. A Bearst inkább azért hibáztatom, hogy nem szereztek jobb bridge QB-t. Egy McCownnal vagy Fiztpatrickkel, szerintem ez lett volna egy 8-8 is.
4. Nem lennél jó GM, ha egy év után kivágod az 1/2-őt. Lásd Goff. Idén lesz egy támadófelfogású HC, WR1.

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x