Connect with us

Összefoglaló

Hétfő esti őrület

Megérte fennmaradni hétfőn, parádés meccset játszott a Texans és a Saints, egyenesen a forduló legjobbját. A Raiders-Broncos már nem volt ilyen izgalmas, de nem az előzetes várakozások miatt.

 

 

Houston Texans @ New Orleans Saints 28 – 30

 

Egy őrült rangadót adott nekünk a szezon első hétfő esti mérkőzése. Pedig nem így indult. A Saints nagyon álmos volt az első félidőben, és rá nem jellemző hibákat vétett: például Brees eladta a labdát az endzone közelében egy nagyon buta passzal, amit a Texans nem volt rest kihasználni, azonnal TD-vel büntetett. A továbbiakban is a Texans dominált, Watson és Hopkins égette a Saints védelmet az első 30 percben, aminek köszönhetően 14-3-mas előnnyel mehettek a félidőre.

A szünet azonban megtörte a vendégeket. Míg az első félidőre a kiegyensúlyozottság, és kreativitás volt a jellemző, addig a második félidőre ebből semmi nem maradt. Jöttek az érthetetlen hívások, és a rossz kivitelezések, amikkel visszaengedték a Saintset a meccsbe.

Brees és Payton ugyanis rendezték a soraikat, és a 3. negyedben mind a három drive-ból TD-t ért el a Saints. Az utolsó negyedre így már előnnyel fordulhattak, és elsősorban az óra égetésére állt át a hazai csapat. Ez annyira jól sikerült, hogy a végére csak 50 másodperce maradt a Texansnak egy TD drive-ra, időkérés nélkül.

Nos, Watsont nem hatotta meg a kevés idő. Még 20 másodperc sem kellett neki, hogy egy hosszú Hopkins, és egy szintén hosszú Stills passz után TD-t szerezzen, amivel újra a Texans vezetett. Csakhogy túl gyors volt ez a TD. A Saintsnek maradt 37 másodperce egy utolsó drive-ra, és Brees nem is vallott kudarcot, sikerült mezőnygól távolságba juttatnia a Saintst.

A rúgó Wil Lutz nem került könnyű helyzetbe, 58 yardról kellett berúgnia, de nem remegett meg. A rúgás tökéletesen középre szállt, és ezzel a játékkal nyert a Saints.

A Texans nagyot küzdött, de a végén kikaptak, és ebben a vereségben két tényező játszott közre. Az egyik a botrányos támadófal volt. Watsont agyba-főbe verték egész meccsen (6 sacket is elszenvedett), csoda, hogy nem sérült bele – a két első- és egy második körbe került Laremy Tunsill több kárt csinált, mint hasznot.. Ez hosszú távon nem lesz fenntartható.

A másik tényező az edzői tevékenység volt. O’Brien az első félidőben egész értelmes játékokat hívott, de a második félidőre valami elpattant benne, és sorra jöttek a rossz hívások. Ennek köszönhetően pedig sikerült leadni a 11 pontos előnyt. Illetve azért is lehet neki gratulálni, hogy play nélkül elvesztett két időkérést.

Történt ugyanis, hogy egy Hopkins elkapás rövid lett, és 4&1 jött volna. O’Brien időt kért, majd bedobta a piros zászlót, mert szerinte rossz helyre tették le a bírók a labdát. Igazából esélytelen volt a challenge, nem volt megdönthetetlen bizonyíték rá, de ő azért bedobta a pirosat. Nem túl nagy meglepetésre elvesztette a challenget, és vele a második időkérést. Tehát sikerült úgy rossz challenget kérni, hogy előtte még időt is kért, hogy odafönt jobban megnézhessék, megéri-e bedobni. Profi munka. A Saintsnél sem volt minden rendben azért, az első félidőben semmi nem működött, a védelmet pedig szétégették. Az a két Watson passz a végén pedig külön fájhat a védelemnek, mert tudták mi jön, mégsem tudtak semmit tenni ellene.

Összegezve mindkét csapatnak van még mit javítania, de voltak bőven pozitívumok mindkettőnél. A kérdés az, a későbbiekben melyik oldalra billen el a mérleg nyelve.

 

Denver Broncos @ Oakland Raiders 16 – 24

Deja vu. Ezt a meccset már láttam egyszer, szintén MNF-ben tavaly decemberben. A Raidersnek talán az volt az egyetlen jó meccse tavaly, és úgy tűnik, sikerült átmenteni azt a teljesítményt az idei szezonnyitóra. Carr szinte tökéletesen játszott, alig volt rossz passza, és valódi vezére volt a csapatnak. A futások is ültek, és már gyorsan 14 pontos előnyre tett szert a Raiders, amivel aztán a meccs hátra lévő részére jól is gazdálkodott. Furcsa ezt leírni, de  erre a meccsre Gruden egy működő gameplant állított össze.

A túloldalon ellenben teljesen el volt veszve mindenki. A védelmen simán átment a Raiders az első félidőben, a támadók pedig az utolsó negyed közepéig semmi értékelhetőt nem tudtak mutatni. Flacco teljesen súlytalan volt, a futójáték sem ment, és csak az utolsó pillanatokban sikerült TD-t szerezni. Annyira nem volt kilátástalan a helyzet, mint tavaly Josephel, de túl nagy előrelépés sem történt. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy a harmadik negyedben volt esélye a Broncosnak TD-t szereznie, de Hamilton elejtette Flacco passzát, így maradt a mezőnygól.

Érdemes megemlíteni még, hogy  a meccs végén Gruden nem volt gyáva, és mikor csak egy first down kellett a biztos győzelemhez, behívott harmadikra egy passzjátékot. Tekintve, hogy Broncos futásra számított, teljesen érthető döntés volt, és végül be is jött. A first down meglett, és a Broncos utolsó reménye is elszállt egy fordításra.

Jelenleg úgy néz ki, a Raidersnél elkezdődött valami, és a csapatot nem rázta meg ez az egész Antonio Brown-sztori. A Broncosnál ellenben nem igazán érezhető a fejlődés, nem voltak annyira siralmasak, mint tavaly decemberben, de túlzottan jobbak se.

49 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
49 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
bjeela
bjeela
2019-09-10 11:50

Asszem megnyugszom végre, hogy elment Fangio, mert aki a liga egyik legjobb védelmével ezt a szart produkálja, az nem hiányzik. Viszont ez a Houston bitang nagy meglepetés, ahogy a Saints is, csak ellenkező előjellel. Hol a szöszben van a Saints védelme? És miért szunyókált egy félidőn át Brees, mint egy alacsony vérnyomásos nagyapó? Viszont ismét előkeveredett a pincéből MVP Watson és gyönyörű dolgokat produkált. Ez a Houston még BoB ellenére is sokra viheti. Mindenesetre az az 58 yardos FG egészen csinos volt.

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  bjeela
2019-09-10 14:36

A védelem és a Saints az egy oximoron.

bjeela
bjeela
Reply to  Kopi3.14
2019-09-10 14:46

Nanana, volt idő, amikor nem volt az olyan rossz.

ahanem
ahanem
Reply to  bjeela
2019-09-10 18:08

mikor? ja igen amikor Lattimore-ra meccsenként 8 zászlót lehetett volna dobni és csak egyet dobtak.

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
2019-09-10 12:11

“de Hamilton elejtette Falcco passzát”
Schau, schau, der Kommissar geht um, oh oh oh!

bjeela
bjeela
Reply to  Bélabá a csótány
2019-09-10 13:28

Akkor már értem, miért volt fehér por az orra alatt…

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Bélabá a csótány
2019-09-10 13:46

Na az is. Ha nem futtatnak tök fölöslegesen egy 0 yardosat előtte, akkor esetleg maradt volna két dobásra lehetőség. De ha nem sikerült, nem volt olyan reménytelen, hogy ne lehetett volna már akkor is negyedikre nekimenni. Fangio kb úgy nézet ki a végén az oldalvonal mellett, mint egy kivert kutya. Hát ez egy jó hosszú idény lesz Denverben, ez rá volt írva Elway arcára is.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  csak ezt ne
2019-09-10 17:02

Mostanában minden idény hosszú Denverben is.

saintsfan
saintsfan
2019-09-10 12:20

A W az mindig W. Nincs könnyű meccs az NFL-ben. Max. a Miami ellen.

Az első félidő borzalmas volt Saints szempontból az tény, de a végén csak annyit emelnék ki, hogy a time management még inkább. Hárompontos előnyben, az ellenfél térfelén, közel a célterülethez még egy first down-t kellett volna megcsinálni ahhoz, hogy lepörgessék az órát és még rúgni se kelljen. Mindezt úgy, hogy a második félidőben Brees minden passza tűpontos volt. De ekkor jön a konzervatívnak becézett playhívás, fussunk hármat. MIÉRT? Kb. 4 yard jött össze. Rúgás jó és így jöhetett Watson egy kétpasszos TD-vel. Előtte 3&2-re hosszú passzt hívott SP, ami be is jött. Talán túlságosan is bízik abban, hogy ezen a védelmen azért nem lehet keresztülmenni 55 másodpercen belül. Pedig de. 30 mp is elég volt rá. Az 58 yardos rugás értékét az is növeli, hogy az első félidő végén egy 56 yardost kihagyott Lutz. Nagy győzelem, de a Rams ellen ez sovány lesz.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  saintsfan
2019-09-10 12:30

Dehát egész nyáron azt hallgatta Sean, hogy miért passzolt futás helyett a 1st down ért. Most meg az a baj, hogy futott? :)

Hogy mi? Situation football? Az egy tablet?
:)

Megawatt Szvetozár
Megawatt Szvetozár
2019-09-10 12:30

Le a kalappal Watson előtt, de így nem lesz hosszú életű. Az egy dolog, hogy hagyják agyonverni (ezért az érintett csapattársak és edzők megérdemelnének egy-egy kiadós picsánrúgást), de ő sem kíméli magát. Ez a TD futás szerintem jobban megviselte, mint az összes hit:
https://www.houstontexans.com/video/can-t-miss-play-watson-td

Debreceni József
Debreceni József
2019-09-10 12:30

Utolsó pillanatban veszítünk, hihetetlen. Ami még az hogy a védelmünk súlytalan volt,Clowney hiánya meglátszott, meg az o-line produkciója is kritikán aluli volt. Bár nem vártam sokat Tunsiltől az első meccsen, de ilyen teljesítményt én is lehozok négy itteni kommentelővel. Watsont megint IR-re teszik így, inkább előbb mint utóbb.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Debreceni József
2019-09-10 12:30

Melyik néggyel? :D És ki lenne a QB-d? :D

bjeela
bjeela
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-10 12:47

Van az az összeg, amennyiért bevállalok négy bordatörést, egy térdficamot és egy agyrázkódást.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-09-10 12:58

Ha az anyósod az ügynököd, lehet, hogy nem is lesz olyan sok a garantált tartalom.

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-10 12:59

Sajnos már meghalt és imádott, amíg élt. De láthatóan nincs túl sok ismereted a családi érdekhálókról, ha ilyeneket mondasz. Tehát férfinek az após az ellenfele, nőnek az anyós, mert mindkettő konkurenciát lát a másikban.

Tehát a poén – ami amúgy kitűnő – úgy helyes, hogy “ha az apósom az ügynököm…”, viszont akkora barom sosem leszek, hogy az öregre ilyesmit valaha is rábíznék. ;)

Bélabá a csótány
Bélabá a csótány
Reply to  bjeela
2019-09-10 14:07

” Tehát férfinek az após az ellenfele, nőnek az anyós, mert mindkettő konkurenciát lát a másikban.”
Kivéve ha akkora vércse az asszony, hogy már könyörgött az apja hogy vigyed.Anyós szempontból meg az anyós számolhat egy “vastagabb” lovaggal,de csak rád futotta.

bjeela
bjeela
Reply to  Bélabá a csótány
2019-09-10 14:36

“Kivéve ha akkora vércse az asszony, hogy már könyörgött az apja hogy vigyed.” Kicsit sértő, hogy ilyen silány árúval való kereskedést vélsz tőlem elfogadhatónak. Ennél azért igényesebb vagyok. Legyen inkább kerecsensólyom…

Az én “vastagságom” eddig elégségesnek bizonyult a választottjaim számára, több értelemben is… De ugyebár pénzből sosem elég, míg más tekintetben azért van egy limit.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  bjeela
2019-09-10 13:19

Miből gondolod, hogy Téged draftolna? :D

bjeela
bjeela
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-10 13:28

Én csak felajánlkoztam és reménykedem, hogy bejutok a keretbe. ;)

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-09-10 13:38

Van e sárga bajszod?

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-10 13:38

van az az összeg…

gege963
gege963
Reply to  bjeela
2019-09-10 14:27

Mindezt egy playben. ;)

bjeela
bjeela
Reply to  gege963
2019-09-10 14:46

Van az az összeg, amiért mégecccer kimegyek a pályára leöletni magam…

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-10 14:36

A HC-t tudom.

Debreceni József
Debreceni József
Reply to  Krisztian Fekete
2019-09-12 13:30

QB maradna Watson, az öt falember pikkpakk összejön, ahogy írták lentebb, van az a pénz. Rosszabbak nem lennénk. A blokkoló TE helyére meg betennénk egy láda sört. Ő lenne a legjobb 😂

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
2019-09-10 12:38

Hustonban közelről nézték, hogy bassza el Luck karrierjét az Indy. Semmit nem tanultak belőle. Pedig ugyanakkora kaliber az irányítójuk. Watson többet érdemel, minthogy egy héttel a szezon előtt ad-hoc módon próbálják helyrehozni évek balfaszságát. Ez nem építkezés. Ez gányolás.

Egyszer valaki lefogja írni, hogy Watson ért annyit mint Luck.

Bold: talán meg sem kövezik érte. (Ha azzal a cikkel vár pár évet.)

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-10 12:38

Egyezünk.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  bjeela
2019-09-10 23:33
bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-11 07:40

Jajaja, rommá verik folyamatosan és nem csak ezen a meccsen. Kérdés, hogy mikor jön rá, hogy ez neki nem éri meg és igenis elég a hátralevő élethez 20 millió dollár is. Valahogy ki kell húznia az első szerződésig a dolgot és aztán otthagyni ezeket a picsába, vagy keresni egy értelmesebb csapatot, ahol megvédik a franchise QB-t. Bááár megjegyzem ott van Russel Wilson esete, akire szintén nem nagyon vigyáz a csapata és ütik-verik rendesen, de egészen jól elvan ezzel, igaz, ő az NFL egyik legjobban mozgó QB-je.

ahanem
ahanem
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-10 17:57

legalább Watson is jól rájátszik, hogy agyonüssék, még ha TD-t is ér

bjeela
bjeela
Reply to  Zoltán Debreczeni
2019-09-11 10:39

Piszkálta a csőrömet, ezért kicsit visszanéztem Luck és Watson rookie évét felvételekről. Lucknak sokkal pocsékabb fala volt, mint Watsonnak, de ez nem jelenti azt, hogy Watsont bárki is megvédte volna. Viszont Watson sokkal érettebben, nyugodtabban, okosabban mozgott a fal mögött, mint Luck – talán mert egy másodperccel több ideje volt, mint Lucknak -, aki inkább csak hátramenekült minden egyes playnél 3-4-5 lépést és megfordulva szinte azonnal lőtt, mert már jött is rá az áldás, mert az a fal semmire nem volt jó. Luck sokkal több abszurd dobást volt kénytelen elereszteni emiatt, míg Watson olyan természetességgel hajigált tűpontosan 50-60 yardokra egy harminccentis ablakba, mint ha csak egy dartsostól kérnéd, hogy találja a fél méterre lévő kertkaput. Mindkettő kiválóan látta meg a futáslehetőségeket és jól is futottak. Látszólag Luck volt az erősebb, de elnézve miket dobált felfoghatatlanul könnyedén Watson ez legalábbis kérdéses. Összegezve mindkettő zseniális volt már a legelején is, de Watson talán összeszedettebb, érettebb volt, mint Luck. Viszont mindkettő sajnos túl sokat vállalt be a győzelemért.

csak ezt ne
csak ezt ne
2019-09-10 13:38

A Watson Hopkins kapcsolat vita nélkül megéri a fennmaradást, és igaz a megállapításotok, hogy sokáig ilyen passzvédelemmel nem élvezhetjük. Működött a futás is, szerintem a játékterv is ült, az utolsó TD drive meg már mintha egyenesen Kansasből érkezett volna. Így ki szabad kapni a Superdome-ban. De nagyon aggódom, hogy Watson meddig bírja majd. Bill O szerintem nem hívott rosszul, viszont a fal megerősítése nélkül (márpedig igazán eszköz erre nem maradt) ez a szezon egy kötéltánc lesz. A Saints jó lesz, Kamara most kényszerből kicsit túl sokat volt használva, a védelem meg fog még fejlődni, és sikerült végül az első fordulós átkot is megtörni.

A másik meccs a nyitány csalódása volt. A Broncos védelme a nagy nevek és a védőguru találkozása ellenére egy jó indulattal közepesnek titulálható O ellen simán kapitulált. Chucky egész nevetséges szinten outcoacholta ellenfelét a labda mindkét oldalán, anélkül, hogy különösebben kreatív vagy szellemes dolgokat mutatott volna. Az újoncok használata például. Mi a fenéért draftolták Fant-et, blokkolni tényleg? Gruden ellenben jól és bátran hívott az első évesekre is. A denveri play hívások is fájdalmasak voltak. Ez egy kilátástalan Broncos volt. A legnagyobb zuhanás a várakozásaimhoz képest messze, a Browns mellett.

Kenny79
Kenny79
2019-09-10 14:07

A győzelem, az győzelem….ezt már nem veszik el. Sajnos Brees teljesítménye, ahogy a kritikusok megmondták, nagyon visszaesett. Nem ment jól Neki, CSAK 370 yard-ot passzolt, eladta a labdát a Red Zone-ban, és a pontossága sem volt a helyén, csak 74,1 %-os volt. Borzasztó volt nézni is!!! Hova fognak így jutni a kedvenc Szentjeim. :(

Fetyke
Fetyke
Reply to  Kenny79
2019-09-10 15:15

Ugyanezen a számok tavaly ilyenkor: 439 yard, nem dobott INT-et, viszont 3 TD-t osztott ki és 82,2 %-os passzpontosság. Ez bizony innen nézve már visszaesés. :D Ja! Mindezt egy Cook-al kiegészített/feljavított elkapósor mellett. :)
És a győzelmet valóban nem kell megmagyarázni, örülni kell neki. De te is tudod, hogy ez bizony nem csak rajtatok múlt.

Tuzpallos
Tuzpallos
Reply to  Fetyke
2019-09-10 16:38

Annyi látszik csak szerencsére/sajnos, hogy 40 yard felett már nem nagyon tud dobni, most is erősen le kellett lassítania Ginn-nek, hogy elkapja azt a hosszú passzt és tavaly is többször azért nem lett nagy játék, mert rövidek lettek a dobások hosszúra.
Igaz, a mostanit azért szinte helyből dobta, nem volt ideje/helye lendületet venni.

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  Tuzpallos
2019-09-11 08:30

Az, hogy egy EGÉSZSÉGES NFL irányító ne tudna 60 air yardot dobni hasonló mítosz, mint a yeti.

bjeela
bjeela
Reply to  Tuzpallos
2019-09-11 08:30

Megnéztem Brees dobásait mégeccer és nincs ezekkel semmi baj. Ginn esetében mindössze elnézte a dobás hosszát, hiszen az utolsó pillanatban figyelt abba az irányba, hogy megzavarja a safety-t. Brees amúgy sosem volt egy mozsárágyú, ritkán dobott 40-50-60 yardos passzokat, mert részint nem szorult rá, részint épeszű ember nem kínozza a vállízületeket, szalagokat a látványért, mert hamar elhasználódnak. Ezen felül alacsony, rövidebb karral, mint a többi QB, ergo az erőkar is kisebb, vagyis fajlagosan nagyobb erőre, gyorsaságra van szükség a dobásnál, mint egy nagyobb karú embernek, hogy ugyanazt produkálja, ezért inkább rövidebbeket dob.

bjeela
bjeela
Reply to  Tuzpallos
2019-09-11 08:47

Amúgy megnéztem és Brees korábbi nagy dobásainál is rendre előfordult, hogy nem trafálta el az elkapó sebességét és annak kissé le kellett lassítania az elkapásért. Megjegyzem olyan QB még nem született, aki minden dobásával úgy találja el az elkapót, hogy annak meg se kell fordulnia, nem veszít a sebességéből, hanem csak kiteszi a kezét és abban a pillanatban ott a laszti, amit csak meg kell fognia. ;)

https://www.youtube.com/watch?v=pQB42R11cIg

Ja, és itt vannak a tavalyi mély passzai is. Nem tűnik úgy, hogy romlana a karja… ;)

https://www.youtube.com/watch?v=uApGv7xd72o

Kenny79
Kenny79
Reply to  Fetyke
2019-09-10 17:15

Tavaly egy őrült meccsel kezdtünk a Tampa ellen, Fritz-nek sem lesz több olyan meccse. Ez nem mérvadó, bár igazad van, a tavalyi első meccshez képest visszaesés. :) Minden meccs két csapaton múlik. :)

ahanem
ahanem
Reply to  Fetyke
2019-09-10 17:57

naja, csak a bucsnak időtlen idők óta az NCAA második divíziójából való secondaryja van, a Houstonnak meg legalább NFL középmezőny, vagy valami hasonló

Timbuktu
Timbuktu
2019-09-10 14:17

Laikus kérdés: ha a NO-HOU meccs utolsó előtti playében a földön fekvő elkapóhoz nem ér hozzá a védő még 2 másodpercig, akkor véget ér a meccs és nincs idő FG-ra?

Fetyke
Fetyke
Reply to  Timbuktu
2019-09-10 15:14

Nem biztos, de valószínűleg igen. A foci fejben dől el. A védő nem gondolkozott, csak ösztönből cselekedett, hogy milyen jó ráugrani az elkapó hátára. Vereség lett a hülyeség jutalma.
Magam sem értettem már az éjjel sem a védő megmozdulását.

Kenny79
Kenny79
Reply to  Timbuktu
2019-09-10 17:15

Ez Nekem is eszembe jutott ma, ez lett volna a helyes megoldás Houstoni részről, de szerencsére….

ahanem
ahanem
Reply to  Timbuktu
2019-09-10 17:57

a zebrák ítélhettek volna úgy, hogy az elkapó feladta magát, vagy a forward progress megállt, így akár le is fújhatták volna tackle nélkül, amit a hazai pálya előnyének be is lehetne tudni, akkor pedig lehet azonnal időt kérni

ha ezek közül egyik sem következik be, akkor ahogy mondod, lejár az idő, és a Texans nyer

Fetyke
Fetyke
Reply to  ahanem
2019-09-10 18:45

Sőt szinte biztosan ezt ítélték volna zebrák. Csak kérdés, hogy mennyi idő alatt fújták volna ezt be. Nagyon is elképzelhetőnek tartom, hogy mire az általad említett döntést meghozzák, addigra lefutott volna az a 2 másodperc. Illetve, itt előjöhetett volna, hogy nem csak a védőkben van benne az a feltétlen reflex, hogy mindenképpen rá kell ugrani egy elkapó hátára, ha ott van előtted, hanem az elkapóból is előjöhetett volna, ha nem érnek hozzám tovább kell menni ösztön. :)
A védő mindenképpen hülyeséget csinált…

ahanem
ahanem
Reply to  Fetyke
2019-09-10 19:00

hja, nem véletlenül nem egy elit secondary-ról beszélünk
viszont az elkapónál nem tudom, szerintem ott azért többször meg is volt beszélve, hogy ha középre is jön a passz, menjenek le, hogy lehessen időt kérni
bár aztán láttuk mennyit érnek ezek az utasítások, Payton vagy 10x mondta el mindenkinek hogy no penalties aztán mégis nyelték folyamatosan a zászlókat

acsdav2
acsdav2
Reply to  Fetyke
2019-09-10 21:04

Botrány lett volna, ha a zebrák azt ítélik. :D Az elkapó amint elkapta a labdát rögtön a földre vetette magát, ahogy azt kell. A bírók tisztában vannak azért ilyenkor, hogy várhatóan ilyenre kell majd figyelni. Szóval a védő érintésének összességében nem volt jelentősége. Akkor lett volna hülyeség, ha nem veti földre magát ő meg leszereli.

ducksfan
ducksfan
2019-09-10 16:00

NO-HOU: izgalmas volt, az egyszer biztos :D

Az elején a Hopkins droppok furcsák voltak, tavaly egész szezonban volt neki ennyi, aztán utána játékba lendült. A támadófal továbbra is siralmas, de Tunsil csak last minute érkezett, örülhetett, hogy a saját neve szerepel a mezen. Amin közben elgondolkoztam, hogy BoB a trade kapcsán talán arra gondolt, hogy ők mivel PO csapat lesznek, úgyis csak az első kör végén választhatnak, és ott amúgy sem találnának olyan jó játékost, mint Tunsil, (illetve egy első kör végi és egy második kör végi játékos között nincs akkora különbség) így érte az első kör OK. Csak sajna csomagban adták, de így Fuller és Hopkins mellett lett még egy potens WR (még így sem lesz rossz, pláne, ha a jövő évi draft class nem lenne elég mély (rosszabb meg ugye nemigazán lehet). A védelme szerintem több gondot jelent, Watt egyedül kevés a falban, bárhol állt fel, mindig duplázták, szegény már a fülén vette a levegőt. Kamara pedig a második félidőben hülyét csinált belőlük, szomorú, hogy Paytonnak ennyi idő kellett, hogy rájöjjön. Payton: mi a f*rt kell a csere QB-t Brees helyére beküldeni??? Az, hogy ST ss trükkös játék esetén bentvan, érthető, de amikor a center mögé áll, mindenki tudja, hogy futás lesz, elpazarolnak egy játékot. Most belefért, de csak nagy mákkal.

OAK-DEN: én Broncos szurkolóként felemás érzéssel álltam fel a meccs után. Egyfelől ez egy nyerhető meccs volt, az offense elég sok pontot fenthagyott: elejtett könnyű TD passz; kétszer kizsákolták Flaccot a FG távból; egyszer a red zone-ban nem fújtak rajta facemask-et (vagy min. illegal use of hands), mindkét esetben kb. 3-4 yrd-ról jöhetett volna a 1st down. Az offense nem volt olyan borzalmas, mint tavaly, sőt, a második félidőben már majdnem élvezhető is volt: volt külső futás, belső futás, változatos passzjáték. Támadófal nem ártana, és az sem, ha nem aludnák át az első félidőt. Flacco nem az unott ravenses formáját hozta, nekem motiváltnak tűnt, vigyázott a lasztira. Szerintem ez jó lesz. A védelem elég gáz volt, a gyors és/vagy nagydarab elkapók/TE-k, futók szétszívatták őket és sajna, ha egy ilyen képességű támadók ellen ez lesz, akkor itt nagy zakók várhatók. Nem voltak playmaker megoldások.

Másfelől ha ezt a Raiders-t nem verjük meg, akkor kit? A védelem nem lépett előre és ez aggasztó, mert azért továbbra sem a támadók nyerik meg a meccseinket, és a csoportban így kinéz 1-5, jó esetben 2-4.

Az kimaradt, hogy a raiderses Conleyt súlyosnak tűnő nyaksérüléssel hordágyon “kikötözve” vitték le.

49
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x