Fizesd meg az irányítód, és felejtsd el a Super Bowlt! Nagyjából ez az NFL utóbbi 15 évének egyik tanulsága. Az elmúlt másfél évtizedben vagy Brady vagy Manning vagy olyan QB nyert Super Bowlt aki az újonc szerződését töltötte még. Wilson, Flacco, de Brady, Eli és Roethlisberger is az első győzelménél. Kivétel Rodgers, Brees és az idősebb Manning. Idén több olyan csapat is szenved, ha más nem akkor látvány terén, akiknél az irányítót kitömték pénzzel, lásd még Ravens, Cardinals, illetve a Dolphinsnál és a Coltsnál éppen maródi Tannehill, illetve Luck, bár utóbbiak is csak a középmezőny végéhez tartoznak egészségesen is. Eközben Wentz 4-1, Siemian 3-1, Goff 3-2 idén.
A héten néhány olvasónk túlérzékenyre vette a figurát, de ez itt még mindig nem a sértődősök sportja. És posztja.
1. (1.) Kansas City Chiefs 5-0
A nyitóforduló előtt ez a kép még milyen vicces volt:
Most így 5 forduló után már közel sem.
2. (3.) Philadelphia Eagles 4-1
Fiatal sas vs öreg pinty. Az eredmény nem is volt kérdéses. A Panthers ellen rövid héten idegenben azonban talán már bravúrnak számítana a W.
3. (7.) Carolina Panthers 4-1
Ez túlzás, tudom, csak az 5-8. helyezetteknek köszönhetik ezt ezen a héten. A Patriots védelme ellen Newtonék mindenesetre akkor lendületet vettek, hogy a divatdiktátor ismét élete egyik legjobb meccsét játszotta. Az Eagles ellen csak nem látunk egy nagyszerű TNF-et?
4. (11.) Green Bay Packers 4-1
Én még számítanék a helyetekben néhány ekkora ugrással járó helycserével a Lionsszal. Netán a Vikingsszal.
5. (5.) Houston Texans 2-3
Vajon Watt és Mercilus nélkül is contender maradt a Texans?
6. (4.) Los Angeles Rams 3-2
Érdekes versenyfutás kezdődik nyugaton. Előbb rakja-e össze Wade Phillips a védelmet Los Angelesben, mint Tom Cable a támadófalat Seattle-ben? Phillipsre tennék pénzt…
7. (8.) New England Patriots 3-2
8. (6.) Pittsburgh Steelers 3-2
Múlt héten ezt írtam: “A helyzet évek óta változatlan. A fontos meccseket többnyire behúzzák, (…) cserében váratlan helyeken képesek kikapni.” Most se lett kevésbé igaz.
(via Márkus László)
Wild Card
9. (9.) Denver Broncos 3-1
Ennél jobbkor nem is fogadhatnák a Giantset – gondolják ők. A ****** ***** **** ****- gondolja az NBC, de ők még nem tudtak variálni a főműsoridős meccsel.
10. (2.) Detroit Lions 3-2
11. (12.) Atlanta Falcons 3-1
Fél szemük nem is a Dolphinson van már, hanem a jövő heti foxborough-i túrán.
12. (-) Jacksonville Jaguars 3-2
Southeast Coast offense: Ne használd az irányítót, csak amennyire feltétlen muszáj! Az AFC North ellen ez egyelőre fényesen bevált.
In the Hunt
13. (-) Seattle Seahawks 3-2
A csapat csak egy touchdownra képes? Gond egy szál se, még úgy is majd’ 60 % a mérleg!
14. (10.) Buffalo Bills 3-2
5 kör után még mindig holtversenyben a csoport élén. Szerintem nem szomorúak.
15. (-) Baltimore Ravens 3-2
A Raiders helyére felküzdötték magukat, de érdemes hátrafelé is tekintgetni (a Steelersnek is), mert a Bengals elkezdett életjeleket mutatni.
16. (16.) Minnesota Vikings 3-2
Case Keenum a megmentő! Halleluja, de így a Redskins nem tudott becsúszni a 16-ba, sorry. Ezek a minnesotai irányítók viszont mennyire egyformák, hogy sosem sikerül eltalálni, hogy ki kicsoda:
(via kgym)
1/1 Cleveland Browns 0-5
Váratlanul éles lett a harc az 1/1-ért, mind a három 0-5-tel álló csapat egyenlő esélyekkel indul “harcba”, de én egyelőre maradok a Brownsnál. Biztos, ami biztos. Szezonbold: A három nyeretlen a hátralévő fordulókban összesen 4 vagy kevesebb győzelmet szerez.
Az a bosszantó, hogy nem is a védelmen ment el a meccs a Ramsnek. Gurley fumble-ja, Kupp elejtett labdája és a kihagyott 36 yardos FG nagyon sok pontba került. Szerintem innentől a Hawks az esélyesebb, de majd elválik.
Azért az az első kép még most is “vicces”. :D
A Green Bayt meg lassan kezdem megutálni (pedig bírom Rodgerst), amiért annyira csókosak a bíróknál, szinte minden meccsen van egy-két kulcsmomemtumos véleményes, vagy téves ítélet a javukra ami megtolja a Packs elakadó szekerét.
Csókos… Az említett első TD előtti full kamu unnecessary roughness, aztán a második TD előtt mikor Dak azért nem került zsákba -8 yardon, mert egy műholdról is látható holdingot csináltak a védőn, aztán punt blokkolás közben még rá is estek a Packers punter lábára. Konkrétan az első három Dallas TD előtt volt véleményes fújás, ami alapjaiban, vagy legalábbis nagyban segítette a Dallast. Mindez szemben azzal az egy Dallas elleni fújással, ami a második félidőben volt, és a határán volt a megadhatónak.
Ha valaki ellen szurkolsz úgyis úgy látod,hogy nekik fújnak a birók.Én is igy vagyok a Patriotsal, holott idén már cikket is irtak róla, hogy mennyire szivatják őket. Ugyanez vonatkozik a Dallas meccsre is. Keményen tolták előre a Dallast, és ezt nem én mondom, hanem független nézők (akik nem szurkolnak a Packers ellen sem).
Ja, mert ha valamirol cikket irnak, akkor az igaz… :-D
Hát ez az, hogy én többnyire a Packersnek szurkoltam, bírom Rodgers játékát, és nagy Favre rajongóként szerettem meg igazán az NFL-t bostoni kötődésű Pats drukker létemre. :). Ennek ellenére látom úgy, mintha valahogy mindig a GB-nek lejtene a pálya.
Rowi nem azt mondtad,hogy “hakikapaBillsakkorisaPatriotselérakomŐket” ? :)
de, hang vagyok. meg szóhoz jutottak kicsit a többiek is, és nem hagyták
Szerintem nem lett volna annyira védhetelen az sem ha beteszed őket a Pats elé. (Még ha dúrvàn is hangzik első hallàsra :D )
Gyengébb a sorsolásuk, nagyon hasít most az a védelem, és szép skalpokat gyűjtöttek be eddíg.
De valljuk be, ez a vereség nem volt szép, nagyon gyatrán nézett ki az O.
Talán már a Pats védelem is életre kel… szükség is lesz rá mert ami még hátra van az durva. :)
A Bills eleni rangadót már nagyon nagyon várom! :)
Az összes “halálnehéz” csoportmeccs? :D Nem mondanám rá hogy olyan durva, de majd kiderül.
Hátra van még Otthon a Falcolns, és Bills oda vissza. Idegenben: Broncos,Raiders,Steelers. +még a Jets sem olyan rossz. Szerintem ez nem könnyű és még ha hozzá veszem hogy már most 3-2 vel áll a csapat akkor van miért teperni… főleg a Bills ellen.
Vajon miért? :)
Az elmúlt idők legjobbja!!!! Az “IT” paródia és a Brian élete epic!
En mar nem is mondok semmit, csak szep csendben kivarom az igazsag pillanatat. Nem az elejen kell vezetni. Sok csapat vett mar az evek soran repulo rajtot, vagy csinalt 1-2-3 jo meccset. Az igazi nagy csapatok egy szezonra terveznek es a vegen kell benne lenni a legjobb 8-ban, 4-ben es 2-ben. Onnan mar barki nyerhet… Go Hawks!
A baj nem a mérleggel van, hanem a mutatott játékkal. 3-2 vel sok jó csapat áll….csak a Hawks sajnos nem tűnik jónak, már ami az offenset illeti.
Hat ez a te velemenyed, mondjuk a Texans 2-3 merleggel (mert az nem 3-2) az 5. PO rangsorban. Ok, szubjektiv a rangsor…
A Texans 3 dolog miatt van ennyire elől.
– el lett írva a mérlegük
– gyenge a csoport
– a mutatott játékuk elég meggyőző (és azért a Pats-től, meg a Chiefs-től ki lehet kapni)
jójó, és ki mondta, hogy nem az? mint minden rangsor egyébként
ez pedig a tied: “Wilson se olyan jo mar mint az elso par evben es persze vedelme sincs. A tamado taktikank meg pocsek.” – miről beszélünk?:)
Az elsö kep az honnan van? Meg lehet tudni a törtenetet?
NFL Networkön nyitómeccs lőtt Maurice Jones-Drew Reidet választotta Belichick helyett, hogy ki a jobb (a képen Heath Evans, mert aztán ő választott a QBk közül)