Connect with us

Minden ami NFL

FK! Top 50 ’19 – IV. rész

Sorozatunk utolsó előtti részéhez érkezünk: itt kapott helyett a liga legjobb guardja, centere, futója és cornere, de van itt top3-as elkapóból is kettő, illetve irányítókból sincs hiány.

A listát négy szerkesztő (renningan, balentin, leonidasz007, katonadani) az alapján állította össze, hogy szerinte ki jelen pillanatban az 50 legjobb játékos a ligában, inkább a következő szezonra, mintsem az előzőre reflektálva. A pontozási szabályzaton kicsit változtattunk a tavalyi évhez képest, ugyanis mivel csak négyen állítottunk listát, így nem lett volna célszerű figyelmen kívül hagyni a legalacsonyabb és legmagasabb pontszámokat – így a négy lista alapján a legmagasabb pontszámot kapó játékosok fértek be a top 50-be.

A lista korábbi játékosai:

Top 41-50

50. Baker Mayfield, QB, Cleveland Browns

49. Deion Jones, LB, Atlanta Falcons

48. Travis Frederick, C, Dallas Cowboys

47. Marshon Lattimore, CB, New Orleans Saints

46. Chris Harris, CB, Denver Broncos

45. David DeCastro, G, Pittsburgh Steelers

44. Quenton Nelson, G, Indianapolis Colts

43. Tyreek Hill, WR, Kansas City Chiefs

42. Ezekiel Elliott, RB, Dallas Cowboys

41. Mitchell Schwartz, OT, Kansas City Chiefs

Top 31-40:

40. Lane Johnson, OT, Philadelphia Eagles

39. George Kittle, TE, San Francisco 49ers

38. Tyron Smith, OT, Dallas Cowboys

37. Earl Thomas, S, Baltimore Ravens

36. Antonio Brown, WR, Oakland Raiders

35. Jalen Ramsey, CB, Jacksonville Jaguars

34. Jamal Adams, S, New York Jets

33. Myles Garrett, Edge, Cleveland Browns

32. Travis Kelce, TE, Kansas City Chiefs

31. Chris Jones, DL, Kansas City Chiefs

Top 21-30:

30. Joey Bosa, Edge, Los Angelers Chargers, 70 pont

29. JJ Watt, Edge/DL, Houston Texans, 74 pont

28. DeMarcus Lawrence, Edge, Dallas Cowboys, 74 pont

27. Alvin Kamara, RB, New Orleans Saints, 81 pont

26. Calais Campbell, Edge, Jackonville Jaguars, 84 pont

25.  Cameron Jordan, Edge, New Orleans Saints, 91 pont

24. Terron Armstead, OT, New Orleans Saints, 97 pont

23. Derwin James, S, Los Angeles Chargers, 105 pont

22. Patrick Peterson, CB, Arizona Cardinals, 107 pont

21. Odell Beckham Jr., WR, Cleveland Browns, 112 pont

20. Russell Wilson, QB, Seattle Seahawks, 122 pont

Tavalyi helyezés: 9.

Idei helyezések: 7., 19., 26., 36.

 

Wilson megítélése elég hektikus: tavalyelőtt 21. volt a listánkon, tavaly a 9., idén a 20., a tavalyi 3. legjobb irányító státuszát pedig egy 6. helyre cserélte. Ebben vélhetően nagy szerepe van abban, hogy a Seahawks visszaállt egy futásközpontúbb támadófelfogáshoz, így sokkal kevésbé van ráutalva Wilson zsenialitására – magyarán kevésbé vannak kihasználva a páratlan képességei. Ettől függetlenül a liga egyik legjobb irányítója, a hozzáadott értéke óriási, nélküle közel sem lenne a playoffhoz a Seahawks.

19. Drew Brees, QB, New Orleans Saints 124 pont

Tavalyi helyezés: 13.

Idei helyezések: 15., 19., 19., 27.

Minden idők legpontosabb irányítója tavaly után idén sem fért be a top 10-be, pedig 2018-ban nem nagyon volt nála jobb irányító a ligában. Az idő ugyanakkor fölötte is kezd eljárni, különösen a szezon végén mutatott játéka volt intő jel arra, hogy már nem fogja sokáig tartani a szintet. A helyezése egyértelműen a jövőnek szól, a legtöbbünk komoly visszaesésre számít Breestől – persze olyan magasságokban, ahol ő jár, még egy komoly visszaesés is top 20-as helyet ért.

 

18. Jason Kelce, C, Philadelphia Eagles 125 pont

Tavalyi helyezés: –.

Idei helyezések: 14., 16., 22., 27.

 

Kelce-ről mindig is tudtuk, hogy jó játékos, az utóbbi két évben viszont minden idők egyik legjobb center-teljesítményét hozta – tavaly mindezt sérülten. Nem elég, hogy 2018-ban nem engedett egyetlen sacket sem, de QB hitből és nyomásból is csak összesen tízet, de futáshoz is úgy blokkolt, ahogy senki. Ha feleolyan jó lesz idén, mint tavaly, még akkor is beférne a jövő évi top50-be.

 

17. Saquon Barkley, RB, New York Giants, 125 pont

Tavalyi helyezés: –

Idei helyezések: 6., 17., 18., 38.

Mindössze három futó került az 50-es listánkra, közülük toronymagasan a legjobb Saquon Barkley lett. 91 elkapása és 787 elkapás utáni yardja a legtöbb egy újonc elkapótól 2006 óta, ezen kívül szerzett 2028 total yardot és 15 TD-t a liga egyik legrosszabb támadófala mögött. Páratlan tehetség, ha egy kicsit is jó lesz a Giants támadósora, Barkley MVP-számokat fog hozni.

 

16. Michael Thomas, WR, New Orleans Saints, 130 pont

Tavalyi helyezés: 21.

Idei helyezések: 9., 9., 13., 43.

A liga legjobban kereső elkapója nyilván nem maradhatott le, ő a harmadik legjobb a posztján a top 50-es listánkon. A hármas számú elkapó egyébként kifejezetten passzol neki – az elmúlt három évben neki volt a harmadik:

  • legtöbb yardja megfutott route-onként (2,39),
  • legjobb kapcsolata az irányítójával (116,8-as passer rating) és
  • legkevesebb elejtett labdája (12 darab a 448 targetből, ami 2,76 százalékos mutató).

Továbbá három év alatt 352 elkapása, 4 210 yardja, 202 first downja és 26 TD-je gyűlt össze, de mivel a legjobb korban van, még ennél is jobb lehet.

 

15. Zack Martin, G, Dallas Cowboys, 134 pont

Tavalyi helyezés: 12.

Idei helyezések: 10., 15., 21., 24.

Az előző évhez hasonlóan most is a Dallas sztárja lett a legjobb guard a listánkon. A kisebb csúszást az okozhatta, hogy tavaly három sacket és 5 QB hitet engedett, miközben az ezt megelőző négy évben összesen öt sack és hat QB hit került a neve mellé. Jól mutatja klasszisát, hogy karrierje messze leggyengébb szezonjában is csak egyetlen guard, a karrierje messze legjobb évét hozó Shaq Mason kapott jobb értékelést a PFF-nél.

 

14. Stephon Gilmore, CB, New England Patriots, 135 pont

Tavalyi helyezés: –

Idei helyezések: 8., 17., 18., 26.

 

Gilmore már évek óta ott van a top 50 környékén, tavaly azonban olyan szezont produkált, ami egyenes a top 15-be repítette (illetve ő lett nálunk a legjobb corner). Tavaly majdnem kétszer annyiszor (90) vették célba, mint a sokak által legjobb cornernek tartott Patrick Petersont (52), de így is csak 42 elkapást engedett, ami a 46,7 százalékos százalékos arány – a legjobb a ligában. A két kihagyott szerelése is kiváló, a második legjobb mutató a mezőnyben, nem beszélve az első csapatos All-Pro címéről. Nincs ok arra, hogy visszaesést várjunk tőle, még egy ilyen szezon, és nem nagyon lesz kérdéses az elsősége.

 

13. Luke Kuechly, LB, Carolina Panthers, 143 pont

Tavalyi helyezés: 6.

Idei helyezések: 6., 11., 11., 33.

 

2016-ban csináltunk először top 50-es listát, akkor bizony Luke Kuechly került az első helyre. Utána egy 7. és egy 6. helyet sikerült elérni, idén pedig kicsúszott a top 10-ből, ennek ellenére minden kétséget kizárólag a liga két legjobb linebackerének egyike, sőt a liga egyik legjobb játékosa. Ő és Bobby Wagner vezeti a listát a kikényszerített rossz passzok tekintetében (32) az elmúlt öt évben, illetve Kuechlynek van a legtöbb coverage stopja (129) ebben az időszakban – mellette nehezebb érvényesülni, mint egy corner mellett.

 

12. Andrew Luck, QB, Indianapolis Colts, 144 pont

Tavalyi helyezés: –

Idei helyezések: 8., 15., 17., 20.

Luck mindig is a liga egyik legtehetségesebb irányítója volt, a sérülésekkel tarkított szezonok után pedig idén végre 100 százalékos volt, ráadásul szintet is lépett a játéka. A Colts elsősorban miatta Super Bowl esélyes, ha nem lesz baja az egészségével, akkor a Brady-Brees utáni éra legdominánsabb irányítója lehet Wilsonnal és Mahomesszal karöltve.

 

11. Julio Jones, WR, Atlanta Falcons 145 pont

Tavalyi helyezés: 8.

Idei helyezések: 12., 13., 16., 18.

Két év után Julio Jones is kicsúszott a top 10-ből, igaz, csupán azért, mert nem neki kedvezett a tiebreaker. 2011 óta neki van a második legtöbb elkapása (698), first downja (495) és yardja (10 731), harmadik legtöbb elkapás utáni yardokban (3 747), tavaly pedig laza 113 elkapást mutatott be 1677 yardért (legtöbb a ligában). Nehéz szavakba önteni, mennyire jó.

 

42 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
42 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Tamasi Antal
Tamasi Antal
2019-08-08 12:15

A 11.és a 12. helyen nem jó a pontszám. (A 38. és a 39. helyezettet fel kéne cserélni!)

katonadani
Reply to  Tamasi Antal
2019-08-08 13:09

jogos, javítva mindkettő

AwesomeOne
AwesomeOne
2019-08-08 13:43

https://www.instagram.com/p/B011qk2g3JC/?fbclid=IwAR3HFLNZomZJlHRARlt4-1QxWK-9_-EDqgK9PE_CaxmCDUY2ExZMBE8kIGU

Idén már irányítani is ő fog… (a no look pass még nem az igazi, de lehet az is direkt volt, és utálja az edzőjét :D )

Nagir
Nagir
Reply to  AwesomeOne
2019-08-08 16:08

Meg lesz idén a passzolt TD is, erre fogadni mernék… Köré sokkal jobban lehet majd csapatot építeni, mint OBJ köré!!! (…éééss kövezés indul! :D)

pritek
pritek
2019-08-08 14:20

Tokre kivancsi lennek Chandler Jones hogy tudott lemaradni a listarol. Premium pozin hoz elit teljesitmenyt evek ota. Meg az elozo gyengebb eve is a szitaszeru, LB sor nelkuli Cads vedelemben is csak onmagahoz kepest gyenge. Kb ugyanott van mit az agyon ajnarozott Demarcus Lawrence aki kozel sem olyan szar csapatban jatszott.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  pritek
2019-08-08 15:06

Miért vagy biztos benne, hogy nem tették be 10.-nek? :)

pritek
pritek
Reply to  Krisztian Fekete
2019-08-08 15:06

Pokoszton :)

ahanem
ahanem
Reply to  pritek
2019-08-08 19:12

Lehet azért, mert október után már senki nem nézte a Cards meccseit (ne vedd sértésnek).

pritek
pritek
Reply to  ahanem
2019-08-08 20:26

En a Cards teljes tavalyi szezonjat vettem komoly sertesnek. Ettol fuggetlenul CJ odatette a csontot.

bjeela
bjeela
Reply to  pritek
2019-08-08 20:40

Bearsesként abszolút megértelek(a tavalyi csodát leszámítva).

renningan
renningan
Reply to  pritek
2019-08-09 10:34

Más nevében nem nyilatkozhatok, nálam Lawrence az 50. helyre fért be, nagyjából itt van Chandler Jones is. Jó játékos ő, de időközben lettek új arcok a top50-ben, így nyilván kiszorult pár régi.

Brain Schottenheimer
Brain Schottenheimer
2019-08-08 14:20

Wilson > Luck
Mondjuk az is érdekes, hogy valakik képesek voltak a top10-en kívülre rakni Wilsont.. A 7-es meccsek helyett Cobra 11-et néztetek az RTL-en, vagy mi a bré?

katonadani
Reply to  Brain Schottenheimer
2019-08-08 14:34

Wilson csak 3 meccset játszott a 7es sávban tavaly :D

Te hogy raknád sorrendbe mondjuk a top20at?

Brain Schottenheimer
Brain Schottenheimer
Reply to  katonadani
2019-08-08 15:19

A lényeget érted..
AD, Wagner, Cox, Mahomes, Kuechly, Brees, Mack, Wilson, Hopkins, Julio, Von, Thomas, Campbell, Brady J. Kelce, Gilmore, Cam Jordan, Bakhtiari, Odell, ET

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Brain Schottenheimer
2019-08-08 15:20

Hm. Nem tudom. Rísz, hogy Wilson a top 10-en kívül van, de pl. Rodgerst, és Riverst a top 20-ba (50-be?)sem képzeled. :) Azzal együtt, hogy én is előrébb gondolnám Wilsont, mert kb ő a szíhóksz támadósora évek óta, de ez egy szubjektív lista a négy szerzőtől. Ez van, ez így alakult. Legalább van miről olvasnunk, és vitáznunk, amíg nem jönnek a meccsek! ;)

Brain Schottenheimer
Brain Schottenheimer
Reply to  Krisztian Fekete
2019-08-08 16:08

Idén ARod szerintem nem volt top 20. Vagyis ha szerinted ő top 20, akkor Matt Ryannek is ott kéne lennie, statisztikailag jobb éve volt és nem csak idén.. Illetve a W is QB stat, abban pedig ARod egy ideje elég kaka. Rivers meg nem top 20, de a top 50-ben simán benne van.
Értem én azt is, hogy szubjektív a lista, semmi probléma, nekem szimplán más a véleményem és úgy érzem, hogy ezt alá is tudom támasztani. De ahogy te is írtad erre jók ezek a rangsorok.

Krisztian Fekete
Krisztian Fekete
Reply to  Brain Schottenheimer
2019-08-08 19:42

De ha nem volt top 20, akkor top 50 sem. Annyira meg nem voltak rossz számai. Rivers pedig jó évet zárt (kicsit sok interceptionnal).Másrészt a foci nem csak stat, és azért az említett játékosok (Wilsonnal együtt) igenis el tudnak dönteni meccseket. De holnap meglátjuk, lehet, igazad van, és a szerzők sem teszik be őket a legjobb 20-ba.

bjeela
bjeela
Reply to  Brain Schottenheimer
2019-08-08 20:40

Beszarok, ET mit keres a listán? Tudtommal már rég hazament és a világító ujján kívül más csodára nem volt képes.

Sestertius
Sestertius
2019-08-08 16:07

Most már kitehetem..
https://www.pff.com/nfl/players/marshal-yanda/3702/stats
https://www.pff.com/nfl/players/david-decastro/7640/stats

Szóval ezt hogy sikerült összehozni?..
Mindenben jobb volt Yanda… mindenben.. (boccs..hits allowed 3 vs 2 de pressure 14 v 21…)
Pass blocking grade magasabb még kettővel, ellenben a futás grade Yandának 11-el…
No mind1.. csak érdeklődöm..

De ahogy nézem Zach Martin statjait, őt is linkelhettem volna……. :D :D a grade-ek egy kicsivel jobbak (overall és futás +3 passz gyakorlatilag ugyanaz, , de a statok szarabbak.. és ráadásul 300 snappel kevesebbet játszott.. és ő a 15…..

Nelson-ról már említést sem teszek…
A helyzet az, hogy még mindig Yanda az egyik legjobb Guard a ligában.. és jogosan kéne minimum a TOP30-ban szerepelnie..

Azt, hogy Pierce nem TOP50 még megértem.. nyilván DT nem a legszexibb poszt, és ahogy nézem – nyilván – a látványosabb játékokra képes 3-tech DT-k kerültek be, de szerintem a liga egyik legjobb NT-je (mondjuk TOP3)

Zoltán Debreczeni
Zoltán Debreczeni
Reply to  Sestertius
2019-08-08 19:12

:) én a holnapot várom. Akkor megszámolom hány falembert tettek be Schwartz elé végül.

:). :)

renningan
renningan
Reply to  Sestertius
2019-08-09 10:34

DeCastronak tavaly karrierje legszarabb éve volt, és az is elsősorban futásblokkolásban, ennél valszeg csak jobb lehet (és még így top volt a posztján). Yanda csak a futásblokkolás miatt kapott overall jobb gradet, és bár vitathatatlan, hogy 2016-ig gyakorlatilag ő volt A guard, már tavaly sem nyújtotta a tőle megszokott szintet, és valszeg idén sem fogja. Mindenki öregszik, ő is, DeCastro pedig még fiatal és a tavalyit leszámítva kiemelkedett a mezőnyből. Yandát egyébként kifejezetten kevés helyen láttam top50-ben, gondolom nem véletlen.

Pierce talán a top100-ba beférne, de a top50 erős túlzás. Engem Damon Harrison hiánya lepett meg, még én is megfeledkeztem róla, pedig toronymagasan a liga legjobb NT-je :D persze védhető, hogy egy pass rushban nem elit DT ne legyen top50, de ha már NT, akkor ő a non plus ultra.

Sestertius
Sestertius
Reply to  renningan
2019-08-09 11:31

Yanda jobb volt mint DeCastro és jobb volt mint Nelson… mindenben… (DeCastronál 2 értékben maradt el minimálissal.. de pl 25%al kevesebb nyomást engedett!!)
ráadásul ~25% al többet is volt a pályán..
Ne haragudj, de erről nem fogsz meggyőzni, hogy melyik univerzumban jobb Nelson (MOST!) és DeCastro mint Yanda..
persze, hogy 16-ig ő volt a Guard.. mert 17 ben sérült volt..tavaly tért vissza.. és idén is Martin után a legjobb Guard volt a ligában..
nyilván szubjektív a lista, nincs is ezzel semmi probléma.. mindenkinek a szeme előtt lebeg egy kis Nelson köd, csak a számok mást mutatnak..
Volt már olyan cikk, hogy a következő 5 év legjobbjai.. ott nem szólnék egy rohadt szót se, mert valszeg Yanda idén v jövőre visszavonul, Nelson meg fejlődni fog..
DE.. jelenleg, előző szezon alapján Yanda volt a 2. legjobb guard a ligában.. és ezt elég sok adat is alátámasztja szerintem.. az hogy miért feledkeztetek meg róla más kérdés.. szerintem ahogy a Nelson hype vonat robog, úgy a Yanda már öreg/nem ugyan mint 3 éve vélekedés is kicsit torzít az értékelésen..

Pierce-ről írtam is, hogy értem, és azt is írtam, hogy TOP3.. nem azt, hogy a legjobb ;)

katonadani
Reply to  Sestertius
2019-08-09 11:40

Nelsonnál nem igazán jó egész éves teljesítményt nézni ilyen szempontból, mert első pár meccsen még bele kellett szoknia az NFL-be és ott voltak gyengébb meccsei. Konkrétan az első 5 meccsén több nyomást engedett, mint utána 11-en. (13 vs 11)

Sestertius
Sestertius
Reply to  katonadani
2019-08-09 12:10

Yanda egész évben 14-et…
írtam is.. a lista szubjektív, csak fura :)
Ezzel az erővel (nyilván költői túlzás) LJ is befért volna, hisz korszakos számokat produkált QB-ként futásban :D

renningan
renningan
Reply to  Sestertius
2019-08-09 14:43

Btw a PFF szerint Nelson jobb overall grade-t kapott, mint Yanda tavaly, illetve DeCastro és Nelson is jobb pass blocking gradet kapott nála. DeCastrót a futásblokkolás nyomja le némileg, Yandát pedig az húzza fel.

DeCastro két éve nem engedett sacket, tavaly 21, előtte pedig 16 nyomást engedett. Egyáltalán nem érzem túlzónak azt, hogy a fiatalabb és többnyire elit formában játszó guardtól többet várunk vagy jobb játékosnak tartjuk, mint a 35 éves egykori extraklasszist.

Sestertius
Sestertius
Reply to  renningan
2019-08-10 11:43

Szerintem elnézel valamit..
Nelson 74.4
Yanda 77.5
Overall

Pass blockot nem látom, mert lusta vagyok visszakeresni a jelszót, de úgy rémlik az is magasabb Yandának

DeCastro 21 nyomást engedett.. de Yanda csak 14 et (vagy 15 öt.. ezt is meg kéne néznem..)
Kár vitatkozni.. a számok szerintem elég egyértelműek.. 2 egységgel jobb a passblockja DeCastronak és 2 hitet engedett (Yanda 3), minden másba jobb volt Yanda, és ráadásul 300 al több snapet is játszott..

Ahogy Dani írta Donalddal kapcsolatban, ha ezt nem látod/akarod látni, akkor hagyjuk.. szerintem szimplán megfeledkeztetek Yandáról, és nem néztétek át a statokat..

Matyika29
Matyika29
2019-08-08 16:21

Kíváncsi leszek a teljes listákra… azt gondolnám, hogy a top20 3/4-ét mindenkinél ugyanazok a játékosok alkotják. De azért van pár érdekes “tipp”… pl. Michael Thomas: 9, 9, 13 majd 43??? Az hogy?
De volt egy fordítva is… Armstead: 29, 31, 44 majd 3?? :D Meg ha jól emlékszem Kelce-nél volt egy top5 a 40-es tippek mellett.

Kenny79
Kenny79
2019-08-08 17:31

Hogy Luck jobb, mint Brees? NE máááárrrrr…. :)

ahanem
ahanem
Reply to  Kenny79
2019-08-08 20:25

jövőre jobb lesz *

bjeela
bjeela
Reply to  Kenny79
2019-08-08 20:26

Én nagyon kajolom Luckot, de ez télleg mókás.

pfefe8
pfefe8
Reply to  Kenny79
2019-08-08 21:56

És Wilsonnál is jobb:)

Nem robot
Nem robot
2019-08-08 18:57

Top 3: Donald, Mahomes, Hopkins :D

Barkley haverom ilyen hátra került “Look how they massacred my boy” //szomorúkeresztapafej
Mindig is imádtam az ilyen egyszemélyes hadsereg játékosokat

A többivel nem tudok vitatkozni, örülök hogy Hopkins nálatok is top 10 :)
Meg ugye nem láttam őket eddig, szóval Big Ben, JuJu, Conner is top10 ahogy elképzelem. Legyen akkor még Heyward, Tuitt, meg Watt is. Aztán a maradék 1 ember Brady :P

Steve Young
Steve Young
2019-08-08 20:40

Se Staley, se Buckner a top50-ben miközben a posztjukon hasonlóan vagy gyengébben teljesítők a listán. Jójó.

renningan
renningan
Reply to  Steve Young
2019-08-08 21:43

Van olyan amcsi vagy bármilyen lista, ahol top50 ben vannak? És kik gyengébbek náluk a listan?

Steve Young
Steve Young
Reply to  renningan
2019-08-08 23:00

Elmúlt 4 év alapján Schwartznál jobb Staley + az egyik RT a másik meg LT. Buckner meg kiba vicc hogy még az NFL top100 listájából is kimaradt. Pl simán Chris Jones szintjén van. Amíg a Kansasnél nem Jones volt az első számú siettető addig Bucknert majdnem állandóan duplázták, sőt volt amikor 3 ember is volt ellene, aztán csak 13 sack lett a vége. Ráadásul ha most ehhez jön Bosa + Ford akkor még több helye lehet. Ha sackekben nem is, total pressuresben simán 70 körül érhet el. Ráadásul futásnál Buckner > Jones.

Steve Young
Steve Young
Reply to  Steve Young
2019-08-08 23:00

Szóval ha az elmúlt évek, ha a tavalyi év alapján, ha a potenciál alapján lett szavazva, sehogy se jön ki a dolog.

renningan
renningan
Reply to  Steve Young
2019-08-09 10:26

Egyrészt az, hogy az elmúlt négy év alapján ki mennyire jó, az pont nem releváns, ha azt nézném, akkor Bradyt tettem volna az első helyre. Ahogy gondolom mindenki. A 2019-es szezon számít inkább, és Staley szerintem nem volt jobb tavaly Schwartznál, és nem gondolom, hogy 35 évesen sokat fog javulni a játéka, míg a KC falembere felfelé ível és tavaly is elit szinten játszott (speciel jobban, mint Staley, akinél kevesebb sacket és kevesebb nyomást engedett (még ha nem is sokkal), illetve a futáshoz is jobban blokkolt). Staley évekig egy nagyon jó tackle volt, de bőven nem tartom olyan dominánsnak, hogy top50-be kerüljön.

Ami Bucknert illeti, pedig nem lehet véletlen, hogy kimaradt a mi, a PFF, az NFL és még millió másik listáról. Egy jó védő, de semmilyen téren nem kiemelkedő. Chris Jones például futás ellen is jobb volt, illetve másfélszer annyi nyomást szerzett, mint Bucner, illetve a PFF is osztálynyival jobb osztályzatot adott neki. Azon kívül, hogy abban a csapatban játszik, amit éppen szeretsz, semmi sem indokolja különösebben, hogy bárhol a top50-es listán szerepeljen.

Viszont lassan kezdődik a szezon, majd rácáfolhat mindenkire.

Steve Young
Steve Young
Reply to  renningan
2019-08-09 13:11

“Chris Jones például futás ellen is jobb volt…” mondjuk ezt minimum 3 érvvel meg tudnám cáfolni és a total pressuresre is leírtam az indokaim, na mindegy :)

renningan
renningan
Reply to  Steve Young
2019-08-09 14:42

A sack egy dolog, de nem csak az számít. Ráadásul úgy volt másfélszer kevesebb nyomása, hogy vagy 100 snappel többet volt a pályán. Minden pass rush mutatóval jócskán Jones mögött végzett, aki még csak nem is volt annyit pályán. Jones ráadásul már tavaly is hozott 6,5 sacket, aligha érte meglepetésként az NFL többi csapatát, hogy jó. Az pedig, hogy milyen társak vannak mellette: Donald sem hozott több nyomást Suh-val, mint nélküle, pedig aligha kapott kevesebb duplázást. Jonesnak sem Ford miatt volt jó szezonja.

De végül is tök mindegy, mert én még egyetlen olyan listát sem láttam, ahol Buckner neve felmerülne a top50-ben. A legtöbb helyen talán még a top100-ba sem fér be :D Jó játékos, de ahogy mondtam, talán nem véletlenül marad le a listákról még egy 12 sackes szezon után is, amire a legkönnyebb rágerjedni.

Steve Young
Steve Young
Reply to  renningan
2019-08-09 15:29

Csak nem sackről írtam :D. Hogy ne számítana ki játszik mellette? :D Plusz Danolddal példálózni, aki korszakos tehetség, ehh. Ráadásul tavaly Buckner még több nyomást helyezett az ellenfél irányítóira (ugye nem csak a sack számít). Mindezt úgy hogy Jones mellett mindig volt egy Houston vagy Ford, akiket dupláztak. Buckner mellett ki volt? Marsh, Dumervil. Le is írtam hogy Buckner a duplázások ellenére hozta ezt. De gondolom ezek ellenére nálatok se lenne a top100-ban, pedig alig marad el Jonestól, ha egyáltalán elmarad :)

renningan
renningan
Reply to  Steve Young
2019-08-09 16:34

Ha a számokat nézem, akkor Donald nem volt jobb Suhval, mint nélküle. Hogy mikor kit dupláztak, azt nem tudom.

Azt továbbra sem értem, hogy mit jelent az, hogy “alig marad el Jonestól, ha egyáltalán elmarad” dolog, amikor egyértelműen minden téren elmarad :D de tényleg, minden téren, akárhogy nézzük :D A duplázást sem tudom hová tenni, legalábbis nekem nincs adatom arról, hogy hány százalékban duplázták Bucknert és hány százalékban Jonest. Ha találsz ilyet, akkor ne habozz, de ameddig ez nincs, addig nem túl erős érv :D

Ezzel kapcsolatban max annyit tudok mondani, hogy a PFF minden játékot kielemez, és Jonesnak 91,5-es pass rush grade-et adtam, Bucknernek pedig 73-ast, overall pedig előbbi 91-es, utóbbi 81-es értékelést kapott (5. vs 23.). Ebből arra következtetek, hogy nem csak a double teamek ellen nem volt jó.

Everlast77
Everlast77
2019-08-08 23:26

Azért azt vegyük már észre, mennyire szubjektív ez a lista. Placeholder a szezonkezdetig, meg lehet rajta jókat vitatkozni :)
Azzal együtt, hogy a szerkesztők ezzel is dolgoznak, nem keveset.
Szerintem a Brédy nem lesz benne a Top 10-ben, sem :)

42
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x