A Giants kifejezetten jó helyzetből várta a draftot: 12 pickje volt, ami a legtöbb volt a ligában, ráadásul két első köröse is akadt, így minden adott volt arra, hogy feltöltődjön tehetségekkel a keret. A cserék miatt ebből végül 10 játékos lett három első körössel, de ez csak elsőre hangzik jól – abszolút megértem a draft után idegbajt kapó szurkolókat.
Első nap
A Giants saját jogon a 6. helyen pickelhetett, az Odell Beckhamért kapott első kör egy 1/17-et ért, illetve még felcserélt az első kör végén. A logika világos, csak az értékkel van baj.
1/6: Daniel Jones, QB, Duke – Értékelés: C-
Én azon a véleményen vagyok, hogy soha nem baj, ha irányítót választ egy csapat, úgy is a pályán dől el, hogy valaki Blake Bortles vagy Patrick Mahomes lesz-e – a lényeg, hogy a döntés egy tudatos, előre megfontolt koncepció alapján szülessen meg (lásd a Chiefst Mahomesszal), akkor nagy baj nem lehet. Ha viszont valakit azért visznek ki, mert úgymond belé szerelmesedtek, na akkor lehet félni.
Annyira evidens volt, hogy a Giants kiviszi Jonest, akiben az új Peyton Manninget látta Dave Gettleman, hogy egy pillanatra nem lepett meg a kiválasztása. A gond ezzel az, hogy Jonesnak pont annyi köze van Manninghez, mint DK Metcalfnak volt Megatronhoz vagy Julio Joneshoz – elsőre mintha hasonlítanának, de közelebbről kiderül, hogy ég és föld a kettő.
Akárhogy nézem, Jones csak annyiban hasonlít valóban Manningre, hogy relatíve gyenge a karja, az agyon magasztalt futball-IQ pedig leginkább egy game manager QB-ként manifesztálódik nála. De még ha nem is így lenne, akkor sem látom azt a tudatosságot, ami ott volt például a Chiefsnél – nincs koncepció, Jones vagy az első naptól kezdhet, vagy az első éve után, vagy akár három szezont is ülhet a padon, mint Aaron Rodgers. Egy nagy katyvasz az egész, és én tényleg elhiszem, hogy az épületben fogalmuk sincs arról, mi lenne a legjobb, de mint minden szerelmes, bemagyarázták maguknak, hogy ő lesz az új Manning, és valahogy majd csak jól jönnek ki belőle.
Alapvetően nekem nincs bajom azzal, hogy Jones 1/6-ra ment ki, hisz az irányítók szinte mindig reachek. Az ugyanakkor nagyon zavaró, hogy a vak hiten és szerelmen kívül látszólag elképzelésük sincs a New York-iaknak, hogyan kellene őt felépíteni (a Chiefsnél, ha már vele példálóztam, az első perctől fogva egyértelmű volt a terv, amihez tartotta is magát). Így pedig ostobaság volt kiválasztani Josh Allen helyett, aki sokkal biztosabb prospect és sokkal jobb értéket képviselt. Ráadásul létezik olyan, hogy csere, és ha a csapat a paranoián kívül tényleg úgy érezte volna, hogy Jonest kiviszi valaki az 1/17 előtt, akkor nyugodtan feltrade-elhetett volna. Már csak azért is, mert az 1/17-es választásra sem lehetnek büszkék New Yorkban.
1/17: Dexter Lawrence, DT, Clemson – Értékelés: D
Ez a pick sem lepett meg, több mock drafton is láttam Lawrence-t a Giantshez, de ettől még ez sem tűnik egy jó választásnak. Lawrence alapvetően első körös tehetség, nagy és erős, aki néha oda is érhet az irányítóhoz, de elsősorban futás ellen igazán jó, amit egy sokadik körös, két downos falember is megold.
Továbbá ott van a tavalyi harmadik körös BJ Hill és a 2017-ben második körös Dalvin Tomlinson, akik kiválóan beváltak eddig, és melléjük pont semmi szükség nem volt egy első kör közepében kiválasztott DT-re. Arról nem is beszélve, hogy Lawrence azt az ötödik körért elpasszolt, abszolút ligaelit Damon Harrisont hivatott pótolni, aki az elkövetkező két évben nevetségesen keveset keresett volna a mai árakhoz képest (7 és 9 millió dollár). Magyarán a Giants 4,5 millió dollárnyi spórolásért (idén Lawrence 2,5 millió körül fog keresni) és egy ötödik körért cserébe beáldozott egy elsőt úgy, hogy Lawrence minőségileg garantált visszalépés. Bravó.
1/30: Deandre Baker, CB, Georgia – Értékelés: B+
A Giants a saját 2. körösét, illetve egy extra negyedik és ötödik körös picket adott fel Bakerért, de végre sikerült egy olyan játékost szerezni, aki nemcsak, hogy óriási needre jött, de értéken is abszolút rendben van. Illik a rendszerbe, remek labdaérzéke van, azonnal kezdő lesz és akár WR1-eket is képes lehet kivenni a játékból, ha sikerül megnevelni. Egyedül a feltrade miatt nem tökéletes a pick.
Az első nap háromszor választhatott a Giants, és az utolsó lett a legjobb. Irányító kellett, de úgy reachelni egyért, hogy nincs elképzelés, csak hit, az minimum fejvakarós, de Damon Harrison pótlása sem volt olyan sürgető, hogy az első kör közepét rááldozzák. Baker jó pick, de önmagában kevés. Az első nap értékelése: C-
Sok kicsi…
A második napon végül csak egy pickje volt a Giantsnek, az is a harmadik kör végén, így nem érdemes ketté venni a második és harmadik napot. Összesen hét játékost szerzett magának a csapat, és sokkal jobban dolgozott, mint az első nap.
3/95: Oshane Ximines, DE, Old Dominion – Értékelés: B+
4/108 overall: Julian Love, CB, Notre Dame – Értékelés: A+
5/143 overall: Ryan Connelly, LB, Wisconsin – Értékelés: C
5/171 overall: Darius Slayton, WR, Auburn – Értékelés: A
6/180 overall: Corey Ballentine, CB, Washburn – Értékelés: A
7/232 overall: George Asafo-Adjei, OT, Kentucky – Értékelés: C
7/245 overall: Chris Slayton, DT, Syracuse – Értékelés: B
A harmadik körös Ximines futás ellen gyenge, de szituációs pass rusherként már első évében sok snapet kaphat. Illik a rendszerbe, értékben is rendben van, hosszú távon kezdő lehet belőle. Ahogy jó eséllyel Julian Love is kezdő lehet, a Notre Dame cornerét sokan 2. körös tehetségnek is tartották, egyedül a sebessége miatt lehetnek aggályok, de ez a slotban nem feltétlenül fog meglátszani. A negyedk körben ajándék.
A két ötödik körös közül az elkapó Slayton tetszik jobban: gyors, kiváló route runner és igazi playmaker, 2017 óta hat 50+ yardos TD-t szerzett. Azonnal kezdő lehet WR3-ként Tate és Shepard mögött, akár a második nap végén is kimehetett volna. Conelly már annyira nem szimpatikus, egyszerre kicsi és lassú, jó esetben csere LB lehet belőle.
A hatodik körös Ballentine is jó fogásnak tűnik, remek atléta, gyors, fürge, különösen emberezésben jó, ami a vélhetően majd rengeteget blitzelő Giantsnél különösen előnyös tulajdonság. A rotációba már idén bekerülhet, de a speciális egységben mindenképp lesz majd helye. Kis szerencsével ő, Love és Baker is kezdő lehet idővel, nem lepne meg, ha Janoris Jenkinst jövőre kivágná a csapat (bár ezt talán akkor is megtenné, ha nem mindegyik újonc válna be, 11 milliót lehetne rajta spórolni).
A két hetedik körös választásról túl sokat nem lehet elmondani. George Asafo-Adjei szó szerint egy no name játékos, akiről egy szót nem írnak az nfl.comon, bár azt azért érdemes tudni, hogy az 1/8-as Josh Allen csapattársa volt az egyetemen és nap mint nap ellene kellett bizonyítania az edzéseken (nem mintha ez olyan sokat számítana). Slayton (igen, kettőt is draftolt a csapat) már jobban tetszik, kifejezetten jó az első lépése, belső pass rusherként elég nagy a potenciál benne, így akár a rosteren is megmaradhat, ami egy 7. köröstől nem rossz teljesítmény. A második és harmadik nap értékelése: B+
Összegzés
A Giants aktív volt a drafton, voltak is jó húzásai, de az első két pick csúnyán lehúzza az összképet. Jones nem azért problémás, mert reach 1/6-ra, hanem mert nem igazán látszik, hogyan akarnak húzóembert faragni belőle. Lawrence nem egy rossz játékos, de egyértelműen luxuspick, amit egy bottom 5 közeli csapat nem engedhet meg magának – már csak Jones miatt is a támadófalat kellett volna erősíteni, a jobboldali tackle poszt sem lett megoldva, pedig prioritásnak kellett volna lennie (az azóta leigazolt Mike Remmerstől nem lennék boldog). Baker rendben van, ahogy a másik két érkező corner is, a secondaryvel nem lesz baj, a pass rush viszont akkor is minimum kérdéses, ha Ximines beválik, Josh Allen hiányát még nagyon meg fogja érezni a csapat. Értékelés: C-
Ez hülyeség. A+ draft a Redskins beépített emberétől.
:D
Szerintem egyébként nem baj, ha valaki beleszerelmesedik egy irányítóba, hiszen máshogy szerintem nem is lehet franchise QB-t választani. Ha nem vagy szerelmes belé és nem hiszed, hogy fasza lehet, akkor ne is válaszd ki. Azt sem feltétlen gondolom, hogy ne lenne terv, mert biztos van valami, csak Gettleman nem mondja el, meg az lehet, hogy ez a terv nem épp jó.
Nekem egyedül csak azzal van problémám a Jones pick kapcsán, hogy én egyáltalán nem látom, hogy belőle jó franchise qb lesz. Mert ha ezt látnám, akkor nem zavarna az 1/6 sem, vagy hogy kit hagytak bent, hiszen egy jó franchise qb mindennél értékesebb. Szóval nálam egyetlen probléma van ezzel a pickkel: Jones nem egy jó játékos szvsz.
Én a Lawrence picket ennyire nem látom rossznak, még ha különösen jónak sem a meglévő rosteren lévő játékosokat figyelembe véve (ahogy az indoklásban szerepelt), ellenben Bakertől én nagyon fázok a rossz hozzáállása és work ethicje miatt
A harmadik napon a Julian Love pick nagyon tetszett.
Sosem ertem hogy tudja az osszes elemzo ipyen bizonyossaggal állítani, hogy ez nem jó jatekos. A Trubisky, Watson, Mahomes class le lett szolva hogy nincs is benne Franchise QB, tobb elemzo altal.
Annyi mindenen múlik, es a sok mellefogas utan meg mindig tesznek olyan kijelenteseket hogy ez vagy az nem jo jatekos.
Nem értek egyet. Ha valakiről lerí, hogy nagyon fasza lesz vagy lehet, akkor nem kell belé szerelmesedni, hisz racionális dolog kihúzni egy nagyon tehetséges játékost. Épp ez itt a lényeg: szerintem ilyen kontextusban szerelmesedni csak olyan játékosba lehet, aki óriási reach, hogy így mondjam.
Rengetegszer írtátok ti is (akik komolyabban foglalkoztak a leendő újoncokkal) az elemzéseknél, híreknél, portréknál stb, hogy XY tele van red flaggel, de ha valaki beleszerelmesedik a mentalitásába, karerejébe, atletikusságába stb, akkor hamarabb kimehet, mint ahogy várták. Ez pedig, ahogy a cikkben is írtam, hülyeség, mert egy jó dolog nem kompenzál ezer rosszt, vagy csak nagyon ritkán.
Fasza elemzes, vegre nem csak egy “huzz a picsaba Gettleman”. Ez a giants draft nem volt rossz, de vegulis egyetlen dolog fogja megitelni, hogy Daniel Jones mi lesz. A secondary fiatal tehetsegekkel tele, Dline is, skill positionok is, Oline az elmult 10 ev (Giants) legjobbja. Jovore 60m cap potolni lehet. Szerintem van irany, de ertekelni igazan DJ palyara lepese utan lehet. Addig megadom a C-t.
“Lawrence alapvetően első körös tehetség, nagy és erős, aki néha oda is érhet az irányítóhoz, de elsősorban futás ellen igazán jó, amit egy sokadik körös, két downos falember is megold.”
Most akkor első körös tehetség, vagy az alapján amit tud aokadik körös tehetség?
Mondjuk tök mindegy, mert így is úgy baromság volt a húzása, kb azért jó mert nagy, mint az üvegtigrisben a wartburg.
Egyébként reális értékelés, bár Jones esetében én nem mennék el a spirituális szerelmeskedés irányába, egyszerűen knszezusos nem FQB. Ennyit elég is róla tudni. Viszont hitelesen játszhatja majd P. Manninget a róla készülő filmben, ez is valami.
Azért első körös, mert van benne potenciál, hogy odaér az irányítóhoz, és jobban fogja a futást, mint egy sokadik körös tehetség, de overall nem akkora impact :D szerintem ilyen játékost csak az húzzon az első körben, akinek csak ez kell a Super Bowlhoz, vagy akkora need, míg a ház.
Ami Jonest illeti, szerintem azért húztak egy nem konszenzusos FQB-t, mert belezúgtak, de a lényeg ettől még ugyanaz :D
Nem feltétlenül a Giants értékeléséhez tartozik, de mit gondoltok mi lenne a jó terv Jonessal? Én továbbra se hiszek abban, hogy a padozástól lesz valaki jó irányító. Mahomes vagy Rodgers esetében is inkább azt mondanám, hogy csak az idejüket vesztegették, mint azt, hogy ettől lettek volna MVP kaliberű játékosok.
Szerintem ez sokkal inkább az adott szituációtól függ, nem pedig fullra megtervezett akcióterv része. Nem tudhatjuk pl hogy Mahomes padozott volna-e 1 évet majdnem ha Alex Smith-nek még ött törik ripityára a lába, vagy ha Arod előtt nem egy Favre van és még lehetne sorolni a dependenciákat.
Azt hiszem ha igazán jó QB-t draftol egy management, akkor tőkőn ülnek hogy bevethessék és ritkán nevelési célzattal ülnek a delikvensek a padon x évig.
Rodgers esetében vitába szállnék a kijelentéseddel. ARod játékán abszolút felismerhető (volt főleg régebben), hogy ki mögött padozott, és hogy milyen sokat lesett el tőle. A Packers szurkolók sajnálatára mentalitásban már nem sikerült semmit magába szívnia. Szerintem Rodgers közel sem vált volna ilyen jó irányítóvá, ha nem padozik Favre mögött.
A másik két irányító esetében adom amit mondasz. Egyrészt nem is nagyon van/volt kitől tanulni, és mivel ma már nincs annyi edzés mint régen, ez is jelentősen csökkenti a tanulás lehetőségét.
Még egy évet úgy,ahogy logikusnak tartok, pláne ha 2005-ben tényleg intenzívebbek voltak az edzések.Na, de 3 évet padozni? Ráadásul, ha megnézed Favre éveit pont az első kettő volt rendkívül gyenge, amikor ARod elvileg a legtöbbet elleste. Én egyébként úgy látom, hogy pont a Favre típusú QB-k azok akiktől nehéz tanulni, mert ők a tehetségük miatt lettek MVP-k, az olyan megmozdulások miatt amik nem taníthatók.
Szerintem Mahomes újoncként közel sem lett volna az MVP címhez. Az egy év padozás nem arra jó, hogy tanuljon a másik QB-tól, hanem hogy beleszokjon a légkörbe, megismerje a csapattársakat, alaposan megtanulja a rendszert, legyen róla észrevétele, hogy amikor majd élesben fog játszani, akkor nemcsak, hogy magabiztos legyen benne, de még hozzá is tudják simítani.
Mahomes ettől függetlenül a második évére lehetett volna MVP, mert a tehetség adott, de így sokkal könnyebb volt, és nem ment rá az azt megelőző szezon a tanításra. De ez edzői kérdés. Ha nagyon jó az edző és a csapat, akkor nem kell padoztatni, vagy nem muszáj (ezt irányítója választja). Ha nem jó a helyzet, akkor én nem öletném meg első évben a franchise irányítómat.
Az utolsó 2 mondattal foglaltad össze a lényeget. :) A Chiefsnél jó edző és jó csapat is lett volna Mahomes körül, ezért tartom rossz döntésnek. Minél több tapasztalata van, minél több védelemmel találkozik egy QB annál kisebb eséllyel lepik meg és fogják meg a támadósort. A Pats megfogta őket az 1.félidőben, azon el is úszott a SB.
A szakértők jól lehúzzák a Giants draftot,meg úgy általában a csapatot.Pár hónap múlva meg az ellenkezőjét fogják írni.Én csak abból indulok ki,h a byweek után a csapat 4-4-re végzett és ha a védelmünk képes lett volna megállítani az ellenfél utolsó drivejait,akkor akár 7-1 is lehetett volna.Lesznek itt még meglepetések.Mindenesetre én tettem egy ezrest a Giants végső győzelmére.
Én is megszoktam tenni a Lionst, eddig nem jött be :D És én már csak tudom, hogy milyen az, ha nem úgy pattan a labda :D Az NFL-ben az a szép, hogy bárki bármikor produkálhat egy zseniális szezont, nem gondoltuk volna, hogy a PO után top5-ben fog húzni majd a csapat. De ettől még nem tűnik jónak a dolog és ha Giantses vagy, akkor kb az első vagy, akit a draft óta bizakodni láttam :D