About the author

22 Comments

  1. 1

    wolandrule

    Szerintem jó ez így, ritkán fordul elő Suck for Luck, egyrészt rontja a franchise értékét néhány Browns féle szezon, másrészt a játékosok szeretnék eladni magukat, egy látványosan gyenge szezon után lehet, hogy annyi az amúgy is rövid NFL-es karrierjüknek.

  2. 2

    cshemiv8

    Pár szezon erejéig ki lehetne próbálni ezt a lottos rendszert,nem lenne ennyi latvanyos szopás,amugy is tul nagy jelentőséget tulajdonitanak csapatok az 1/1nek,talán Luckért megérte de még ő sem jutatta csucsra csapatát,ahogy nagyon kevés 1/1

  3. 3

    ducksfan

    Amúgy az NHL is “lottózik”, ott a PO-ba nem jutó csapatok sorrendjét döntik el. Szerintem minél több játékosól áll egy csapat, annál kevesebb “hozzáadott” értéke van egy játékosnak: az NBA-ben pl. ha a 3 sztár van egy csapatban, és ők egyszerre a pályán vannak, akkor a kezdő ötös kétharmada sztár. NHL-ben 3 sztár “csak” 1 sorra elég. NFL-ben 3 sztár még a pénzfeldobáshoz sem.
    A lottózás abból a szempontból jobb, hogy az ilyen direkt bukta szezonokat talán kiküszöbüli, de ha a franchise többi része szar (edzők, GM, játékoskeret), akkor mindegy, hányadik helyen húznak. Pl. Browns ill. a Patriots. Ez a két csapat akkor sem járt volna jobban/rosszabbul, ha lottózásos a rendszer.
    A lottózás annyiban igazságtalan, hogy szerencsés esetben akár több évben is magasan húzhatsz, akkor is, ha jó vagy (pl. a Pittsburgh Penguins kihúzta egymást követő az 1/1 és 1/2-t – igaz ennek ellenére nem dominálták a ligát).
    A sima draftsorrend pedig azért, mert itt (NFL) a szezon sorsolása is mázlifaktoros: nem mindegy, hogy melyik csoporttal játszol, ezért nem ugyanolyan “rossz vagy gyenge” két csapat 5-11 mérleggel. Ja, még valami: NBA és NHL 82 meccses alapszakasz van, itt meg 16. Itt egy-egy vereségnek nagyobb a “súlya” (6,25% vs 1,3%).
    Amúgy meg tök mindegy: mint írtam, úgyis a franchise többi részén múlik a siker nagy része, nem egy emberen. És az mekkora szívás, ha egy csapat tankol a kedvence kedvéért, de az lesérül/visszamegy még egy évre/ mégsem olyan jó az utolsó egyetemi éve/csinál valami off-field faszságot. Vagy egyszerűen csak egy szar draft class-ban vagy top5, ahol 3 top prospect sincs, míg most pl. majd top20-ig korrekt játékosokat húztak. Jó, így, ahogy van.

  4. 4

    nimfas corporation

    elmúlt X (2-3-4) szezon átlaga, egy 3 éves tankolást csak nem vállalna senki, feltételezve, hogy a Browns nem szándékosan nyomta végig az elmúlt éveket

  5. 5

    acsdav2

    1. Na akkor tisztázzunk valamit! :) Úgy emlékszem, hogy a közmegegyezés tárgya végül az lett, hogy a Suck for Luck nem létezett, mert a vezetőség (Vice President, GM, HC) ki lett rúgva a szezon után. Most akkor mégis létezik az, hogy szándékosan veszít valaki? :)
    2. Én azt gondolom, hogy a tankolás csak abban a formában létezik, hogy az erőforrásokat a jövőre ( FA piacon passzivitás, pickek gyűjtése) összpontosítják, nem a jelenre.
    3. Tavaly sokan megszakértették ám, hogy a Raiders, a Giants, a 49ers egyértelműen az 1/1-re játszik és mekkora genyóság ez a részükről. :)

  6. 6

    p. p.

    Az NFL nem NHL vagy NBA, ahol tartalék játékosokat játszatnak. Minden héten a kezdők futnak ki, hacsak nem sérültek, és olyan sincs, hogy sérülésre hivatkozva kiültetik. Itt ténylegesen a leggyengébb csapatok lesznek a legrosszabb mérleggel, a jelenlegi drafttal létrehozva azt a tökéletes lehetőséget, hogy egyensúlyban maradjon a liga.
    Óriási marhaság lenne a sorsolás.

  7. 7

    Nagir

    Remélem ezt a fa.zságot az NFL nem vezeti be, mert pl. az NHL-ben szvsz manipulálja a liga (Batman személyesen), ott is ki vannak tőle a szurkolók, itt sem lenne másként…

  8. 8

    Kopi3.14

    Most tényleg azt akarjátok, hogy tíz évből kilencszer BB-hez kerüljön az 1/1?

  9. 9

    jimboy #SPALack

    disclaimer: a cikkből lehet kimaradt, de nyilván az NBA esetében is csak a po-ba nem jutott csapatok közül sorsolnak

  10. 10

    jimboy #SPALack

    disclaimer: a cikkből lehet kimaradt, de nyilván az NBA esetében is csak a po-ba nem jutott csapatok közül sorsolnak

  11. 11

    the12thman

    Jó is meg nem is a mostani rendszer, de abban teljes mértékben igazad van. hogy sokszor túl jelentőséggel bír az 1/1, azt hiszik hogy attól egy csapásra megváltozik minden. Kevésbé lenne “tankolás” ha nem tudják mikor választhatnak. Nem tudom melyik lenne kézen fekvőbb.

  12. 12

    Fanyul23

    Az idei draft utan en rimankodom a lottozasert.

  13. 13

    RIAWANX

    Daniel Jones 😂😂😂

  14. 14

    ducksfan

    Ha jól számoltam, a tavalyi kezdő QB-k közül 12-t vittek top10-ben. Ehhez képest a tankolás meg végképp “vicces” felfogás.

  15. 15

    Tom in Black

    Lottónak az NFL-ben maximum az 5-6 leggyengébb csapat közt volna értelme. Azért itt 11-5-tel is volt már PO-ról lemaradó csapat az évek során (pl. 2008 Pats), miközben ugye 7-9 is elég volt PO-ba jutni máskor valakinek. Kicsit nonszensz lenne, hogy PO-ról lemaradó, de valójában egy bejutónál erősebb, akár a teljes szezon meccseinek 25%-val többet nyerő csapat 1/1-re húzhasson.
    Vagy tényleg max 5-6 csapat közt legyen húzás, vagy mondjuk, ha max 4 meccset nyer egy csapat, akkor kerüljön be a kalapba. A fél liga egy talánra nem fog elkezdeni tankolni egyidőben… Elég ritka azért, hogy future HoF-er, SB győztes QB-ból több legyen egy class-ban, főleg olyan akiről már a draft idején lerí ez a potenciál, szóval már az 1/2 vagy 1/3 nem éri meg a tankolást. Azért egy DE-ért nyilván nem fog tankolni senki, akármekkora impact-je is lesz mondjuk a kis Bosa-nak mondjuk…

  16. 16

    BoomOrBust

    Azért azt látni kell, hogy az NBA-be mindig az első 3, nagyon maximum 5 játékosért megy a harc mert utána közel sem biztos, hogy egyáltalán kezdő potenciállal rendelkezőt lehet húzni. Kevesebb poszt, kisebb csapat, hosszabb játékos karrier (több szabadon igazolható olcsó veterán). Ezek mind arra sarkallják a csapatokat, hogy csak az igazán prémium játékosért érdemes tankolni, de azért muszáj. Ezért is van minden évben 5-6 csapat aki megpróbálja és a lottery pont ezt a kedvez akarja elvenni a csapatoktól. Azt sugallni, hogy nem éri meg, mert nem biztos hogy bejön (helló Knicks, Cavs, Bulls és Suns fanok :))
    Az NFL-ben egyszerűen a sok poszt, az eltérő igények és nagy keret miatt az a minimum elvárás egy közepes csapattól, hogy az első 3 körben kezdő, vagy legalábbis olyan játékost húzzon az ember aki a snapek felén fent, esetleg 1-2 éven belül kitúrjon egy jelenlegi kezdőt. Szerintem a fociban csak irányítóért éri meg tankolni minden más poszt megoldható máshogy.

  17. 17

    BoomOrBust

    1/1-re is kihúzták volna, mert valaki a második pickjük előtt tuti elvitte volna :) Legalábbis Gettleman fejében ez így ragadt meg. De hát aki 1/2-re futót húz attól mit is várunk…

  18. 18

    camillo 7777

    Már párszor hallotam azt az ötletet, ami ide is passzolna. Az uncsi pro bowl-t fejezzék be és helyette legyen a két leggyengébb mérlegű csapat meccse az 1/1 ért. Aki ott nyer azé az 1/1.Így teljesen kizárt bármi mutyizás.

  19. 19

    Kopi3.14

    Mert? nem a húzás helyén múlik, hogy idióta a GM.

  20. 20

    Fanyul23

    Csak szarkasztikus megjegyzes volt.

  21. 21

    fjanos

    Szerintem jó a draft úgy, ahogy van.
    Azért a tankolás lehetősége elég korlátozott, mivel ha sokan szállnának versenybe, akkor buknának is sokan vele, hiszen kevés olyan értékes játékos van, akiért megérné (max egy igazi franchise irányító, de még ott is lehet rizikó), nincs is minden évben ilyen, aki meg azt nem éri el az hoppon marad és még a reputációja és a franchise értéke is romlik, demoralizálja a keretet, elidegeníti a szurkolókat. Ez pedig sokba kerülhet, mert FA játékosok nyilván sokkal többet kérnek egy 1/1 csapattól, mint olyantól, ahol SB-ért mehetnének, már ha egyáltalán hajlandók odamenni.

    Szóval szerintem a tankolás olyan eszköz, ami létezik és még akár értelme is lehet, de annyira elenyésző az olyan eset, mikor ésszerűen alkalmazható, hogy emiatt kár lenne belenyúlni a bevált rendszerbe.

  22. 22

    BenKoyack

    Ez a lottery egy hülyeség, a hagyományos draft igazságos, és egyértelmű!

Comments are closed.

2019 Fűzővel Kifelé! Impresszum     Infinety hirdetés   Kapcsolattartó: Veres Annamária

Honlapunk az élmény javítása érdekében sütiket használ. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás