Az 53. Super Bowl lesz Tom Brady és Bill Belichick kilencedik nagydöntője, míg a Patriotsnak a tizenegyedik. Most felelevenítjük a csapat sikerekben gazdag történelmét és a dinasztia születését.
[ppp_patron_only level=”3″ silent=”no”]
Super Bowl XX: Chicago Bears – New England Patriots 46-10
A Patriots először az 1985-ös szezonban jutott el a Super Bowlba. 2-3-mal kezdték a szezont, végül 11-5-tel harmadikok lettek az AFC Eastben, majd a rájátszásban legyőzték a negyedik kiemelt Jets csapatát, az első kiemelt Los Angeles Raiderst, végül pedig a csoportgyőztes Miami Dolphinst is. A csapatban olyan Hall of Fame legendák játszottak, mint John Hannah guard vagy Andre Tippet linebacker. Azonban a csapat még nem állt készen a diadalra.
Az ellenfél ugyanis a 15-1-es alapszakasszal záró Chicago Bears volt, minden idők messze legjobb védelmével. Ez a védelem nem engedett a rájátszásban nemhogy TD-t, de még pontot sem az ellenfeleinek: 21-0-val küldték haza a Giantset és a Ramset is, a Patriotsnak is csak a negyedik negyedben sikerült TD-t szereznie, amikor már minden mindegy volt. Ebben a csapatban volt minden idők egyik legjobb futója, a Hall of Famer Walter Payton, valamint olyan zseniális védők, mint a DE/DT Dan Hampton, a DE Richard Dent vagy a LB Mike Singletary, akik egytől egyik a Hírességek Csarnokában vannak már.
Super Bowl XXXI: Green Bay Packers – New England Patriots 35-21
11 évet kellett várnia a csapatnak az újabb Super Bowlra. Ezt már Robert Kraft és a legendás edző Bill Parcells irányítása alatt érte el a csapat. Ahogy a legutóbb, most is pocsékul kezdtek, 0-2-után kevesen gondolták, hogy a csapat 11-5-tel megnyeri a csoportját, majd kilenc pontot engedve és 48-at felrakva elpáholják a Steelerst és a Jaguarst. Azonban még mindig nem érett meg a csapat a diadalra. A másik oldalon ugyanis ott volt a Green Bay Packers Brett Favre-val és minden idők egyik legjobb pass rusherével, a karrierje során 198 sacket gyűjtő Reggie White-tal, így a Patriots ismét legendás játékosok ellen volt kénytelen kapitulálni.
A mérkőzés egy 24 pontos első negyeddel kezdődött (14-10 a Patriotsnak), ami a legtöbb a Super Bowlok történetében. Ezután viszont megzuhant a Patriots, nulla feltett pont után benyeltek 17-et a második negyedben, köztük Favre szintén SB rekordot jelentő 81 yardos TD-passzával. A Patriots ezután még megpróbált kapaszkodni, de 27-21-nél a packersös Desmond Howard szerzett egy SB rekordot érő 99 yardos kick return TD-t, amivel eldöntötte a meccset. Howard egyébként MVP lett: 154 kickoff return és 90 punt return yardjával és az egy TD-jével, ezzel máig ő az egyetlen speciális egység játékos, aki Super Bowl MVP lett.
Super Bowl XXXVI: St. Louis Rams – New England Patriots 17-20
A Patriots a szezont Bill Belichick mesterrel és Drew Bledsoe irányítóval kezdte meg. Ismételten borzalmasan indítottak: 0-2 és Drew Bledsoe megsérült egy Jets elleni meccsen, miközben megpróbálta ő maga megfutni a first downt. Nyolc hétre kidőlt és egy bizonyos Tom Brady lett a beugró, aki bár nem váltotta meg a világot, BB mégis mellette döntött. 11-5-tel be is jutottak a rájátszásba, viszont nem ért itt véget a történet. Az AFC döntőn a Steelers fogadta a Patriotsot, a második negyed végén pedig a védők ráestek Brady lábára, így újra pályára léphetett Bledsoe, hogy még egyszer utoljára győzelemre vezesse a csapatot. A kezdő posztot viszont nem kapta vissza.
Az eredmények Belichicket igazolták. A Super Bowlban a Patriots a 14-2-es Kurt Warner vezette Ramsszel és minden idők egyik legzseniálisabb támadósorával találkoztak, és hiába szerzett a Rams sokkal több yardot a harmadik negyed végére (427-267), a védelemnek hála mégis 17-3-ra a Patriots vezetett. Warnerék azonban egyenlítettek másfél perccel a meccs vége előtt, Brady viszont egy tökéletes drive-ot bemutatva lövőhelyzetbe hozta Adam Vinatierit, aki el is döntötte a bajnoki cím sorsát. Az MVP pedig furcsa módon Tom Brady lett (145 yard, 1 TD).
Super Bowl XXXVIII: Carolina Panthers – New England Patriots 29-32
Egy év kihagyás után megint Super Bowlba jutott a Patriots. Ráadásul nem is akárhogy, 14-2-es mérleggel és egy ligaelit védelemmel, ahol Richard Seymour, Ty Law és Tedy Bruschi pusztított. A változatosság kedvéért megint vereséggel kezdtek, négy forduló után pedig 2-2-vel álltak Bradyék, de csak sikerült megint összekapniuk magukat. Az ellenfél a John Fox vezette Carolina Panthers volt, akik 11-5-tel jutottak a rájátszásba, ahol három meccset is nyertek a döntő előtt úgy, hogy két éve még 1-15-ös mérleggel 1/1-esek voltak.
A döntő elképesztően kétarcú volt: a csapatok nem szereztek pontot az első és a harmadik negyedben, mégis 868 yarddal és 61 ponttal zárták a meccset. Csak a negyedik negyedben 37 pontot tettek fel a táblára, de végül megint a Patriots támadhatott utoljára és ismét Vinatieri volt a nyerő ember. Egyébként ez volt az első NFL meccs, amit nálunk is közvetítettek, illetve ehhez tartozik minden idők egyik legnagyobb botránya is.
A Halftime Show-n Janet Jacksoné és Justin Timberlake-é volt a főszerep. Viszont nem az előadói kvalitásaikkal tüntek ki, hanem azzal, hogy a közös fellépésük egyik számának utolsó sora után Timberlake fogta magát és letépte Janet Jackson ruháját, láthatóvá téve az énekesnő jobb mellét. A CBS persze gyorsan próbálta menteni a menthetőt és átváltott a stadiont mutató nagytotálra, ám ez alatt a rövid idő alatt is rengetegen szemtanúi lehettek a történteknek. Az esetet követően a Halftime Showt minden évben pár másodperces csúsztatással helyezik műsorra, hogy az ehhez hasonló dolgokat ki lehessen küszöbölni a technika segítségével.
Super Bowl XXXIX: New England Patriots – Philadelphia Eagles 24-21
Végre címvédőhöz méltóan kezdett a Patriots és 14-2-es alapszakaszmérleggel az első lett az AFC-ben. A Peyton Manning vezette Coltsot lesimmázták az első körben, ahogy a Steelers is sima ügy volt, így pedig jöhetett a 13-3-as Eagles Andy Reiddel. A meccs képe és a végeredmény is olyan volt, mint az előző két Patriots Super Bowlon: elit védelem és Vinatieri. Donovan McNabb, az Eagles remek irányítója háromszor is eladta a labdát, a vereséggel pedig a legendás Terrell Owens gyűrű nélkül maradt. A Patriots nem akart még egyszer legendák sikerélményeihez asszisztálni.
Egyébként ez egy elég szürke Super Bowl volt, főleg a többihez képest. Egyedül Deion Branch miatt volt különleges, aki 133 elkapott yardjával MVP lett, amivel ő lett a harmadik támadó a történelemben, aki TD-nélkül érdemelte ki a címet.
Super Bowl XLII: New York Giants – New England Patriots 17-14
A Super Bowl, amiért cserébe a Patriots rajongók, de talán maguk az edzők és játékosok is oda adták volna az előző két sikert is akár. Tom Brady, Randy Moss, minden idők legjobb offense-e, 16-0 az alapszakaszban, torony magas favoritok. Csak hát jött a 10-6-os, a rájátszásba éppen hogy csak becsúszott Giants, akik a Justin Tuck, Michael Strahan és Osi Umenyiora vezette védelemmel kizsigerelték a Patriotsot, Eli Manning híres menekülése után pedig a New York a győzelmet is megszerezte.
Eli Manning MVP lett, a defensive end Michael Strahan az áhított gyűrű után visszavonult, illetve ez lett az első Super Bowl 1974 óta, amikor egyik csapat sem érte el a 20 pontot (Steelers-Vikings 16-6).
Super Bowl XLVI: New York Giants – New England Patriots 21-17
Másodszorra sem sikerült a Patriotsnak legyőzni a Giantset, pedig egy 13-3-as New England meccselt egy 9-7-tel megint épp hogy becsúszó Giants-cel. Viszont itt legalább elmondható, hogy az összességében jobb csapat győzött, mert bár a Giants nem volt ellenállhatatlan az alapszakaszban, de a rájátszásban zseniálisak voltak. Először is legyőztek a Falconst, bucira verték a 15-1-es Packerst, majd a 13-3-as 49erst. A Patriotsot is minden téren dominálták, nagy pofon volt ez Bradyéknek. Eli Manning pedig másodszor is Super Bowl MVP lett.
Összességében ez sem volt egy kimondottan erős Super Bowl, a mérkőzés legjobb jelenete Ahmad Bradshaw seggelése volt az end zone-ban. A Patriots eltaktikázta magát, későn döntöttek úgy, hogy beengedik a futót a célterületre. Ő pedig későn eszmélt, és már nem tudott nem beesni. Szerencséjére a megmaradt 57 másodperc már nem volt elég a New Englandnek.
Super Bowl XLIX: New England Patriots – Seattle Seahawks 28-24
Az AFC és az NFC legjobbjai mérték össze az erejüket három éve. Erre bizonyára sokan emlékeznek, vagy ha másra nem, akkor Butler INT-ére az 1 yardoson belül mindenképp:
A Patriots ezen a meccsen 10 pontos hátrányból állt fel a negyedik negyedben, ami a legnagyobb fordítás volt a Super Bowlok történeteben. Legalábbis akkor még.
Super Bowl LI: New England Patriots – Atlanta Falcons 34-28
A Seahawks ellen annyira belejött a Patriots a hatalmas feltámadásokba, hogy a Falcons ellen 25 pontos hátrányból is képes folt felállni. Pedig azt a mérkőzést már többször is megnyerte az Atlanta, de valahogy mindig volt valaki New England-i oldalon, aki csodát tett: James White, aki 20 érintésből 3 TD-t szerzett és a mérkőzés igaz MVP-je volt; Tom Brady, aki nem adta fel és képes volt feltüzelni a csapatot; Julian Edelman, aki a lehetetlent is elkapta; Danny Amendola, aki megint a legjobbkor villant; Dont’a Hightower, aki a strip-sackjével megteremtette a lehetőséget a feltámadásra; Trey Flowers, aki kisackelte Matt Ryant a mezőnygól távolságból.
Persze ehhez kellett az Atlanta Falcons is, mert nemcsak én, de talán senki az egész világon nem hitte el, hogy létezik annyira lúzer csapat, hogy 25 pontról elveszítsen egy Super Bowlt, amikor minden idők legnagyobb fordítási 10 pontos volt. Ám ez Matt Ryanék baja, az ő lúzerségük pedig semmit nem von le a Patriots érdemeiből, hisz ők megtették a magukét, véghez vitték a csodát. Ez volt alighanem Tom Brady és Bill Belichick legcsodálatosabb győzelme és minden idők talán legjobb Super Bowlja.
Super Bowl LII: New England Patriots – Philadelphia Eagles 33-41
Ez a döntő a legfirssebb, és valószínűleg mindenki emlékszik még erre a valóságos tüzijátékra. Nem gondolta volna senki, hogy Nick Foles képes lesz csodát tenni, és nemcsak tartani a lépést a Patriotsszal, de még túl is lépni rajta. Mindezt úgy, hogy Brady élete meccsét játszotta azon a döntőn. 505 passzolt yard, és 3 TD szerepelt a neve mellett, az Eagles védelem magatehetetlen volt ellene. Mégsem volt ez a teljesítmény elég, és a legfontosabb pillanatban az Eagles védője, Brandon Graham átjutott a támadófalon, és kiverte a labdát Brady kezéből.
Az Eagles azon a döntőn jobban játszott, több váratlan játékot is húzott, amiket sikerrel végre is hajtottak (Philly special). Pedig ha akkor sikerül nyerni, akkor most Brady és Belichick azért szállhatna harcba, hogy ők legyenek az elsők, akik három egymást követő évben is Super Bowlt nyernek. Ez már biztosan nem fog megtörténni, de ha meglesz a hatodik gyűrű is, akkor nem lesznek szomorúak emiatt.
[/ppp_patron_only]
Köszi, Renningan! A második Giants meccsen egy Welker elkapásra voltunk a győzelemtől, én nem éreztem jobbnak Eli-ékat.
Én igen :)
Magas volt az a labda azért :D Bár illett volna elkapni.
Szerintem ott tényleg jobbak voltak Eli-ék, statisztikailag is minden téren jobbak voltak, ha jól emlékszek. Ott szerintem hatból négyet a Giants megnyert volna. A másik, az fájóbb, ott tízből kilencszer tuti a Patriots nyer (legalábbis nálam), azon az egy menekülésen múlott így is.
Azon a sok holdingon pontosabban.
Szerintem az élet messze kárpótólta a a patset később, így van ez jól. Abban a helmet catch-ben a világ minden mázlija egyesült, viszont a butler int és az atlanta luzersége hasonlóan elképesztő mázli volt. Szokták mondani hogyoda is kell jutni hogy mázlid legyen, az élet utána kipörgeti mindenkinek a hatost aki megdolgozott érte.
A világ legszebb mondata :D
Intercepted at the goal line by Malcolm Butler … UNREAL
Az a kibaszott Giants meccs. Azóta se volt olyan meccs, ami miatt annyira salty lennék, mint az… Rohadjon el Eli összes befőttje
Én nem láttam játszani a 85-ös Bearst. De tényleg ennyivel jobb lenne az a defense, mint a 15-ös Denver, hogy egy lapon se lehet említeni?
Hát kb. Jó volt az a Broncos D nagyon, de a Bears, az valami állat volt
12,4 pontot átlagolt ellenük meccsenként, 258 yarddal, köpni nyelni nem tudott mellettük senki. Mindössze háromszor engedtek 20 pontnál többet, kétszer nullázták az ellenfelet. 64 sack, 54 turnover.
A hall of famer Eric Dickerson 46 yardot futott ellenük a rájátszásban, az Rams irányító Dieter Brock 10/31, 66 yard.
Van pár def a történelem során, a 2000-es ravens például, a 2002-es Tampa, akik párba állíthatóak velük az utóbbi bő 30 évből, de a Broncos az nem. Ahogy az az előtti Seahawks sem. Szép és jó, meg tényleg, kiemelkedően elit, de nem az a szint.
A 64 sack és 258 yard tényleg jól hangzik, de ezek a számok nem kiemelkedőbbek a saját évében, mint amit a Broncos produkált 2015-ben. A sackekben a Bears csak 3.volt, míg a Broncos 1.. Míg az engedett yardokban valóban totál első a Bears, de abban az időben 8 csapat volt képes 300 yard alatt maradni. A Broncos 283 yardja mellett csak a Seahawks maradt 300 yard alatt 2015-ben. Szerintem ez a teljesítmény ugyanolyan értékes, mint a Bears-é volt. A Play-Off teljesítménye a Broncosnak egészen fantasztikus volt, azt se felejtsük.
Könyörgöm hagyjuk már ezt a GOAT ökörséget, legyen az akármiben. Nem összehasonlítható állapotokat akartok összemérni. Igen, van egy közmegállapodás, hogy az NFL történelmének legjobb védelme a 1985-ös Bears – nekem, Bears kedvelőek ez egy büszkeség, vissza is sírom Didkát… -, de ezzel vitázik egy másik csoport, akik szerint a 1976-os Pittsburgh, vagy a 2000-es Baltimor, vagy épp a 1969-es Chiefs, esetleg az ebben az évben remeklő Vikings a legjobb. És hozzák a statisztikákat, hogy igazolják az igazolhatatlant. Mert egyes statisztikák szerint a 1991-es Eagles sokkal jobb az összesnél és a 1986-os Giants sem rosszabb, mint a többi. Könyörgöm, nincs olyan mérce, amivel meg lehetne állapítani, hogy ki volt a legjobb. Ettől még persze a ’85-ös Bears the Best. ;)
Húú baszus, egy éve volt már ez a kommentem, milyen réginek tűnik :) A cikkben, ha jól rémlik úgy volt megemlítve a 85-ös Bears, mint minden idők messze legjobb védelme. Én, aki nem láttam azt a csapatot, csak a szintén lényűgözően játszó Broncos D-t, arra akartam rávilágítani, hogy szerintem egy lapon említhetők velük. Ehhez hívtam elő a statisztikákat, melyből az látszik, hogy a Broncos védelme, ugyanúgy kiemelkedő tudott lenni a maga korában, mint a Bears. Ezért azt gondolom, hogy jogos lenne, ha bekerülne a GOAT vitába, amit természetesen nem lehet eldönteni, hiszen más korokról beszélünk. :)
Azért érdekes, hogy a GOAT értékelések majd mindegyikében a 2015-ös Broncos D alig van a tízben, a zömében inkább 15-ön kívülre taksálják, míg a 2013-as Seahawks-t 6-8-adik helyen mérik. Abban viszont szinte egység van, hogy a 2000-es Ravens, a 1976-os Steelers és az 1985-ös Bears van az első háromban. Ettől még úgy ökörség minden GOAT, ahogy van.
Azért azt sem kell elfelejteni, hogy a mostani foci, meg az akkori ég és föld. azért elég durva offensek vannak mostanság. Meg akkor nem volt a ligában egyszerre egy Brees, Brady, Rogers, Manning négyes. Jó Manning pont náluk volt, de ilyen passzjátékkaot nem hiszem, hogy ugyan így féken tudtak volna tartani.
A Packers nyerte az első 2 SBt
Akkor miért a Pats az egyetlen címvédő?
Az eddigi utolsó címvédő a Pats! Címvédők: Green Bay, Miami, Pittsburgh, Dallas, SAN Francisco, Denver es New England.
” Illetve egészen mostanáig a a 2005-ös Patriots az egyetlen, aki meg tudta védeni a címét.”
Így van benne szó szerint
Lehet valamit félreértek ….
Igen így van, mert ez azt jelenti, hogy 2005 óta nem történt címvédés.
Lehet, hogy nem tudok magyarul, de ez nem azt jelenti. Az “egészen mostanáig” egy meghatározott időponthoz kötés nélkül – márpedig a mondatban ilyen nem szerepel – korlátlan időtávot jelöl, hiszen nem jelölte meg, mely időponttól kezdve. Ha azt írja a szerző, hogy “ettől a mérkőzéstől számítva” vagy “2005 óta”, akkor az meghatározás, így viszont nem az. Mondhatta volna szebben kis lovag…
lehet mondhatta volna szebben, de így is tökéletesen érthető és helyes volt, akkor meg minek köttök bele? inkább köszönjétek meg, hogy ilyen sok cikket kapunk és mindezt ingyen csinálják.
Érteni érthető, hiszen magánhangzó nélküli szavakat is képesek vagyunk értelmezni, de ettől még nem pontos és ilyenformán félreérthető. Félreértés elkerülése végett csak az hibázik, aki csinál valamit, tehát örvendetes, hogy ingyen dolgozik valaki, de ez nem menti, hogy ha már írni akar, akkor tegye pontosan. Azonban nem csak őt érte kritika, hanem azokat is, akik szövegértésben a PISA tesztek szerint lefelé húzzák a magyar átlagot…
Nem, nem érthető egyértelműen, hogy csak a Patsre gondol vele az író. Az egy elbaszott mondat, nincs mit szépíteni rajta.
Tavaly is elmondtam, úgy hogy most is. Bassza meg az a két Giants meccs, meg Eli is… :D
Talán érdekes adalék a 2003-as szezonhoz, hogy a nyitó meccset Buffaloban 31-0-ra vesztette el a csapat, az ellenfél irányítója bizonyos Drew Bledsoe volt. Édes a bosszú. Ezt a Patriots is így gondolta, mivel az utolsó fordulóban, egy hasonló 31-0-ás győzelemmel adták vissza a kölcsönt a Billsnek és Bledsoe-nak.
A közelgő Super Bowl-ra remekül hangoló cikk, kellően ideges is lettem megint, h. elolvastam ?, köszi renningan.
Az egyik leggyorsabban elkészülő cikk lehetett, hisz’ csupán két bekezdéssel kellett bővíteni a tavalyit. :)
nono, a leadet is át kellett írni! :D
Ó, ba….us, tényleg! ?
A 2. Giants meccs kapcsán erősen túlzó a minden téren domináló Giants. Kiegyenlítettebb volt, mint a bemákolt 2007-es, de aki látta tuja, hogy nemhogy minden téren do,imált volna a Giants, hanem egy hajszálnyival jobbnak bizonyult. Az igaz, hogy általam látott Pats SB-ok között ez volt a leggyengébb játék a Patriots részéről.
Pats szurkolóként én azt gondolom, hogy bármi is lesz a végeredmény, örülhetünk, hogy láthatjuk TB12-t….
2007 az fájó… Talán visszajött később,de mégse veretlen szezon.Lehet Tommy már visszavonult volna,ha akkor összejön… ÁÁ,dehogy ☺
(az Eagles védelme tavaly Bradyvel szemben volt tehetetlen, vagy magatehetetlen volt? Előbbire emlékszem, utóbbit nehéz is elképzelni)
Sose lennék Patriots-drukker! Az élet a csapattal egy merő vesszőfutás, érdemtelen vereségek, csalódások, folytonos elnyomatás, háttérbe szorítottság… Kegyetlen lehet ;)
+ tavaly-mai napig nem néztem vissza-talán Butler padozása,talán más miatt,nem volt a azokásos tűz aPats-ban,ahogy emlékszem,Brady a szokásostól eltérően nem agitált,hanem egyedül ült a meccs alatt a padon… BB bosszúja JG miatt??? Sose fogjuk megtudni….
Nem jól emlékszel, TB egyik legjobb SB szereplése volt. A teljesen lenullázott védelmünk ellenére sorozatban kezdte az O gyártani a TD-ket konkrétan 4 egymás utáni drive-ban (a félidő végi sikertelen drive – ami 34 másodpercről indult – azért beékelődött), TB karizmatikus vezetésével. Sikerült is fordítani ezzel a 4. negyedben 33-32-re, amikor egyszer végre acélos védelmünk mindössze “mezőnygólon” tudta tartani a Phillyt. Nyilván a fordítás után megint benyeltünk egy TD-t, és akkor jött a fumble…De szó sem volt feladásról, még az utolsó másodpercben is Hail Maryt dobott TB. Mindezt a liga egyik legjobb védelme ellen.
Az a SB már örökre BB vállát terheli. Úgyhogy idén biztos nagyon jó védekezést akar már csak emiatt is összerakni, mert vannak ilyen extra motivációk, egy ilyen never ending karrierbe nagyon is kellenek, van is rá esély, hogy most egész más D lesz a részünkről. Remélem a Rams még egy kis trash talkot is nyom majd az eddigi mellé, az se jön rosszul. A konferencia döntőn kijött , hogy TB mennyire beépítette a vele szembeni elmarasztaló véleményeket a motivációjába.
Gondoltam elküldöm neki Budai Zoli meg Ricsi elparentáló kritikáit is, hogy maradjon még egy kis tűz.
Tudom hogy Tom nagyon jól nyomta,csak…. De…. Pl. Brady a fumble előtti nyomást máskor simán benyeli sacknek…. Mondom,nem néztem meg még1 x .vmi nem stimmelt.Ricsinek elismerésem a korrekt közvetítésért! Régebben már megírtam a”rossz védelem,öregapós Brady,dadogós támadósor… ” ,miami hülyeség nélkül első kiemelés…
Még mindig nem hiszem el, hogy nem futott a Seattle az 1 yardosról
Ha jól rémlik,egy egész cikket írt róla K.D, hogy miért volt jó döntés :”D
nem én voltam, de volt róla cikkünk:
https://fuzovelkifele.com/2015/05/playelemzes-a-malcolm-butler-interception/
https://youtu.be/MeNYQaS3rZI
Thoodatosh volt a Pecc részéről.
Máig a fülembe cseng, ahogy Chris Collinsworth teljesen ledöbbenten ismételgeti: I don’t beleive that call!
Pedig a meccsen volt korábban is, hogy sikerült 0 yardon megállítani Lynchet kulcs harmadik szituban (Ninko volt úgy rémlik), a gól vonal közelében és talán ott is 1 yard hiányzott az első kísérlethez.
Azt is olvastam, hogy abban az évben ötször mentek neki Lynch-el az 1 yardról és egyszer tudta bevinni TD-re, ami 2014-ben, ha jól emlékszem a legrosszabb arány volt a futók között. Csak a katasztrofális eredményű passz miatt tartják minden idők legrosszabb döntésének, mert egyébként volt rá magyarázat.
Ezt a bejegyzést én viccnek szántam :D
Nekem anno tetszett a call, egy ilyen pick play 1000x is lemegy INT nélkül. Ez az 1001-edik volt pechükre.
Persze utólag már én is azt mondom hogy Lynch középen okosabb lett volna (statisztikai adatai az 1 yardosról ide vagy oda)
Látom mit tettél! A tuckrule game fényképével tetted ki a cikket. :)
Nem vagyok”bandwagoner”. Pats drukker lettem 2006-ban a sok trükkös játékért,a fantáziáért. 1983 óta vagyok Liverpool szurker,nem sok öröm volt benne…. Jelenleg talán… Soha nem tudnék utálni más csapatot,drukkereit,csupán azért mert más mezben,városban vannak! Ezért jó az NFL ,egymás mellett szurkolnak,mégis elférnek együtt…
Pats+Pool akkor velem “x” :D