Létrejött a megállapodás Dez Bryant és a New Orleans Saints között, ugyanis a veterán szabadügynök elkapó privát edzése tetszett a Saints illetékeseinek, és ugyan szerződés nélkül hagyta el a csapat bázisát, most megegyeztek a részletekről.
A november 29-ei dátumot lehet szép vastagon bekarikázni, ugyanis a Saints akkor játszik a Cowboysszal, ráadásul Dallasban, főműsoridőben.
Az alapszakasz megkezdése után többen spekuláltak, hogy Dez legjobb opciója az lehet, hogy novemberben aláír egy contender csapathoz, jó benyomást kelt a szezon végén, felveszi a ritmust, majd a rájátszásban is jól teljesít, ami pedig egy vaskos szerződést eredményezhet neki a holtszezonban. A Saints igazából tökéletes párosítás lehet neki, Drew Breestől kaphat labdákat, Sean Payton személyében pedig egy kiváló edző lesz mellette. A Saints pedig nem fél attól, hogy ha nem jön be a dolog, akkor megváljon veterán klasszisától, ahogy tették azt Adrian Petersonnal is.
Win módban van a Saints? Most vagy soha?
Nem lenne meglepetés, Brees valószínűleg már nem sokáig van…
Idén ismét csak fantasztikusan játszik, akár további 2-3 ilyen év is még benne lehet.
Megnézném a két New SB dontőjét.
Giants vs. Jets?
Ez neked hogy jött ki, ha az egyik megnevezett – a cikkben – a New Orleans Saint?
Igazából azt nem értem, hogy miért a támadó sort erősítik, és miért nem a védelmükkel kezdenek valamit? Azért, ha el is jutnak az SB-ig, egy Chiefs vagy Brady vezette Pats, esetleg a Steelers ellen ez a védelem semmit sem fog tudni tenni.
FAról ilyenkor nem lehet erősíteni már, nem véletlenül nincs csapatuk.
Amúgy a Chiefsnek, a Patsnek sincs feltétlen jobb védelme, szerintem ez a támadósor elég lehet bármire is.
Mondjuk Dix lehet inkább megérte volna azt a 4. kört, mint Apple. De így elnézve akár mindkét játékosra lett volna esélyük.
A Saints támadó sora bármire elég lehet, de így én kicsit rizikósnak látom a rájátszásban való szereplést. A Pats-nek két éve sem volt jobb védelme, mégis amikor kellett megfogták a Falconst a döntőben, sőt még labdát is szereztek (igaz, tavaly ugyanez nem sikerült az Eagels ellen). A Chiefsnek meg nem is kell védelem…
Azért a szerencse faktor az idei évben eddig nagyon kitart a Saints ellen (főleg az utóbbi 3 meccsen), de az egy olyan dolog, hogy erre alapozni nem biztos, hogy életbiztosítást jelent. Csak egyszer nem melléjük áll a rájátszásban, hanem az ellenfél mellé, és már vége is a szép szezonnak.
A 2018-as év azt hozta nekünk hogy nincs és nem is kell elit védelem, azok a csapatok hasitanak ahol elit az offense. Három védelmet várt mindenki erősnek idén, abból kettő (Jags, Ravens) csúnyán lesz szerepelt, a Rams meg bár jó, de sebezhető, a Bears Mack nélkül langyosvíz. Idén az offense éve van, abban pedig a Saints, a Chiefs meg a Rams esdig szinte verhetetlen, a Pats mindig is erős volt. Közülük fog kikerülni az sb győztes
” Idén az offense éve van…”
Már régóta ezt a lemezt hallgatom az alapszakaszban. :) Tavaly is pontosan ugyanez szólt. Aztán jött a rájátszás és a főcsoport-döntőkbe bejutott 3 elit védelemmel rendelkező csapat és a Pats. A kiváló támadósorokkal, de nem elég jó védelmekkel rendelkező csapatok (Rams, Chiefs, Falcons, Steelers, Saints) pedig sorra elvéreztek. Azért ne lepődj meg, ha ez idén sem történik másképp. :)
Messze még a szezon vége. Kicsit korai még szerintem bajnokot hirdetni. Hogy is mondta korunk legnagyobb szakértője (nem a Chargersre gondolok :D)? Nem szeptemberben és októberben kell jól játszani, hanem decemberben és januárban!
Tavaly ilyenkor mindenki a Jags védelmétől rettegett, a Saints meglepően erős secondary-án csodálkozott, az Eagles D-line-ját meg mindenki el akarta kerülni, nem beszélve a Vikes stabil defenséről. Idén egy védelmet nem tudnék kiemelni. Már rég nem igaz hogy a védelmek nyerik a bajnokságot, akkor a Patsnek egy gyűrűje sem lenne. Az utolsó védelem aki végigmenetelt az a Ravens volt, de ott is ELIT Flacco is kellett aki épp a rájátszásra emberelte meg magát.
Én máshogy emlékszem!
Tavaly ilyenkor mindenki a Pats támadóiról és Bradyről (aki ugye MVP is lett) áradozott, mindenki csodálta a Rams fejlődését támadó oldalon az új főedzővel és rettegett az Eagels-től és Wenzt-től (ekkor még nem sérült meg).
Pats-nek kicsit jobban is utána nézhettél volna, mert egyszerűen nem igaz amit a védelmükkel kapcsolatban mondtál. Mind az 5 gyűrűben igen erősen benne volt a védelem, nélkülük Brady-nek most egy sem lenne.
És hogy nem a védelmek nyernék a bajnokságot? Utána néztél te ennek vagy csak érzésre állítottál valamit? Én az utóbbira gyanakszom. Mert a tény az, hogy idén a döntőben a jobb védelemmel rendelkező csapat lenyomta a jobb támadókkal rendelkezőt, mint ahogy ez történt tavaly és tavalyelőtt is. Utoljára 3 éve nyert az alapszakaszban jobban támadó csapat, hogy hogy nem pont a védelem és Buttler villanásának köszönhetően. Előtte ismét csak a jobb védelmek dominálták sorozatban a jobb támadókkal rendelkező csapatokat. Azaz az állításodat a tények nem támasztják alá.
És nem mellékesen, az utolsó védelem, aki végig menetelt az a Broncos volt, ráadásul ők gyakorlitag tényleg mindenféle támadó segítség nélkül. Ne mond, hogy nem emlékszel rá, mert nem volt az olyan régen.
Igen, a Broncos volt az utolsó, igazad van, végigcipelték a Sheriffet a hátukon, tény. Én nem villanásokról, aktuális formáról beszélek hanem végig domináns védelmekről mint az említett Broncos vagy annó a Ravens volt. Na ezek tűntek el, tavaly volt 1-2 ilyen, igen, a Philly is oda tartozott, idén nincs. Persze hogy kell a védelem is amikor rájátszásban vagy de az oda vezető úton messze nem olyan fontos mint régen volt, jelenleg a támadófoci van lépéselőnyben. Egyelőre nem tudják lereagálni a defensben, idő kérdése hogy mikor fogják, ez is igaz. Idén ez hatványozottan kijött, akik új sémákat hoztak, főleg college-ből sikeresen átemelteket, ők menetelnek. Szóval lehet hogy a védelem villanása dönti többször el a Lombardi sorsát, de az oda vezető utat évek óta az offense tapossa ki.
azért azt nem árt észben tartani, hogy ez a támadósor így is nagyon egyben van/volt, a Chiefs után a legtöbb pontot ők dobták fel meccsenként (nem véletlen ugye, hogy a Chiefs, Rams, Saints hármas van a liga élén a 3 legpengébb támadógépezettel), és egy ilyen jól működő gépezethez hozzárakni egy plusz fegyvert nem mindig sül el annyira faszán (lásd AP esete a Saintsben). több snapet nem játszik a csapat, szóval amit megkap Dez azt elvesztik a többiek, és többen nem is lesznek a pályán, szóval mennyiségben nem, csak minőségben kell a védőknek máshogy elhelyezkedni.
szóval a Saints nem fog a 35 pontos átlagán és a 88%-os győzelmi mutatóján javítani, így soha nem fog igazán kiderülni, hogy mennyit tesz hozzá Dez; ráadásul Deznek sem várható kiemelkedő statisztikai lapja, mert a jól bevált fegyvereit nem fogja hanyagolni Brees, és akkor még arról nem beszéltünk, hogy az új dudás a csárdában jellegű probléma adott esetben káros is lehet a csapatra. (ugyanúgy, ahogy Bellt is leakaszthatnák holnap, az is hatalmas dolog lenne, de a Saints szekerén pont nem tolna akkorát.)
Pont ezen gondolkodtam én is!
És én is ezt írtam le a Saints rajongó barátomnak. Dez nem a legjobb választás öltözői hangulat javítására, különösen nem, ha meg kell osztoznia a lasztikon a helyi menő csávókkal. Brees és Payton nem arról híresek, hogy egyoldalú, kiismerhető játékot játszanának, ergo Deznek nem lesz sok lasztija, amit közismerten rosszul visel. Ezen felül sem értem a döntést, mivel Dez az utóbbi három évben a közelében sem volt a 2012-14 közötti három kiemelkedő szezonjának. Lassú, kiismerhető és már nem elit. Faguriga legyek, ha értem, miért választották, hacsaknem azért, hogy legyen egy pótlék, ha véletlen megsérül a meglevők közül valaki. Más indokot nem találok.
Ginn IR-en van és a 3. számú WR Meredith is sérültlistára került a napokban. Így maradt Michael Thomas, az újonc Smith és az 5. számú WR Carr. Ezért volt szükség a veterán elkapóra.