Connect with us

Draft

FK! Mock Draft ’17 – 2.0

 

Véget ért a szezon (te jó ég, de hogyan?!), ami egyrészt rendkívül szomorú, másrészt viszont egyáltalán nem ért véget az élet itt az FK!-nál, a holtszezonban is magas fordulatszámon pörgünk és még a Free Agency kitekintők előtt jelentkezünk is egy mock drafttal. Államvizsgára való tekintettel most csak rövid, 1-1 soros indoklásokkal.

 


fkmock2017_2.0kd_szeles

 

browns 1/1 Cleveland Browns
 Myles Garrett
 EDGE, Texas A&M

 

Nincs irányító, aki 1/1-et érne, kiviszik a legjobb játékost a boardon. Garrett egy Jadeveon Clowney a motivációs kérdések nélkül.

 

49ers 1/2 San Francisco 49ers
 Mitch Trubisky
 QB, North Carolina

 

Viszonylag sok irányító cserélhet gazdát a holtszezonban, így szinte lehetetlen megmondani, melyik jelenlegi QB-hiányos csapat marad így, de egyelőre a 49ers az, így a jelenleg legjobbnak tűnő QB-t kihúzzák.

 

bears 1/3 Chicago Bears
 DeShone Kizer
 QB, Notre Dame

 

A három első körbe várt QB sorrendjét nehéz megmondani egyébként, de a Bearsne mindenképp marad valaki, ha ilyen irányba indulnának. Ha szerencséjük van, a legjobbat is kiválaszthatják majd.

 

jaguars 1/4 Jacksonville Jaguars
 Jonathan Allen
 DT, Alabama

 

Amikor a “need” és kvázi a “BPA” (Best Player Available) találkozik.

 

titans 1/5 Tennessee Titans
 Jamal Adams
 S, LSU

 

Az egyik legjobb játékos az idei drafton, szinte minden megvan benne. És hiányposztra is jönne.

 

Jets 1/6 New York Jets
 Leonard Fournette
 RB, LSU

 

Van akinél Fournette a második legjobb prospect idén. A Jets szeret BPA alapon húzni és egy ilyen futóval meg lehet alapozni egy támadósort.

 

chargers 1/7 Los Angeles Chargers
 Malik Hooker
 S, Ohio State

 

Hooker sérülése miatt majd csak edzőtáborra lesz rendben, viszont olyan range-dzsel rendelkezik, mint nagyon kevesen. A szerelési technikáján javítani kell még.

 

Panthers 1/8 Carolina Panthers
 Solomon Thomas
 DE, Stanford

 

A Panthersnek erősítenie kell a pass rusht, erre pedig Thomas kiválóan alkalmas, rengeteg nyomást gyakorol, a befejezésen kell javítania.

 

Bengals 1/9 Cincinnati Bengals
 Reuben Foster
 LB, Alabama

 

Hiányposztra és a legjobb játékos a boardon. Rendkívül robbanékony játékos.

 

Bills 1/10 Buffalo Bills
 DeShaun Watson
 QB, Clemson

 

Egyelőre úgy számolok, nem tartják meg Tyrod Taylort, de ha mégis, akkor a Brownsnak szerencséje lehet. Watson mentálisan és felfogásilag tökéletes irányító, egy vezér. A pályán még van hova fejlődni.

 

saints 1/11 New Orleans Saints
 Derek Barnett
 DE, Tennessee

 

Senki se lepődik meg, hogy erősíteni kell a védelmét a Saintsnek, Barnett pedig egy elég jó pass rusher. Nem kifejezetten gyors, de nagyon erős.

 

browns 1/12 Cleveland Browns
 Marshon Lattimore
 CB, Ohio State

 

Irányító nem maradt, viszont a rendkívül jó és mély CB-classból most kiválaszthatják a legjobbat. Egyelőre Latimore nálam ez, de szoros a verseny, a Combine sokat fog jelenteni ezen a poszton.

 

Cardinals 1/13 Arizona Cardinals
 Mike Williams
 WR, Clemson

 

Örülhetnek Arizonában, a legjobb elkapó lecsúszott hozzájuk (pedig már akár a Titanshez is el tudom képzelni). Nagy darab, erős, egyszerűen elnyomja a védőket testi fölényével.

 

Colts 1/14 Indianapolis Colts
 Ryan Ramczyk
 OT, Wisconsin

 

Továbbra is Luck megvédése a legfontosabb, így behúzhatják a nem túl erős tackle-class legjobbját, aki ugyan kicsit tapasztalatlan, de minden képessége megvan, hogy egy jó játékos legyen a ligában.

 

eagles 1/15 Philadelphia Eagles
 Corey Davis
 WR, Western Michigan

 

Williamshez hasonlóan nagydarab elkapó, az Eaglesnek pedig nem meglepő módon kéne valaki a szélre, aki eltudja kapni a labdát.

 

ravens 1/16 Baltimore Ravens
 Marlon Humphrey
 CB, Alabama

 

Mivel pass rusher nincs kifejezetten jó a boardon, így a cornerekből szemezget Ozzie Newsome, aki szereti az alma materéből, Alabamából érkező játékosokat.

 

Redskins 1/17 Washington Redskins
 Jabrill Peppers
 S, Michigan

 

Peppers egy all-around játékos volt Michiganben, volt ő QB, RB, LB, CB és S is, így nyilvánvalóan sokoldalú és atletikus játékosról beszélünk.

 

titans 1/18 Tennessee Titans
 Quincy Wilson
 CB, Florida

 

A legnagyobb needje talán a Titansnek és mivel a két igazán jó elkapó kiment már, így nem húzzák a CB-picket. Wilsonnak nagyon jó méretei vannak és remek labdaérzéke.

 

buccaneers 1/19 Tampa Bay Buccaneers
 John Ross
 WR, Washington

 

Nem gondol mondjuk BPA húzásnak Rosst, de Evans túloldalára egy gyors WR nagyon jól jöhet, egy erősebb DeSean Jacksont látok benne.

 

Broncos 1/20 Denver Broncos
 Cam Robinson
 OT, Alabama

 

Bal oldali tackle-nek nem biztos, hogy elmegy, de a jobb oldalra kiváló lehet Robinson, hiszen a pass protection technikáján van mit javítani. A Broncos ellen pedig minden egyes pass rusher, aki erről az oldalról támadott, parádés napot fogott ki.

 

lions 1/21 Detroit Lions
 Taco Charlton
 DE, Michigan

 

A Lionsnak úgy is kell pass rusher, ha Ansah folyton hadra fogható. A jónevű Taco remek méretekkel rendelkezik és sokoldalú.

 

dolphins 1/22 Miami Dolphins
 O.J. Howard
 TE, Alabama

 

Howard bőven tekinthető BPA-nak itt, blokkolásban és elkapásoknál is kitűnik a mezőnyből, Tannehillnek pedig mindkét aspektusból nagy segítséget nyújtana.

 

giants 1/23 New York Giants
 David Njoku
 TE, Miami

 

Elképesztően atletikus játékos és ugyan még elég nyers, az upside-ja az egekben. Blokkolásban még fejlődnie kell, de sokszor a slotban és még szélen is használható elkapó.

 

raiders 1/24 Oakland Raiders
 Dalvin Cook
 RB, Florida State

 

Cookot nehezen tudtam elhelyezni a mockban, a Raiders fala mögött viszont igazán elit játékos válhat a sokoldalú, passzjátékban is kiemelkedő futóból, aki bőven-bőven a legjobb volt a boardon

 

Texans 1/25 Houston Texans
 Garrett Bolles
 OT, Utah

 

Gondolkodtam irányítón is, de Pat Mahomes nem ér első kört. A kissé tapasztalatlan Bolles viszont egyből átvehetné a borzasztóan teljesítő Derek Newton helyét, de a túloldalon Duane Brown is öregszik.

 

Seahawks 1/26 Seattle Seahawks
 Forrest Lamp
 OG, Western Kentucky

 

Lamp tackle volt az egyetemen, de rövid karjai miatt guard lesz az NFL-ben. A Seahawks szereti az ilyet, a támadófalat meg nyilván erősíteni kell.

 

Chiefs 1/27 Kansas City Chiefs
 Sidney Jones
 CB, Washington

 

A kissé vékonynak tűnő Jonest alig lehet megverni, mindig jó pozícióban van, a liga egyik legjobb fiatal CB-párosát alkothatnák Marcus Petersszel.

 

cowboys 1/28 Dallas Cowboys
 Charles Harris
 EDGE, Missouri

 

A Dallasnak erősítenie kell a passzsiettetését, Harris pedig pont ebben erős.

 

Packers 1/29 Green Bay Packers
 Gareon Conley
 CB, Ohio State

 

Vannak fiatal cornerei a Packersnek, de igazán jó nem nagyon. Ezt lehet javítani az idei erős és mély CB-classzal, azon belül az azonnal kezdhethető Conley-val.

 

Steelers 1/30 Pittsburgh Steelers
 Takkarist McKinley
 EDGE, UCLA

 

Harrison már tényleg nem bírhatja sokáig (vagy de?) és ugyan Dupree végre életjeleket mutat, a pass rush továbbra is problémás, ezen pedig segíthet az egyébként kicsit alulméretezett, futás ellen gyengébb McKinley.

 

Falcons 1/31 Atlanta Falcons
 Malik McDowell
 DE/DT, Michigan State

 

A Falconsnak egyértelműen a védőfala a leggyengébb pontja és ugyan McDowell nem mindig teszi oda magát, de amikor igen, akkor a védőfal több pontjáról is hatékony lehet.

 

patriots 1/32 New England Patriots
 Teez Tabor
 CB, Florida

 

Tabor is egy remek corner, tele van velük a draft, a Patriotsban pedig nem nagyon van lyuk, így mgtehetik, hogy a legjobbakat válasszák.

 

58 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
58 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Csabesz20
Csabesz20
2017-02-06 16:52

Én a Pats-be egy guard-ot, de akár egy pass rushert inkább el tudnék képzelni az elején, mint cornert, igaz nem tudom, hogy értékben milyen játékosok vannak még a boardon.

katonadani
Reply to  Csabesz20
2017-02-06 17:12

egyik posztról sem volt jobb játékos bent, mint tabor

Gábor Kakuszi
Gábor Kakuszi
Reply to  katonadani
2017-02-06 18:19

Akkor letrade.:-) Bár sztem előbb fogunk választani. DE a tippem. Vagy LB.

Bali Máté
Bali Máté
Reply to  Gábor Kakuszi
2017-02-07 11:37

Attól függ,hogy mik lesznek az FA mozgások és hogy mit kap a Pats Gerappáért. Ha megkapja a Browns pickjét akkor első körben DE+CB fog jönni,mert Logan Ryan szerintem nem fog maradni, Flowers mellé meg kellene még egy fiatal DE

Bali Máté
Bali Máté
Reply to  Csabesz20
2017-02-07 11:32

Szerintem 1/12 a Pats-hez vándorol és ott keresünk olyat aki előre jönne. Be fogjuk váltani első kör hátsó felére és egy 2. vagy 3. körre.

MouSkétás
MouSkétás
2017-02-06 17:49

Cutler mehet a 49ers-be, kapunk érte egy 4. vagy 5. kört és FA-ről elhozzuk Cousinst :) 1/3-ra meg behúzzuk valamelyik top védőprospectet. Tökön döföm magam, ha QB-t húzunk.

loveidavid530 .
loveidavid530 .
Reply to  MouSkétás
2017-02-06 21:10

Vegre valaki aki hasonlóan latja a helyzetet, bar én meg annyit hozzá tennék hogy esetleg FA piacról vagy első körben letradelünk hozunk valakit a falba, de nagyobb részt koncentralunk a védelemre.Cutler meg még marad egy évre és megnezik mit tud összehozni ha meg is védi a fal.

MouSkétás
MouSkétás
Reply to  loveidavid530 .
2017-02-07 09:30

Felőlem maradhat is, nekem nincs bajom Vele, sőt. :) Mióta NFL-t nézek , védem. De Neki is jót tenne szerintem a környezetváltozás. Amíg ilyen falunk van, kár hozni egy rookie QB-t az első körből, azt is összetörik.

kismedvee
kismedvee
2017-02-06 21:23

A SB győzelem nem tudom mennyit emel Garropolo értékén,de valamiért azt érzem,hogy az első 3 picket megmozdíthatják érte azok,akik már kész játékost szeretnének a QB posztra. Persze ez így leírva elég melegen hangzik,de valamiért a 2. vagy 3. picket elérhetőnek érzem. Az 1/12 viszont szinte biztosan előkerül majd,ha a Browns próbálkozik.

katonadani
Reply to  kismedvee
2017-02-06 21:29

Az 1/12 is magas ar szerintem boven. Lattunk vagy 50 passzt tole, majdhogynem annyira lutri, mint egy ujonc. Raadasul Garoppolot legfeljebb egy ev mulva meg kell fizetni, egy ujoncot meg csak 4. Es azt sem tudni h Garoppolo belemegy-e egy uj szerzodesbe. Es azt se felejtsuk el hogy elso kor vegi-masodik koros prospect volt anno garoppolo
Egy masodik kor mar talan realis lehet.

kismedvee
kismedvee
Reply to  katonadani
2017-02-06 21:44

A realitást emelheti meg a gyűrű, ahogy tavaly a denvernél – igaz ott nem pickben,hanem pénzben nyilvánult meg. Ha Brock útját követi,fenn áll a lehetősége,hogy többre taksálják,mint egy újoncot.Így akár elég magas picket is érhet. Az tény,hogy amit eddig láttunk tőle,valóban nem több,mint egy rookie,viszont épp annyival több,hogy eladhatóbb. Az nálam a perdöntő,hogy a Pats rendszerén kívül is képes volna ilyen potenciált mutatni? Itt azért hajlok a nem felé. Viszont Shanahan elég jól ismeri őt,én úgy gondolom előfordulhat velük egy “risky business” féle trade. Izgalmas ezen elmélkedni,keresgélni a variációt. :)

katonadani
Reply to  kismedvee
2017-02-06 21:50

a gyűrű semmit nem ér, ha nem játszol. Brock azért kapott ekkora szerződést mert -m-a-g-a-s- látott pályát és nem volt szar.

Most Garoppolonál ugyanez a helyzet, de talán a csapatok is tanulnak a Brock-esetből kicsit legalább. Vagy a Mallett-Cassell-Hoyer esetekből.

persze valaki trade-elni fog érte aztán majd meglátjuk mi lesz a vége, de a top3-5-10 pick szerintem nagyon magas. Aztán lehet lesz valaki olyan hülye.

kismedvee
kismedvee
Reply to  katonadani
2017-02-06 21:57

Ha párhuzamba kéne tennem a két QB-t,én Garot előrébb tenném.Sőt,a Mallett-Cassel-Hoyernél is jobbnak érzem.A brock féle bust valóban épp intő jel lehet,viszont én bízok abban,hogy valaki lesz olyan hülye, valaki lép egy olyan váratlant,hogy felzavarja az állóvizet. Persze a realitás nem erre utal,de a mockoknak egyik szépsége,hogy variaciók egy témára a végtelenségig.Ahogy akár egy későbbi pick és egy két olyan játékos,akire a büdös életben nem gondolnék,hogy Bill bácsinak kellhet.

SWicK
SWicK
Reply to  katonadani
2017-02-07 10:59

Más szóval 50 passzal többet láttunk tőle mint bármelyik rookietól :)

katonadani
Reply to  SWicK
2017-02-07 11:31

és ez elég neked egy top pickért, mikor szerződéses és “hosszú távú” szempontból rosszabb, mint a rookie-k?

combat
combat
Reply to  katonadani
2017-02-07 16:28

Ez a Garoppolo kérdés nekem mindig annyira érdekes.
A srác 1. kör végi vagy 2. kör eleje.
Pro: Volt már azért pályán, láttuk éles meccs szituban. Tudjuk ki mellett ült a padon, meg hogy ki volt az edző mellette, (mentalitás, hozzáállás és intelligencia kérdéskörben nekem elég ajánló lenne hogy a Patsnél hajlandóak voltak időt szánni rá).

Kontra: A lejáró szerződése, és hogy várhatóan meg kell majd fizetni. A korábbi bust tapasztalatok.

Akármelyik újonc esetén:
Pro: esetleg valamivel nagyobb tehetség (de ha nem lenne QB need sehol nem érne ennyit az idei class). Egy ideig még nem kell megfizetni (QB szinten).
Kontra: NFL szinten nincs tapasztalat, kisebb esély, hogy rögtön bevethető NFL kész játékos, bust faktor legalább akkora.
Innentől nem értem. Azt írod 1. kör vége, 2. kör eleje, és ezért 2. kört ér. Ha jól értem esett az értéke azzal, hogy padozott, tanult, kicsit játszott, de többet kell majd fizetni neki? Viszont egy nayagilag jól álló csapatnak nem jobban megéri ő?

katonadani
Reply to  combat
2017-02-07 16:47

Én inkább úgy tudom ezt nézni, hogy Garoppolo vs rookie QB, így talán összehasonlíthatóbbak az érvek

– NFL-tapasztalat minimálisan Garoppolo javára, de azért a 94 passzkísérletet nem mondanám nagy tapasztalatnak, amiből a harmada garbage time-ban volt, szóval 60 passzkísérlet
– bármilyen pénzügyi szempont Garoppolo ellen
– jól hangzik, hogy Brady mögött tanult meg JMD alatt, ez Garoppolo mellett, de…
– korábbi Pats csere-QB tapasztalatok Garoppolo ellen
– prospectként valószínűleg a top10be várt 3 rookie lehet jobb is, mint akkor Garoppolo volt, de vegyük inkább egyenlőnek
– Garoppolo 1 évre, újonc 4 (+1) évre a tiéd biztosan
– említett bust faktorban sincs számottevő különbség

Az értéke pedig azért esett, mert csak 1 évre a tiéd, utána nem kontrollálod, hogy marad-e vagy sem (oké, tagelni lehet, de az elég drága) és mint játékos nem tudjuk egyáltalán, hogy bármit fejlődött-e. Ráadásul 3 évig tétmeccset sem látott az idei 2 meccs kivételével

combat
combat
Reply to  katonadani
2017-02-08 13:11

Új szerződést most is ajánlhatnak neki (persze nem egy Osweilerre kell gondolni).
Ha meg csak egy év amit még nálad tölt, akkor nem igazi bust faktor (ez az év lehet egy nagyon olcsó most mutasd meg év!).
Ha mondjuk a Barnák lemennek 1/12re, szerezve pár jobb kört, akár későbbi évekre is, megérheti Garoppolo egy évre. Ha beválik juppí van egy jó irányítód, és emellé csomó picked, ha meg nem 1 db első köröstől estél el, de nem nulla értéken mint egy bust esetén, mert szereztél pár plusz kört.
Persze ha lemennek akkor is hozzájuthatnak egy rookie QB-hez és pár extra pickhez, de szerintem egy teljesen rookie mindig nagyobb bust faktor mint egy már NFL-ben lévő játékos. + Garoppólónál a hozzáállás?, pályán kívüli élet? problémák tuti nem játszanak.

atis123Juve
atis123Juve
Reply to  katonadani
2017-02-10 23:14

Azért plusz egynek ott van a Rogers faktor is.

SWicK
SWicK
Reply to  katonadani
2017-02-07 17:51

Ezzel a classal egy QB needy csapat inkább megpróbálkozhat vele mint egy Trubitskyvel aki kis túlzással college karrierje során összesen ennyit dobott. Szerződés szempontból most tradelni érte az pont egy próbajáték, nem ragadsz be úgy hosszú távon mint Osweilerbe. Ha nem jön be, nem hosszabbítod meg és jövőre biztosan találsz ugyanolyan prospectet mint idén tetted volna..

Blue chip picket (top 10) semmiképpen nem adnék érte persze, pickelnék inkább más posztot vagy hátradelnék először. De az első kör vége már bőven nem az a 100% hit rate terület

labo7
labo7
2017-02-06 21:33

Trubisky, mint a class legjobb QB-ja? :D

katonadani
Reply to  labo7
2017-02-06 21:37

EJ Manuel is volt egyszer az adott class legjobb QBja :)

labo7
labo7
Reply to  katonadani
2017-02-06 21:43

Szóval mivel a Frisco QB hiányos csapat, így muszáj nekik egy olyan irányítót húzniuk, aki nem is biztos, hogy beválik. Ahelyett, hogy húznának egy olyan irányítót akinek magasabb a plafon (Kizer) vagy aki magában hordozza a nyertes mentalitást (Watson). Csak én érzem feleslegesnek ezt az idei irányító húzást?

katonadani
Reply to  labo7
2017-02-06 21:47

valaki ki fogja vinni őket, méghozzá magasan, mert ilyen az NFL. Lehet nem a 49ers lesz az, de amíg nincs QBjuk és nem jelentik ki kategórikusan hogy nem húznak QBt, valszleg én is és a legtöbben is QBt fognak mockolni oda.
És lehet Kizer lesz az, meglátjuk, fel is cserélhettem volna kettőjüket.

labo7
labo7
Reply to  katonadani
2017-02-06 21:59

Ki tudja. Az NFL is változhat, ahogy Amerika is megtette. És te is egyetértesz azzal, hogy ezt kéne tenniük a csapatoknak vagy csak próbálod eltalálni kit akarhatnak? És lent említetted, a csapatok tanulhatnak bizonyos dolgokból. Lehet, hogy pont most a Frisco is tanulni fog pl pont a Manuel féle ’13-s classból. Szerintem ennek a csapatnak még mindig annyi problémás csapatrésze van, hogy luxus lenne a húzás.

labo7
labo7
Reply to  labo7
2017-02-06 22:01

Mondjuk nekem nem is a QB poszttal van problémám, hanem a személlyel. Plusz ha a Browns irányítót húz, akkor már változtatnál Garrettre vagy sem?

katonadani
Reply to  labo7
2017-02-06 22:06

igen

katonadani
Reply to  labo7
2017-02-06 22:13

hát, a Mariota-Winston példa (meg sok más) megmutatta, hogy irányítóval kell megkezdeni az építkezést. Oké, egyik idei QB sincs az említett kettő szintjén nyilván.

A mock általában arról szól, hogy mit várok a csapatok mit fognak csinálni. Azért most még FA előtt ez borzasztóan nehéz, illetve lehetetlen. Szóval ez inkább csak egy kis mókának volt jó, meg hogy ismerkedjenek az olvasók a nevekkel meg próbáltam azért idő szűke mellett is majdnem mindenkihez írni valami jellemzőt, kifejteni sajnos most nem tudtam jobban.

Majd a draft előtt probably lesz prospect rangsorom/rangsorunk is, ott talán jobban az én/mi véleményünk, evaluationünk lesz benne. Ugyebár szokták mondani kint, hogy “mock = what I hear, rankings = what i see”

De egyébként a QB és CB rangsoromban még elég bizonytalan vagyok, szerencsére még sok idő van hátra :)

labo7
labo7
Reply to  katonadani
2017-02-06 22:42

Tudtam, hogy őket fogod írni :D. Szóval kontrázok: Bortles-Jags? Rengeteg irányító-Cleveland? Griffin-Washington? Ezek nem igazán jöttek be hosszú távon és azért tettem hozzá hogy hosszú távon, mert ha bejön, akkor beszélhetünk franchise QB-ról, szerintem. Winston egy elég hektikus playa vagy beindul vagy nem, Mariotával pedig még bőven várnék. De megfordítom: a Tampát és a Tennesseet mi repítette igazán? A futójáték, a védelem vagy az irányítók játéka? Véleményem szerint az egyesülettől függ (GM, edzők, tulaj stb), hogy egy irányító sikeres lesz-e vagy hogy a csapat ki tudja-e használni az erényeit. Szóval mindegy mikor húzzák az irányítót, az építkezés elején, közepén, ha a csapat körül minden rendben van, akkor mindegy. Ha pedig váltanál Garrettre, akkor annyira nem is fontos az a QB. De tényleg, Trubisky volt amikor egy screent nem tudott megdobni (khm Hackenberg). Egy jó edző fel tud építeni egy irányítót, de egy valamit nem lehet neki megtanítani: a mentalitást (Prescott). Persze a példáim sarkítottak.

katonadani
Reply to  labo7
2017-02-06 22:46

Garrett>anybody, mint Clowney volt kb, ő olyan tehetség nálam, hogy mindegy a QB need, őt viszed (ha nincs korszakos QB, márpedig nem úgy tűnik)

labo7
labo7
Reply to  katonadani
2017-02-06 22:53

Garrett a lassabb Clowney (szóval a mostani), nálam sem kérdés, hogy a legjobb játékos a drafton. Az idei irányítókkal kapcsolatban még azt is megkockáztatnám, hogy gyengébbek, mint Goff vagy Wentz. Az pedig azért durva. Mondjuk én nagy Watson szimpatizáns vagyok a hibái ellenére (tavaly meg Goffot imádtam, szóval :D…).

katonadani
Reply to  labo7
2017-02-06 22:56

nekem is Watson a kedvencem egyelőre (úgy kedvenc, hogy szimpatikus meg minden) és igen, valszleg rosszabbak mint a tavalyiak, de ha azt nézzük, prospectként azért mindketten jók voltak. Mármint Goff és Wentz.

YNWA21
YNWA21
2017-02-06 22:40

Ahogy olvasom Pepperst nagyon vizionaljak a Ravenshez. Eleg logikusan hangzik.. Ss Cb Mlb is lehet es nalunk mindre lenne igeny.. Az modosithat a dolgon szerintem, ha az elozo 2. Koros Mlb mutat valamit a kovetkezo 1 honapban
Wr valoszinuleg FA lesz.
En CB-t vagy EDGE-t varok

katonadani
Reply to  YNWA21
2017-02-06 22:47

sztem korai Peppersnek a Ravens, meg azért NFLben St fog játszani nagy valószínűséggel

YNWA21
YNWA21
Reply to  katonadani
2017-02-07 07:32

En 3-4 weak side Mlb-re tippelek, de amugy sok mock nem is jeloli elso korben. Nagyon sok csapat fel a meretetol.. Bar a mai passz orientalt ligaban, lehet nem rossz otlet egy furge mlb aki coverage ben jo.. A futas ele meg maximum keresztbefekszik :D

KidInk789 .
KidInk789 .
Reply to  YNWA21
2017-02-08 16:35

Én valamiért Cookot érzem jelenleg hozzánk…fogalmam sincs miért,Dixonnal teljesen meg voltam elégedve,és legszívesebben CB-t húznék már(lassan 3éve:D),főleg hogy ilyen erős a CB class idén…most már végre ideje lenne egy elitté váló(?) cornert is húzni,’15ben imádkoztam Petersért,tavaly Ramseyért,idén csak kegyes lesz velem már az ég.:D

YNWA21
YNWA21
Reply to  KidInk789 .
2017-02-09 08:27

Ő is racionális döntés lenne, de Dixon is és Allen is mutatott életjeleket.
Én tényleg szívesen látnék egy EDGE rushert első/második körben, mert Dumervil szerintem cut lesz.
WR-t elvileg FA ről akarnak hozni
CB meg egyértelműen kell :)

KidInk789 .
KidInk789 .
Reply to  YNWA21
2017-02-10 12:23

hát csak tavaly is,érkezhett Judon és Correa is.Judonnak voltak szép pillanatai,de Correaból én legalábbis nem sok mindenre emlékszem.Mivel a CB-k idén ennyire erősek,szerintem 1.körben mindenképp az kéne,utána jöhetne a passrush erősítése,aztán van mit foltozgatni még szépen…:D

Bali Máté
Bali Máté
2017-02-07 11:31

Szerintem az a 1/12-es Browns pickkel nem kell számolni,ha Garoppolo-ért odaadják. Onnantól kezdve dől a Pats domino BB-nek hála :D

malkav
malkav
Reply to  Bali Máté
2017-02-07 14:39

Ha valaki Garoppolóért elsőkörös picket ad annak csak gratulálni tudok. Ennyire még a Browns sem lehet balfasz….

Sándor Jánosik
Sándor Jánosik
Reply to  Bali Máté
2017-02-07 16:09

Garoppolo bevállalná? :D

szulfid
szulfid
2017-02-07 12:38

A packers tuti nem fog cb-t húzni első körben, az túlságosan adja magát :D

Sándor Jánosik
Sándor Jánosik
Reply to  szulfid
2017-02-07 16:08

RB is adná de T. Thomson taktikáját ismerve biztosan valami váratlan posztra draftol.

acsdav2
acsdav2
2017-02-07 18:27

Azért ez elég jó kis írás lett, ahhoz képest, hogy államvizsgára készülés miatt kevés idő állt rendelkezésre. Köszönöm! Az ember elkezdhet megbarátkozni végre a nevekkel. :) Mondjuk 2 pickkel nagyon nem értek egyet: a Panthers 47 sackkel lett 2. a listán, ezért sztem nem a pass rusher az elsődleges. A Raidersnek a futójátéka működött tavaly is, bár lehet ez inkább a fal érdeme. A védelmet kell erősíteni mindenképp. Ilyenkor megint felmerül a kérdés, hogy draftolj vagy ne draftolj futót túl korán? :)

katonadani
Reply to  acsdav2
2017-02-07 18:45

szívesen kifejtegettem volna mindenhol, szóval az majdhogynem csak egy lista lett, mondjuk az volt benne a nagy kihívás :D

Tavaly írtam a futó-kérdésről (https://fuzovelkifele.com/2016/03/16/ne-draftolj-futot-koran/ ), de azért 1/24en ahol bőven Cook a legjobb elérhető játékos, már jónak tartanám :)

katonadani
Reply to  katonadani
2017-02-07 18:52

de úgy döntöttem, hogy az SB napján nem szentségtelenítem meg tanulással, inkább összeraktam ezt :D

acsdav2
acsdav2
Reply to  katonadani
2017-02-07 19:28

Olvastam azt a cikket. Nagyon tetszett az is. Várom már a kifejtett változatot. :)

YNWA21
YNWA21
2017-02-10 21:31

https://www.profootballfocus.com/draft-college-football-top-32-prospects-for-the-2017-nfl-draft/

Egy kis segitsegwt kernek. Mit jelent a 3down es a 2down kifejezes? Valamint volt meg par, szerintem séma jelző amit nem értettem (pl: x player is good in y deffense)

katonadani
Reply to  YNWA21
2017-02-10 22:41

a 2 down player azt jelenti, hogy passz ellen gyenge. Mivel általában harmadik kísérletre passz szokott következni hagyományosan, így azt hívják 2 down játékosnak, aki első két kísérletnél jól állítja meg a futást de harmadikra leviszik és jobb coverage játékosokat visznek fel helyette. A 3 down player pedig nyilván olyan, aki a futás megállítása mellett passz ellen is megállja a helyét.

YNWA21
YNWA21
2017-02-10 21:37

Marlon Humphrey akit írtál nincs az alabb linkelt top32 es listan, pedig van vagy 5-6 CB (viszont felkerult tobb EDGE player is)

Amugy tenyleg nem tudom mi kene a Ravensnek.. CB tuti.. Ellenben az iszonyat gyenge pass rush-al is kene kezdeni valamit a drafton (WR ben szinte biztos vagyok hogy FA piacrol jon valaki)

En attol felek, hogy Flacco miatt RB lesz a top pick, amit pocsekolasnak ereznek..

katonadani
Reply to  YNWA21
2017-02-10 22:38

ugyan én kifejezetten szeretem a PFF-et, a college részét nem tartom jónak abban, hogy az NFL-re való készséget megállapítsa. A rendszerűk ugyebár teljesítményt értékel, de a képességeket, amikkel az NFL-ben beválik, nem tudják ezzel nézni. De amúgy Humphrey most egész sok helyen visszaesett. A CB rangsorom még elég bizonytalan, szóval ott még sok változhat nálam is :)

atis123Juve
atis123Juve
2017-02-10 23:03

Két safety az első hétben és három az első tizenhétben? Az kicsit erős, nem?

katonadani
Reply to  atis123Juve
2017-02-11 00:05

Peppers a kérdés legfeljebb, másik kettő top10 tehetség

YNWA21
YNWA21
2017-02-13 13:26

https://www.profootballfocus.com/draft-pff-scouting-report-tim-williams-olb-alabama/

Most néztem, hogy a PFF őt mockolta első körben a Ravensnek
Nem lenne rossz, és akkor Dumervil-t ki lehet tenni, és most annyi a jó CB, hogy talán marad 2. körre is

58
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x