Ha az alapszakasz MVP címről van szó, akkor íratlan szabály, hogy csak irányító kaphatja meg. Korábban még a futók is esélyesek voltak, de ma már ez nem jellemző. A Super Bowl MVP cím e tekintetben más. Ott egy meccsen nyújtott teljesítmény dönt, ezért a csapat többi játékosa számára is esély nyílik a cím megszerzésére. Az eddigi 55 Super Bowl alatt kapott már safety, elkapó, edge rusher, de még cornerback is MVP címet. Ugyanakkor a Super Bowl MVP listát mégiscsak az irányítók uralják, hiába nagyobb a szórás a posztok között. Ebben a cikkben összeszedtem 10 olyan alkalmat, amikor egy irányító kapta meg az MVP címet, de adott esetben kaphatta volna más is. A listát három részre bontottam, ugyanis nem minden esetben csak a díjat adók szűklátókörűsége volt az oka annak, hogy irányító kapta az MVP címet.
A. csoport: Mikor életed meccsét játszod… de az irányítód is.
Ebbe a csoportba azok az alkalmak kerültek be, ahol egy nem-irányító játékos olyan teljesítményt tett le az asztalra, hogy kérdés nélkül megkaphatta volna az MVP címet, de az irányító még nála is jobb volt. Ezek a játékosok hiába játszották életük meccsét, semmi esélyük nem volt a még náluk is jobb meccset záró irányítókkal szemben.
10. Super Bowl LI
Aki kapta: Tom Brady, QB
Aki még kaphatta volna: James White, RB
Ez a legfrissebb emlék, és valószínűleg mindenki emlékszik a meccsre, ahol a Patriots 25 pontos hátrányból fordított. Ebben a fordításban White volt az egyik legfontosabb szereplő, aki karrierje legjobb meccsét tudta maga mögött. Levegőben 114 yardot és 1 TD-t szerzett, földön pedig kétszer jutott be a célterületre, illetve még egy sikeres kétpontos is a nevéhez fűződik. Egymaga 20 pontot szerzett a Patriots 34 pontjából. Minden szempontból elég lett volna a teljesítménye az MVP címhez, ha Brady nem hozott volna még ennél is hihetetlenebb teljesítményt. A Patriots irányítója sorra döntötte meg a meccs során a rekordokat. Legtöbb passzkísérlet, legtöbb sikeres passz, legtöbb yard stb. Arról nem is beszélve, hogy mentálisan mennyit adott hozzá a fordításhoz. Senki nem szólt volna semmit, ha White kapja meg az MVP címet, de Bradytől sem lehet ezt elvitatni.
[ppp_patron_only level=”3″ silent=”no”]
9-8. Super Bowl XXIV és XXIX
Akik kapták: Joe Montana, QB és Steve Young, QB
Aki még kaphatta volna: Jerry Rice, WR
Ezt a két Super Bowlt egybevontam, mert mindkét esetben ugyanannak a játékosnak lett volna még esélye az MVP címre: Jerry Rice-nak. A 49ers elkapója mind a 24., mind a 29. nagydöntőn űrszámokat szállított. Előbbin 7 elkapásból 148 yardot és 3 TD-t, utóbbin 10 elkapásból 149 yardot és 3 TD-t. Más Super Bowlokon más elkapók ennél jóval szerényebb teljesítményre is megkapták az MVP címet. Csakhogy náluk nem Montana és Young volt az irányító. Bármennyire is lehengerlő volt Rice teljesítménye mindkét nagydöntőn, a két irányító simán felülmúlta őt. Montana 299 yardig és 5 TD átadásig jutott eladott labda nélkül, míg Young 325 yarddal és 6 TD-vel zárta a meccset szintén eladott labda nélkül. Soha egyetlen másik irányító sem tudott kettejükön kívül 5 illetve 6 TD-t dobni a Super Bowlon, így végső soron senki nem vitatkozott azon, miért nem Rice kapta az MVP címet, hiába érdemelte volna meg ő is.
7. Super Bowl XV
Aki kapta: Jim Plunkett, QB
Aki még kaphatta volna: Rod Martin, LB
Itt már rezeg a léc, és sokkal inkább afelé hajlik az ember, hogy nem az irányítónak kellett volna kapnia, noha itt is teljesen indokolt. A Raiders irányítója jól játszott a döntőn, 261 yardot és 3 TD-t passzolt, a labdát pedig nem adta el. Ez a teljesítmény valóban érhet egy MVP címet. Kivéve akkor, ha van más, aki ennél jobb volt. Ezen a döntőn pedig lehetne találni ilyet. Rod Martin ugyanis 3 alkalommal lopta el az ellenfél irányítójának passzát. Linebacker létére folyamatosan ott volt ahol a labda, és többször is a passzsávba belépve tudta megkaparintani a labdát, teljesen demoralizálva az ellenfél támadóit. Felmerülhet a kérdés, mi ért többet? Három passzolt TD vagy három INT? A díj döntőbírói végül a passzolt TD-k mellett tették le a voksukat, ami érthető, de valahol fájó, hogy egy LB ilyen teljesítményt nyújt, és mégsem őt jutalmazzák.
B. Mikor az irányítód nem játszik kiemelkedően… de te sem vagy elég jó
Ebbe a csoportba azok az alkalmak kerültek be, mikor egy adott irányító nem nyújtott kiemelkedő teljesítményt, mondhatni game manager szintjén játszott. Ellenben a csapaton belül nem volt senki más, akire rá lehetett volna mutatni, hogy ő megérdemli az MVP címet. Habár…
6. Super Bowl VI
Aki kapta: Roger Staubach, QB
Aki még kaphatta volna: Chuck Howly, LB
Ahogyan a korábbi eseteknél, itt is valahol érthető miért irányító kapott MVP címet. Ugyan Staubach csak 119 yardig jutott el, de dobott 2 TD-t, és mellé nem adta el a labdát. Alapesetben ez még nem lenne feltétlenül elég egy MVP címhez, de ezt a döntőt a Cowboys mint csapat nyerte meg, egyénileg senki nem emelkedett ki. Egyedül talán Chuck Howley-t lehet megemlíteni, aki egy INT-vel és egy összeszedett fumble-lel járult hozzá a sikerhez. Talán neki lehetett volna még odaítélni az MVP címet, csakhogy egy évvel korábban pont ő kapta meg ezt a díjat. Valószínűleg ez a tény is közrejátszott abban, hogy végül Staubachot választották meg MVP-nek.
5. Super Bowl XXXVI
Aki kapta: Tom Brady, QB
Aki még kaphatta volna: Ty Law, CB
A 2001-es volt Brady legelső szezonja a Patriots irányítójaként, de ekkor még közelében sem volt annak a teljesítménynek, amit a későbbiekben láttunk tőle. Ekkor még ő is egyfajta game manager volt, aki nem vállalta túl magát. Ez a visszafogottság a Super Bowlon is megvolt, mindösszesen 145 yardot és 1 TD-t tudott passzolni. Nem éppen MVP számok. Ugyan ott volt az utolsó drive, ahol 1 perc alatt időkérés nélkül tudta eljuttatni a csapatot a győztes mezőnygól távolságba, de ezt a döntőt elsősorban a defense nyerte meg, ami majdnem a teljes meccsen kikapcsolta a Rams ligaelit támadógépezetét. Ez a védelem mint egység volt jó, külön-külön nem nagyon lehet kiemelni belőle senkit, de talán Ty Law kivétel lehet. A Patriots CB-je egymaga 7 szerelést jegyzett (köztük 1 tackle for loss), valamint a 2. negyedben egy 47 yardos pick6-szel adta meg az első döfést a Greatest Show on Turfnek. Ezek sem kiemelkedő számok, de legalább annyira erős mint Brady statisztikája, így akár ő is kaphatta volna az MVP címet.
4. Super Bowl IV
Aki kapta: Len Dawson, QB
Aki még kaphatta volna: Otis Taylor, WR
A Chiefs elsősorban a védelmének köszönhetően verte meg a Vikingst, de az mint egység volt nagyon jó, igazából senki nem emelkedett ki onnan egyénileg. A támadóknál sem feltétlenül, de Otis Taylorról talán lehet pár szót ejteni. Az elkapó 6 elkapásból 81 yardot és 1 TD-t szerzett, ami nem annyira kiemelkedő, de szembesítve Dawson számaival (142 yard 1/1 TD/INT) már felvetődik a kérdés, nem volt-e ő fontosabb eleme ennek a támadósornak. Dawson yardjainak kétharmadát Taylor szállította, és annál a TD-nél is az történt, hogy az irányító adott egy 5 yardos passzt, amiből az elkapó 46 yardos pontszerzést csinált. Érthető, miért mondták azt a szavazók, hogy 81 yard 1 TD kevés, de ugyanezt el lehetett volna mondani az irányító számaira is.
C. Mikor minden szempontból te érdemelnéd az MVP címet… de a döntőbírók vakok
Ebbe a csoportba raktam azokat az alkalmakat, ahol egyértelműen rossz döntés született. Ezeken a döntőkön volt olyan nem-irányító játékos, aki élete meccsét játszotta, és az irányítója sem hozott űrszámokat, mégis utóbbi kapta az MVP címet. Szerencsére nem sok ilyen volt, de párszor – jellemzően a korszak elején – bizony előfordult, hogy a döntőbírók nem láttak messzebb az irányítónál.
3. Super Bowl I
Aki kapta: Bart Starr, QB
Akinek kapnia kellett volna: Max McGee, WR
Ez elsőre talán furcsának tűnhet, hiszen Starr 250 yarddal és 2 TD-vel zárta a meccset. Egy eladott labda ugyan becsúszott, de ettől még ez nem rossz. Ez így önmagában szép lenne, csakhogy ott van McGee, aki Starr 16 passzából 7-et kapott el 138 yardért és 2 TD-ért. Gyakorlatilag Starr passzainak és yardjainak a felét is ő szállította, valamint a két pontszerzés is az ő nevéhez fűződik. Nélküle Starr statisztikája sokkal rosszabb lenne (ellentétben mondjuk Montanával vagy Younggal, akik nemcsak Jerry Rice-nak dobtak). Ráadásul McGee több nehéz elkapást is végrehajtott. A legelső TD-t például úgy szerezte, hogy egy kézzel a háta mögé nyúlva kapta el a labdát, és futott be a célterületre. Starr nem volt rossz, de itt egyértelműen McGee-é volt a kulcsszerep.
2. Super Bowl XIV
Aki kapta: Terry Bradshaw, QB
Akinek kapnia kellett volna: John Stallworth, WR
Kaphat-e MVP címet egy irányító úgy, hogy 3 INT-et dob a meccsen? A jelek szerint igen. Noha Bradshaw a 3 eladott labda mellett kiosztott 309 yardot és 2 TD-t, de ezt a meccset egyáltalán nem miatta nyerte meg a Pittsburgh. Az utolsó negyedben két nagy Stallworth elkapás billentette át a mérleg nyelvét a Steelers oldalára. Előbb egy 73 yardos TD-vel szerezte meg a vezetést a csapata számára, majd egy 45 yardos elkapással készített elő még egy TD-t. Ezek az elkapások ráadásul egyáltalán nem voltak könnyűek. Az elsőnél Bradshaw kicsit túldobta őt, de még sikerült elérnie a labdát. A másodiknál pedig aluldobta őt az irányítója, és ezúttal lassítani kellett rohanás közben, hogy ne fusson túl a labdán. Ugyan csak 3 elkapása volt 121 yardért és 1 TD-ért, de a legfontosabb pillanatban jöttek ezek az elkapások, amik nélkül a Steelers nem tudta volna megnyerni a meccset.
+1
Mielőtt rátérnék a legérthetetlenebb MVP-re, érdemes még megemlíteni egy esetet, ahol ugyan nem irányító kapta ezt a díjat, mégis vitatható a végső győztes személye.
Super Bowl XXXI
Aki kapta: Desmond Howard, KR
Aki kaphatta volna: Reggie White, DE
Az NFL-ben sok furcsaságot lehet látni, de talán az az egyik legfurcsább, hogy a legnagyobb meccsen egy returnert választanak a legértékesebb játékosnak. Azt nem lehet elvitatni Howardtól, hogy szerepe volt a győzelemben. Visszahordásainak köszönhetően a Packers jó mezőnypozíciókból kezdhette a drive-jait, illetve a 3. negyed végén volt egy 99 yardos visszahordása is, amivel újra magához ragadta a Packers a momentumot. Felmerül azonban a kérdés, hogy valóban az ő szerepe volt a legértékesebb? Tényleg nem volt senki más, aki többet tett volna ezért a győzelemért? Számos játékosra lehetne rámutatni a Packersből, akinek nagyobb szerep jutott, de talán Reggie White az, aki egyértelműen MVP teljesítményt tett le az asztalra. White egész meccsen a Patriots irányítójának nyakában loholt, megszámlálhatatlan siettetést produkált, ami 3 sackben csúcsosodott ki. Ráadásul ezek a sackek akkor érkeztek, mikor a Patriots kezdett zárkózni, és a Packers offense nem tudott újabb pontokat feltenni a táblára. Bármennyire is voltak Howard visszahordásai átlagon felüliek, White siettetései sokkal nagyobb hatással voltak a meccs végkimenetelére.
1. Super Bowl III
Aki kapta: Joe Namath, QB
Akinek kapnia kellett volna: Matt Snell, FB vagy Randy Beverly, CB
Ha van olyan döntő, ahol az ember végképp nem érti, miért egy irányító kapta a díjat, akkor az a 3. Super Bowl. Joe Namath itt egy teljesen átlagos teljesítményt tett le az asztalra, 206 yard TD passz nélkül. Az utolsó negyedben konkrétan passzkísérlete sem volt. Ez nem az a szint, amire MVP címet szoktak adni, kivéve ha tényleg nincs más. Csakhogy lett volna más. Egyrészt a FB Matt Snell, akinek talán a legfontosabb szerep jutott. Termelte a yardokat, égette az órát, és frusztrálta a Colts védelmét. A meccsen 34 alkalommal kapta meg a labdát (30 futás 4 elkapás) amiből földön 121 yardot és 1 TD-t, levegőben pedig 40 yardot hozott össze a csapatának. Ennél több terhet egy játékosra képtelenség rakni. De meg lehetne említeni Randy Beverlyt is, aki kétszer is ellopta az ellenfél irányítóinak passzát, ráadásul kulcspillanatokban. Az első INT-et 0-0-s állásnál a saját célterületen húzta le, amivel tönkretett egy jól felépített Colts drive-ot. A másodikat pedig akkor szerezte, mikor a Colts az utolsó mentsvárát, Johnny Unitast küldte a pályára, hogy megmentse a meccset. Azzal, hogy Beverly Unitastől is ellopta a labdát, végleg széttörte a Colts minden reményét. Egyértelműen ők ketten voltak a Jets kulcsemberei, mégis Namath kapta az MVP címet, aki semmi különlegeset nem csinált.
Ahogy a listában is többször említve volt, az esetek többségében érthető, miért az adott irányító lett MVP-nek megválasztva. Nagyon durva mellélövést szerencsére csak elvétve lehet találni. Noha a Super Bowlon is az irányítók a dominánsak, de bőven van esélye a csapat többi tagjának is megszerezni az MVP címet. Sokkal több, mint az alapszakaszban.
[/ppp_patron_only]
Legfrissebb cikkeink
- Andy Reid vasárnap bebiztosíthatja a 19. kétszámjegyű győzelmes szezonját
- Megsérült az Eagles legdrágább pass rushere
- Mike Evans visszatér a héten!
- Másodéves figyelő – NFC
- A Steelers és a Browns nyitja a 12. fordulót
- Playoff Ranking 11#
- Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- Trey Lance helyett ismét Cooper Rush fog kezdeni a Cowboysban
- A Steelers holnap bebiztosíthatja zsinórban 21. nem-negatív szezonját
- A Giants játékosai ki vannak akadva Daniel Jones leültetése miatt
- A Jets tulaja a 4. forduló után le akarta ültetni Aaron Rodgerst
- Miért teljesítenek jobban a kirúgott főedzős csapatok?
- BREAKING: A Jets kirúgta general managerét is!
- Triple Coverage #568 – A hét meccsei, és amik miatt érdemes volt bekapcsolni a tévét
- Justin Tucker annyit rontott már idén, hogy többé nem ő a valaha volt legpontosabb rúgó
Legutóbbi hozzászólások
- AD94 on A Giants játékosai ki vannak akadva Daniel Jones leültetése miatt
- AD94 on A Giants játékosai ki vannak akadva Daniel Jones leültetése miatt
- AD94 on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- AD94 on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- ewzywv on Döntsétek el Ti, milyen témákról írjunk!
- Fetyke on Döntsétek el Ti, milyen témákról írjunk!
- Fetyke on Döntsétek el Ti, milyen témákról írjunk!
- Atreus on Döntsétek el Ti, milyen témákról írjunk!
Féreg
Mi bajod Jarreddel?
Hánemleírta?
Ebben is tetten érhető, hogy mennyire nem a valós teljesítményen, hanem a látványos játékon van a hangsúly ebben a sportban – hogy az elkapókat miért nem értékelik a QB-khoz képest azt mondjuk nem magyarázza.
Viszont, hogy a defense játékosok mennyire másodrangúak, az számomra nagyon elszomorító és dühítő egyszerre. 3 INT nem elég egy MVP címhez? Mégis mi az anyámat kéne még letennie egy védőnek ahhoz, hogy elismerjék végre? Nem is értem, hogy merülhet fel a kérdés, hogy mi ér többet, 3 TD vagy 3 INT. Tekintve, hogy az O-nek alapból az a dolga, hogy TD-t szerezzen, hiszen azzal lehet megnyerni a meccset, a D# pedig egy reagáló egység, amely hátrányban van a támadókhoz képest, egyértelmű melyik a nagyobb teljesítmény és ezt kellene figyelembe venni a díjazásoknál is. A 36. SB-on 1 offense TD vs. 1 defense TD, melyik a nagyobb teljesítmény? A játék jellegéből fakadóan azt gondolom nem kérdés, mint ahogy Howley-nak is meg kellett volna kapnia 119 yard ellenében.
A legszomorúbb az egészben, hogy az idő előrehaladtával, a TV közvetítések fejlődésével vagy az analitika megjelenésével sem látszik változni az a felfogás, hogy a defense játékosok másodrangúak.
A TD az fix pont,az INT meg csak labdabirtoklás.
Az INT-nél nem az azt szerző játékoson múlik hogy értékes volt-e.
Stimmel és nem stimmel.
Némileg árnyalja, igen.
Akkor lehetne megfelelő kontextusba rakni ezt az egyébként remek írást, ha csinálnál egy olyan összegzést, mikor nem irányító kapta és teljességgel megérdemelt volt a másik játékos díjazása, vagy minimum nem nagyon lehet belekötni.
Az igazság az, hogy pont tervben van egy ilyen. (Csak az okoz nehézséget, hogy kb mindegyik olyan, hogy nem lehet belekötni, és így 10-es listát készíteni nehéz, de majd megoldom valahogy.)
Nálam abszolút ide kívánkozik Breki SB MVP címe is Damien Williams ellenében
https://www.washingtonpost.com/sports/2020/02/03/damien-williams-not-patrick-mahomes-should-have-been-super-bowl-mvp/