Papíron nagy a verseny a Patriots kezdő irányító posztjáért, Cam Newton, Brian Hoyer és Jarrett Stidham is ugyanannyi snapet kapott eddig az edzőtáborban. A pályán mutatott teljesítmény alapján azonban utcahosszal vezet Cam Newton, miközben Stidhamnek a csereposzt sem tűnik biztosnak – pláne úgy, hogy több forrás szerint (NFL Media, Adam Schefter) baj van a csípőjével/lábával és az első fordulókor nem is lesz 100 százalékos állapotban.
A három irányító nagyjából ugyanúgy kezdte az edzőtábort: Stidhamnek és Newtonnak is csak egy rossz passza volt 15 és 11 kísérletből, míg Hoyer gyengébb formát mutatott. A második napon azonban már kijött a két kezdőnek szánt irányító teljesítményében a különbség: Newton két TD-t osztott ki és csak egy rossz passza volt, míg Stidham három intercptiont is dobott (Hoyer semleges napot zárt).
A harmadik nap egyik QB-nak sem volt jó: Hoyer a szokásos semlegest hozta, míg Newton és Stidham 2-2 picket dobtak. A 2015-ös szezon MVP-je azonban fel tudott állni a gödörből: annak ellenére, hogy még mindig csak tanulja a playbookot, a pénteki napon már nem dobott picket, ráadásul a nyolc támadósorozatból hatot ő kezdett meg, ami minimum beszédes. Hoyer megint semleges volt, egy TD mellett dobott egy INT-et, míg Stidham ismét pocsék volt. Míg a másik két QB 15 passzt eresztett el, ő csak hatot, ráadásul ebből csak kettő volt sikeres és még két INT-et is dobott (összesen pedig már hétnél jár).
Persze még sok minden változhat, de már az edzéseken is Newton kapja a legnagyobb szerepet (teljesen megérdemelten), miközben Hoyer a stabil középszerrel is bőven jobbnak tűnik, mint az előzetesen kezdőbe várt Stidham. Persze az ilyen edzésteljesítményekből nem mindig szabad levonni messzemenő következtetéseket, ráadásul egyes edzők például kifejezetten szeretik, ha az irányítójuk teszteli a határait (és így becsúszik pár interception), habár Belichick jó eséllyel nem tartozik közéjük. Inkább a sérülés jelentheti a problémát Stidhamnél.
Legfrissebb cikkeink
- 36 mérkőzés óta most először nem favorit a 49ers
- A következő héten a Super Bowl hangoverekről írunk
- Pacheco még nem tér vissza, nem játszik DeVonta Smith sem
- A történelem során először változik egy csütörtök esti rangadó párosítása
- Pro Bowler bal oldali tackle-t igazolt a Chiefs
- FK! Preview #12
- Szombati beszámoló #10 – College foci 2024
- Brock Purdy és Nick Bosa is kihagyja a Packers elleni rangadót
- BREAKING: A Giants kivágja Daniel Jonest!
- Rex Ryan kész azonnal visszatérni a Jets élére
- A Dolphins kezdője a legöregebb, a Packersé messze a legfiatalabb
- Jaire Alexandernek elszakadt az egyik szalag a térdében
- Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
- Veszélyben Brock Purdy hétvégi játéka
- Daniel Jones: Kezdő irányítóból scout team safety
Legutóbbi hozzászólások
- Woland75 on Döntsétek el Ti, milyen témákról írjunk!
- atis123juve on 36 mérkőzés óta most először nem favorit a 49ers
- atis123juve on Rex Ryan kész azonnal visszatérni a Jets élére
- AD94 on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
- Ragi on Ez nagyon mellé ment – a holtszezon legrosszabb igazolásai
- Kopi3.14 on Jared Goff olyat vitt véghez, amit korábban még senki
- Jani_Kovacs on Jared Goff olyat vitt véghez, amit korábban még senki
- Cseh Tibor on Eli Manning az első adandó alkalommal Hall of Famer lehet
Eldölni látszik.
Stidham úgy tűnik ezt a párharcot nem igazán bírja fejben, pedig előnyből indult, mert ő azért már tavaly is dobált jó pár elkapónak a mostani keretből és valószínűleg a playbook is jobban a fejében van.
Szerintem a playbook minden évben új, hiszen az ellenfél lereagálná, ha ugyanazok a hívások lennének.
Ráadásul Newton is Erhardt-Perkins-rendszerben játszott világ életében, így az alapok neki is megvannak
Úgy tudom egy playbook többszáz játékot/variációt tartalmaz. Ebből minden szezonban kiválasztják a rosterhez/ellenfélhez/eddigi skerességhez igazodó kb. talán 30-40 játékot és variánsait. Az utóbbi az E-P rendszerben bőséges. CN-nél kétségtelenül előny, hogy a rendszert ismeri.
Stidham csípősérülése egy dobó/rúgó játékosnál bármikor előfordulhat, pláne, ha versenyhelyzetben van és nem olyan rutinosan laza, mint Hoyer.
Jarred the javelin
Semleges teljesítményre (ugyanannyi TD mint INT) én a fotelból is lazán képes vagyok (0-0). Akkor most vagyok olyan jó, mint Hoyer? :)
Benne van a cikkben, hogy egy stabil középszer vagy a foteledből. :D
Na pont ez az. Hoyer mennyit is keres? ;)
Hat dolcsis órabére van és neki kell becsomagolnia az árut a vevőnek a pultnál, miközben megköszöni a vásárlást…
Azt hittem, hogy svájci órákat árul. Amikor első nap bement melóba, a főnöke meg is kérdezte az egyik régebbi munkatársat:
– Ki is ez a tag? Hoyer?
Én bírom a humorodat kedves Kolléga, de ez most komolyan fájt :-)
Betudjuk egy INT-nek :-)
Sima Pick 6.
Az a családja volt, de kitagadták, mert pontatlan volt. Azért is változtatott nevet, mert a család nem akarta, hogy összekeverjék velük, ugyanis rontotta volna a cég hitelességét.
Szerintem háromszor annyi INT-ed van, mint TD-d.
Az semmi! :)
Jogos. Ahogy végtelen más kombináció is :)
Bakker, amikor a nick-edet olvasom, mindig van egy kis lelkiismeretfurdalásom, hogy milyen régen néztem rá Lem írásaira, és hogy ennek nem így kellene lennie.
Ha valaki követi a többi QB versenyt is, azok hogy állnak mostanában? Mi újság van pl. a Traubi-Foles, Taylor-Herbert, Fitzmagic-Tua, stb. meccsen?
Bearsnél senki sem meggyőző eddig
Chargersnél nem nagyon olvastam erről, de Taylor lesz a kezdő a szezon elején, az szinte fix
Fitzmagic eddig a jobb QB a Dolphins edzésein
Köszi!