Connect with us

Draft

Értékeljük az első kör minden választását!

Lement az első kör, mi pedig értékeltük mind a 32 picket! 

1/1 Jacksonville Jaguars
Trevor Lawrence
QB, Clemson

Ezen nehéz bármit is értékelni: a legtehetségesebb irányító egy irányítóhiányos csapathoz. Remélhetőleg az NFL-szinten egyelőre rengeteg rookie hibát elkövető Urban Meyer ki tudja belőle hozni a legtöbbet. Értékelés: A

(Renningan)

Nagyon kíváncsi vagyok, sikerül-e felnőnie Lawrence-nek arra a polcra, amire predesztinálva van. Értékelés: A

(katonadani)

1/2 New York Jets
Zach Wilson
QB, BYU

Itt sem történt meglepetés. Lehet vitatkozni, hogy ő vagy Fields a jobb, én jobban kedvelem a játékát és New Yorkba is jobban illik, a kis LaFleurral szép dolgokra lehet képes. Értékelés: A

(Renningan)

Nagyon várom, mire lesz képes Wilson a Jets élén Izgalmas lesz, az biztos, már ülök is a Jets wagonra. Értékelés: A

(katonadani)

1/3 San Francisco 49ers (via Dolphins)
Trey Lance
North Dakota State

Elkezdődött a draft és jött is az első igazi meglepetés. Lance egy boom or bust játékos, akit újoncként nem nagyon kellene még pályára engedni. Ez azt jelenti, hogy jó eséllyel Garoppolo tényleg maradni fog még egy évet a csapatnál 20+ millióért. Anyagilag és szakmailag sem tetszik a pick: Mac Jones biztosabb pick és azonnali előrelépést jelenthetett volna, míg Fieldsnek hasonló a plafonja Lance-éhez, de magasabb a padlója és mellé sem kell bridge QB. Értékelés: C+

(Renningan)

Három első körös picket olyan QB-ért adsz fel, akiben megvan a potenciál arra, hogy top5-8 irányító legyen. Lance-ben ez megvan, még ha kell is ehhez majd egy kis idő, pont mint Josh Allennél. Én bírom Lance-t, szerintem Shanahan ki tudja hozni belőle a top játékost, ő pedig örülhet, hogy San Franciscóba került a liga egyik legjobb támadóguruja mellé, ahol az Év Újonca cím legnagyobb esélyese lehet egyből – már amennyiben azonnal a kezdőbe szánják. Nagyon tetszik, hogy nem Mac Jones a pick, az kevésbé, hogy nem Justin Fields, de ez meg talán várható volt. Értékelés: A-

(katonadani)

Én már nem tudom mi volt igaz a 49ers felmozgása kapcsán, hogy már akkor tudták hogy Lance-ért lesz, vagy csak ezen a héten döntötték el, de megleptek vele. Értem a szándékot, ennek ellenére óriási kockázatnak gondolom ezt az ellenértéket, bár ha van edző, akire rá merem bízni, az Kyle Shanahan. Mind az ő, mind Lynch helye betonbiztos az organizációban, így az idővel mire Lance-ből játékost faragnak nem lesz gond, ugyanakkor szükség lesz rá. Értékelés: B

(chester)

1/4 Atlanta Falcons
Kyle Pitts
TE, Florida

A Falcons végül hozta a kötelezőt és kiválasztott a draft legtehetségesebb játékosát, aki nem mellesleg a történelem legmagasabban kiválasztott tight endje lett. Elkapásokban félelmetes, szinte bármelyik elkapót kenterbe verheti, ő lehet az új Kelce – bár a posztja hivatalosan nem elkapó, de ezzel a lépéssel Julio Jones pont ugyanúgy feláldozható, mintha egy top WR érkezik. Értékelés: A

(Renningan)

Nem volt kereslet a pickre, úgyhogy a legjobb nem-irányítót választotta ki a Falcons. Nehéz őket hibáztatni ezért, az offense meg baromi jól nézhet ki vele együtt. Értékelés: A

(katonadani)

Nem érdekel hogy ő a valaha volt legjobb tight end prospect, ahogy az sem érdekelt, hogy 2018-ban Saquon Barkley volt a legjobb RB prospect, nem ér annyit a posztja, amennyit a tehetsége kínálna, ahhoz Quenton Nelson szintű bustproof kell hogy meggyőzzön. Ha elcserélik Julio Jones-t, akkor ráadásul még csak azt sem mondanám hogy akkor win now amíg Ryanben van kraft. Az események ismeretében nehéz kampányolni az irányítók mellett, de tartom, hogy a Falcons normális esetben a közelében nem lenne egy top 4-es picknek, így most vagy soha ami az irányítót illeti. De ha még nem is az, akkor Chase vagy Sewell, akik tényleg egy franchise alapjai lehetnek. Értékelés: C

(chester)

1/5 Cincinnati Bengals
Ja’Marr Chase
WR, LSU

Ez is tekinthető papírforma picknek. Csapatépítés szempontjából a támadófalat fontosabbnak tartanám, pláne egy ennyire mély WR classal, de Chase tényleg kiemelkedik a tömegből, ráadásul Joe Burrow régi csapattársa. Értékben kiváló, hiányposztra érkezik, nem lehet belekötni. Értékelés: A

(Renningan)

Ahogy a draft showban mondtam, ha csak egy játékost választhatok, Sewellt vagy Chase-t, akkor előbbit húztam volna, de figyelembe véve, hogy a második kör elején is lehet húzni kezdő szintű falembert, így Chase-t tartottam a jó döntésnek. A falba természetesen kell még az erősítés, de az elkapósor a liga egyik legjobbja lehet, ez pedig segíthet kompenzálni a Burrow előtt állok közepességét. Értékelés: A

(katonadani)

Már a bejelentés pillanatában is bólogattunk, de látva mennyi OT csúszott végül (amiről mondjuk voltak pletykák), a lehető legjobb forgatókönyv alakult a Bengals számára. Értékelés: A+

(chester)

1/6 Miami Dolphins (via  49ers via Eagles)
Jaylen Waddle
WR, Alabama

A Dolphins annyira all-int mondott Tuára, hogy elhozta a korábbi egyetemi csapattársát. Szerintem ő a jobb Alabama elkapó, tehát ez rendben van, csakhogy Chase-zel ellentétben Waddle nem képvisel akkora értéket, hogy Sewell előtt vigyék ki (pláne nem két első kört), pláne hogy a Dolphinsnál az OL jóval nagyobb need volt a Parker-Fuller duóval fémjelezett WR-sornál. Értékelés: C+

(Renningan)

A Dolphins is azt a filozófiát vallja a jelek szerint, hogy a playmakerek fontosabbak, mint a támadófal, amiből elég egy korrekt közepes is. Nem biztos, hogy ez utóbbi már most megvan Miamiban, de a fegyverek hiányára biztosan nem panaszkodhat Tua. Waddle nagyon jól illik majd az offense-be a slot elkapó szerepbe és összességében tetszik a pick, de nem tudom figyelmen kívül hagyni, hogy Sewell egy polccal magasabban szerepelt nálam, így őt gondoltam volna a jobb picknek. Értékelés: B

(katonadani)

Tavaly három újoncot is beleöltek a támadófalba, valahol megértem, ha nem akartak még egyet a legértékesebb pickjükkel, még ha Sewell tényleg egy top tehetség is, nem úgy mint a tavaly kiválasztott Austin Jackson. Így viszont a poszt jó, a játékos meg egyszerűen remek. Ahogy a Bengalsnál, úgy itt is érvényes, hogy a Flowers által felszabadult űrt remekül pótolhatják a második kör elején is akár. Vannak komoly kételyek Waddle kapcsán, de értékelem a kockázatot, és hogy nem Smith-t vitték. Értékelés: A+

(chester)

1/7 Detroit Lions
Penei Sewell
OT, Oregon

Hála az égnek! Borzasztóan rettegtem egy Parsons-picktől, de úgy tűnik, agyas lenyomta izmost a war roomban. Sewell itt már szinte stealnek tűnik, hiányposztra érkezik: hogy Decker átmegy-e a jobb oldalra, vagy Sewell lesz ott, az már szinte mindegy is, luxusprobléma. Elit tehetség, hiányposztra, tökéletes. Értékelés: A+

(Renningan)

Azt hittem, hogy a Lions ki fog majd cserélni, nagyba nyomja az újjáépítést. Sewell viszont túl csábító volt a vezetőségnek, és nem tudom őket hibáztatni. Egy jó eséllyel elit játékost draftoltak. Értékelés: A+

(katonadani)

Örülök, hogy végül találkozott a GM és a HC gondolata: a legjobb elérhető játékos, akinek a mentalitásába bármelyik vezetőedző bele tud szeretni. Zokszó nélkül tenném ki Vaitait és a pénznyelő szerződését a fal jobbszéléről miatta. Értékelés: A+

(chester)

1/8 Carolina Panthers
Jaycee Horn
CB, North Carolina

Nem sikerült történelmet írni, nem lesz csak támadó draftolva a top10-ben. Értékben Horn rendben van itt, hiányposztra is érkezik, jó fit, de a tavalyi csak védő draft és Sam Darnold draftolása után nem ezen az úton indultam volna el. Egy jó támadófalember sokat segített volna az egész eddigi karrierjében menekülő Darnoldnak, de akár egy QB-t is lehetett volna húzni és máris dupla akkora az esély a franchise QB megtalálására. Van némi hiányérzetem. Értékelés: B+

(Renningan)

Lehet inkább Slaterrel erősítettem volna Darnold előtt a falat (ha már QB-t nem akartak), de ha ő nem volt megfelelő, akkor Horn volt a másik legjobb opció. Nálam ő számított a legjobb cornerbacknek a drafton, igazi Jalen Ramsey-féle mentalitással és képességekkel rendelkezik (azért annyira nem jó, mint Ramsey), és nagy hiányposztra érkezett. Egy olyan problémám van csak, hogy a Panthers nagyon sokat zónázott tavaly, ami nem épp Horn műfaja, így ha nem állnak át egy többet emberező szisztémára, akkor azért lehetnek vele problémák. Értékelés: A-

(katonadani)

Az egész pickben az a meglepő, hogy végül tényleg nem értékelte sem Fieldset, sem Jonest a Panthers stábja. Csak ismételni tudom magam, elég sok OT maradt még bent, viszont Horn szintű cornerback tehetséget nem tudtak volna sehogy sem leakasztani. Erre a rosterre minden értékes játékosra szükség van, ennél jobbat pedig én nem tudtam volna húzni. Értékelés: A+

(chester)

1/9 Denver Broncos
Patrick Surtain II
CB, Alabama

Surtainnel alapvetően nincs problémám, 1/9-en jó értéket képvisel, de így is: miért? Értem én, hogy Kyle Fuller és Bryce Callahan szerződése a szezon végén lejár, de egyrészt lehet velük hosszabbítani, másrészt egy irányító összehasonlíthatatlanul értékesebb. A Denvernek esélye lett volna behúznia egy tehetséges irányítót, még válogathatott is, egy darab szotyit nem kellett ezért a lehetőségért adni, és mégsem élt vele. Mintha Lock és Bridgewater megoldást jelentene bármire is. Értékelés: C (Ha jön Aaron Rodgers, akkor A+)

(Renningan)

Úgy voltam tegnap a Bridgewater cserével, hogy ha most QB-t húznak, akkor jó ötlet volt, viszont ha most nem, akkor hiba volt, mert így azt gondolják, hogy megvannak a poszton és nem kell fejlődni. Pedig nagyon is kell, mert jelenleg az irányító húzza le ezt a csapatot, de nagyon. Ha csak a játékost akarom értékelni, akkor szuper a Surtain-pick, de nem tudok elmenni a QB-kérdés mellett. Értékelés: B

(katonadani)

Ha a Panthersnél meglepődtem, akkor azon pláne, hogy egyik bennmaradó irányítót sem gondolták előrelépésnek a Lock-Bridgewater duóhoz képest. Én ezzel nem feltétlen értek egyet, még ha a játékost magát nem is tudom lehúzni, sosem lehet elég jó cornered, főleg egy olyan csoportban, ahol Mahomes és a szintén üstökösnek tűnő Herbert is játszik. Értékelés: B

(chester)

1/10 Philadelphia Eagles (via Dolphins via Cowboys)
DeVonta Smith
WR, Alabama

Ilyet sem gyakran látni: a Cowboys az 1/12-es és egy extra harmadik körös pickért elcserélte az 1/10-es cetlit. Az Eagles ezzel meg tudta előzni a másik csoportrivális Giantset és behúzni a Heisman-győztes Smith-t. Nagy húzás ez a Phillytől, hatalmas hiányposztra sikerült egy prémiumjátékost húzni, aki ráadásul így újra együtt játszhat Jalen Hurtsszel. Értékelés: A

(Renningan)

Az Eagles tehát két lépéssel feladott egy harmadik kört és szerzett egy elsőt, így húzta be azt a játékost, akit 1/6-on is vitt volna. Tökéletes. A Giants egyértelműen Smitht vitte volna, így nagyon okos volt a felcserélés, főleg miután a két top corner elég hamar kiment. Értékelés A+

(katonadani)

Minden médium felhozta, hogy miért invesztáljon megint egy első kört a posztra Roseman, ha eddig nem váltak be, viszont most egyedül sikerült a ténylegesen legjobbnak tartottakból választani. Tavaly addig totojáztak, amíg lemaradtak Lambről, idén biztosra mentek. Más kérdés, hogy én nem kedvelem Smith-t, így BPA-nak sem feltétlen mondanám. Értékelés: B

(chester)

1/11 Chicago Bears (via Giants)
Justin Fields
QB, Ohio State

A Bears az 1/20-as, egy idei ötödik körös, illetve egy jövő évi első- és negyedik körös pickért cserébe feljött a Giants helyére és behúzta Justin Fieldset. Remek húzás, ennyit megér egy potenciális franchise QB, aki legrosszabb esetben akár még fél-egy szezont tanulhat is Andy Dalton mögött (ha már utóbbit kifizették). Értékelés: A

(Renningan)

Gettleman lecserélt!!! De maradva a Bearsnél, ennél jobb dolog nem is történhetett a franchise-zal, sikerült behúzni egy top irányítót és még csak a házat sem kellett feladni érte. Értékelés: A+

(katonadani)

Ilyen lépés kell egy franchise-tól és annak stábjától, aki az utolsó szalmaszálba próbál kapaszkodni a kirúgás ellen. Más kérdés, hogy szerintem nem Matt Nagy lesz az, aki felépíti majd Fieldset, mert szerintem jövőre már nem ő lesz a vezetőedző Chicagóban, ettől még a pick fasza. Értékelés: A+

(chester)

1/12 Dallas Cowboys
Micah Parsons
LB, Penn State

Ezért nem érte meg jót tenni az Eaglesszel. Parsons első körös tehetség, a top 10-ben is kimehetett volna akár, de minek egy újabb linebacker Jaylon Smith és Leighton Vander Esch mellé? Még ha az egyiktől megválik a csapat, ez akkor is óriási luxuspick, amikor jöhetett volna például Slater. Értékelés: C-

(Renningan)

Az első pick, amire úgy igazán nem számítottam és nem is tetszik. Miért kellett ez? Akkor már inkább reacheltek volna egy Paye-ért vagy Phillipsért, hogy egy igazi hiányposztra érkezzen játékos. Parsons gondolom SAM linebacker lesz, néha LEO, de nem látom, hogy akkora hozzáadott értéke lenne még egy linebackernek a védelemhez  – ráadásul annyira nem is voltam oda Parsonsért, mint sokan. Értékelés: C-

(katonadani)

Alapból is hiperventillálunk az első körös linebacker húzásoktól, de ha még ráadásul olyan csapatok is teszik, ahol nem indokolt, ott pláne nagyon fáj. Amennyiben passzsiettetőnek szánják, el tudom fogadni a picket, így most egy óvatos lebaszást kapnak csak. Értékelés: C+

(chester)

1/13 Los Angeles Chargers
Rashawn Slater
OT, Northwestern

Már a közös és támogatói mockokban is látszott, hogy a Chargers parádés helyen van az idei drafton. Mint kiderült, még ennél is jobb helyen voltak: egy top 10-es tehetséget sikerült behúzni bármiféle áldozat nélkül a csapat legnagyobb hiányposztjára. Justin Herbert boldog. Értékelés: A+

(Renningan)

Egy felcsere Sewellért nagyon tetszett volna, de ez még jobb, hiszen nem kellett feladni semmit, az ölükbe hullott egy kiváló left tackle. Értékelés: A+

(katonadani)

Megint bejött Telescónak a kivárásos taktika, Derwin James és Justin Herbert után ezen a választáson sem kellett sokat agyalnia. Nekem azért vannak kételyeim Slater kapcsán, így egy fokkal visszafogottabb az értékelésem. Értékelés: A

(chester)

1/14 New York Jets (via Seahawks via Vikings)
Alijah Vera-Tucker
iOL, USC

Wilson is boldog, ráadásul a Jets nem is fizetett sokat a Vikingsnak: az 1/23-as cetli mellett feladta két idei harmadik körös pickjét az 1/14-ért és egy idei 4. körös kompenzációs pickért. Abszolút jó ellenérték egy potenciálisan top OT-nek, aki a legrosszabb esetben is parádés guard lehet. Értékelés: A

(Renningan)

Nagyon tetszik, hogy a Jets agresszív volt és megszerzett a támadófalába egy nagyon biztos játékost. Szerintem Vera-Tuckerrel guardként számolnak, így pedig már két posztjuk megvan a támadófalban hosszú távra magas színvonalon. Értékelés: A

(katonadani)

Nem vagyok biztos benne, hogy megérte felmozogni Vera-Tuckerért, főleg ha a méretei miatt tényleg bezavarják a támadófal közepébe. Nem kellett érte a farmot is feláldozni, de nekem nem nyújt akkora extrát ez a pick. Értékelés: B

(chester)

1/15 New England Patriots
Mac Jones
QB, Alabama

A Patriotsnak nem kellett egyetlen picket sem feláldoznia azért, hogy behúzzon egy top irányítót – hihetetlen. Jones jó fit lesz New Englandban hosszú távon, minden megvan benne, amit McDaniels szeret (pontosság, a védelmek jó olvasása), kis szerencsével még futni is megtanul Newton mellett. Ő Bill Belichick legmagasabban kiválasztott támadója valaha. Értékelés: A+

(Renningan)

Na, Jones csak azon a tájékon kelt el, mint ahogy jó pár héttel ezelőtt belőttük, még a nagy 49ers hájp előtt. És ez így is van jól. Ezt itt már meg kellett lépnie a Patriotsnak, fel sem kellett cserélni érte (bár szerintem okosabb lett volna Fieldsért felmenni), szóval meg kellett próbálni, mert csak így lehet haladni előre. Ettől függetlenül nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy nem látok sokat Mac Jonesban. Indulhatnak a Brady-párhuzamok, de annyira talán nem kell belelkesülni. Értékelés: B+

(katonadani)

Így ez no brainer volt, ha nem is lesz belőle az aminek sokan remélik, akkor is kihagyhatatlan volt a Patriots szemszögéből. Jones egy jó alapanyag, de nem várom tőle, hogy top 10-es teljesítményt tesz le az asztalra bármikor, ugyanakkor a tavalyi Newton performanszot röhögve lépi túl, az meg simán rájátszást ér. Itt sem vagyok annyira felhájpolva, ha ők mozogtak volna fel Fieldsért, az jobban lelkesítene. Értékelés: B+

(chester)

1/16 Arizona Cardinals
Zaven Collins
LB, Tulsa

Voltak hírek arról, hogy szeretik Collinst, aki ilyen hibrid linebacker/pass rusher lehet, de ezzel együtt sem tetszik. Értékelés: C-

(Renningan)

Bírom Collinst stílusát, mint egy óriás és egyben atletikus linebacker, de ez nálam nagyon korai még neki (34. volt a boardomon), ráadásul a needet sem éreztem égetőnek egyáltalán, kétszer egymás után LB-t húzni az első körben meg kifejezetten rossz ötlet. Collins fejben még nem elég jó, könnyen zavarba hozható, szerintem karrierje elején nagyon sokat fogják kipécézni és kijátszani (khm, Shanahan). Értékelés: D

(katonadani)

Tényleg egy linebacker kell egy win now módba kapcsolt csapatnak a sikerességhez? Akkor már húztak volna fontosabb posztokra játékosokat még ha nem is indokolt, egy OT vagy edge rushert is jobban megemésztettem volna mint berántani zsinórban második évben is egy linebackert, arról nem is beszélve, hogy két jó CB is elérhető volt még. Értékelés: D

(chester)

1/17 Las Vegas Raiders
Alex Leatherwood
OT, Alabama

Amolyan tipikus raidersös húzás. Még bent volt Christian Darrisaw és Teven Jenkins is, akik bőven magasabb polcot képviseltek, de mégsem kellettek Grudenéknek. Nem mintha Leatherwood tehetségtelen lenne, csak 10-15 pickkel hátrébb képviselne jó értékét. Értem én, hogy Kolton Millerből is jó OT lett, csak nem biztos, hogy top 20-as pickeket kellene olyan játékosokra költeni, akiknek kell 2-3 év kell a jó játékhoz. Értékelés: B-

(Renningan)

Jobban szeretem Leatherwoodot, mint a legtöbb szakértő (30. volt a boardomon), de ez azért korai neki. A fit kétségtelenül megvan, Trent Brown helyét veheti majd át a nagy méreteivel, szóval ebből a szempontból tetszik, de inkább egy polccal feljebb lévő RT-t választottam volna. Értékelés: B-

(katonadani)

Vártam, vártuk, és nem csalódtunk a meglepetésben. Lehetett volna ennél rosszabb is szerintem, szokás szerint reach ha a saját listámra pillantok, ellenben ez nem ért olyan váratlanul mint tavaly Arnette. Josh Jacobs és Kenyan Drake viszont boldog lehet. Értékelés: B

(chester)

1/18 Miami Dolphins
Jaelan Phillips
Edge, Miami

Helyi fiút választott a Dolphins. Phillips egy végtelenül tehetséges pass rusher, csak olyan kórlapja van, hogy olvasni is fáj. Kockázatos húzás, de ha bejön, az első kör egyik legnagyobb stealje lehet. Értékelés: B-

(Renningan)

Az ilyen sérüléssel rendelkező játékosokat mindig nagyon nehéz értékelni, hiszen nem tudjuk, mit mutatnak az orvosi leletek, nincsenek meg a megfelelő információink. A pályán Phillips top10-es tehetség, minden megvan benne, ami egy edge rushernek kell. Értékelés: A-

(katonadani)

Nem gondoltam volna hogy itt elérhető lesz, de olyan nem várt eseményekkel nem számoltam, hogy Dave Gettleman hátra cserél. Így ez is adta magát, hosszú távon Ogbah-val és Van Ginkellel azért nem lehet elvárni a produktív passzsiettetést, és Paye-nél jobb játékosnak gondolom. Kérdés, hogy ezek az agyrázkódások mennyire lesznek faktorok a karrierjének hosszára. Értékelés: A

(chester)

1/19 Washington Football Team
Jamin Davis
LB, Kentucky

A poszt jó, a játékossal talán már lehet vitatkozni. Jeremiah Owusu-Koramoah jobb játékosnak tűnt a felvételek alapján, de ha a korábbi LB Ron Riverának Davis tetszik, akkor biztos van benne valami, ami elkerülte a többség figyelmét. Az elit védelem még elitebb lett. Értékelés: B

(Renningan)

Ez az első kör legnagyobb reach húzása az én szememben (na jó, a top20-nak, mert a végén még volt pár vetélytárs), Davis ugyanis csak 44. volt a boardomon. Ahogy Collinsnak, úgy a stílusát neki is szeretem, de nagyon durván nyers játékos még, ilyet pedig nem viszünk az első körben. A potenciáljába szerethetett bele Rivera, mert a felépítése és atletikussága prototípus LB, azonban fejben nagyon le van még maradva, első évben szerintem mindenképp szenvedni fog.

Értékelés: D

(katonadani)

Tényleg egy belső linebackerre volt szükség a 2020-as szezon egyik legjobb védelmével és a legrosszabb támadósorával rendelkező csapatának? Lehet kedvelni Davist, de nem hinném, hogy a második körben elérhető ILB-k közül ne tudná hozni bárki azt amit ő. Ez így gatya. Értékelés: F

(chester)

1/20 New York Giants
Kadarius Toney
WR, Florida

Az Eagles ismét kitolt a Giantsszel, de ez aligha bosszantja utólag a csapat szurkolóit. Nemcsak, hogy jó pár extra pickkel gazdagodott a csapat, de így is sikerült teljesíteni a célt és hozni egy jó elkapót. Toney talán még itt is kocsit korai, de már elfogadható, egy igazi támadófegyver, ennyire diverz skill személyzete talán egyik csapatnak sem lesz. A második körben jöhet a támadófal és már csak Daniel Joneson múlik. Értékelés (a hátracserével együtt): A

(Renningan)

Hátracserélt Gettleman! Na ez az, amire nem számítottam, de kellett is, miután kiment az orruk előtt Smith, így viszont nagyon jól jártak a plusz első körössel jövőre. A pickre áttérve: Toney játékát imádom, annyi kérdőjelem van csak, hogy Jason Garrett ki tudja-e aknázni a különlegességét. Értékelés: A-

(katonadani)

Nagyon érdekelne, hogy a többi csapat boardján hol szerepelt a neve, mert valamiért elég nagy szünet volt a következő elkapóig, holott indokolt lett volna nem egy franchise-nál, a felcserékről nem is beszélve. A szándékot díjazom, a játékost viszont nagyon nem. Értékelés: C

(chester)

1/21 Indianapolis Colts
Kwity Paye
Edge, Michigan

Sokak szerint Paye volt az idei class legjobb pass rushere. Ebben lehet is valami, és bár elsőre nem tűnik a legjobb fitnek, hiányposztra érkezett és szinte már stealnek számít. Nem túl szexi, de nincs is benne hiba. Értékelés: A

(Renningan)

Szerintem nagyon is jó fit Paye a Coltsba! Mind a pályán, mind az öltözőben, tökéletes húzás. Karrierje elején futás ellen lesz elit, kis tanítással pedig ki lehet hozni ebből az atletikusságból egy top edge rushert. Értékelés: A+

(katonadani)

A draft meglepetése volt, hogy Chris Ballard nem cserélt hátra. A közvetítésben is elmondtuk, hogy nem tudott egyszerűen mellé lőni, annyi lyuk van ebben a rosterben, és szerintem nem is lőtt. Paye ráadásul egy nagyon szerethető figura, ugyanakkor csapatkapitány matéria, amiket különösen díjaznak a jelenlegi stábban. Megint papagáj leszek, de akár elkapóból, akár offensive tackle-ből van még bőven kínálat. Értékelés: A

(chester)

1/22 Tennessee Titans
Caleb Farley
CB, Virginia Tech

Kicsit olyan, mint Phillips és a Dolphins esete – ha nem nézzük Farley kórlapját, akkor óriási fogás ez. A tavalyi Isaiah Wilson fiaskó után egy fokkal biztonságosabb utat választottam volna, de érthető a döntés mögött lévő logika: a legjobb játékos a legnagyobb hiányposztra. Értékelés: A-

(Renningan)

Lásd Phillips, csak az edge rushert cseréld ki cornerbackre. Értékelés: A-

(katonadani)

Jeffrey Simmonsnál bejött a kockáztatás, nem tudom hibáztatni Robinsonékat, hogy most is rizikóztak. Veszteni valójuk nincs szerintem, a hozam viszont hatalmas lehet Farley tehetségét látva. Értékelés: A

(chester)

1/23 Minnesota Vikings
Christian Darrisaw
OT, Virginia Tech

Amikor megláttam a cserét, óriási ostobaságnak tűnt. Nem tudom, így számoltak-e Minnesotában, de tökéletesen sikerült: kihúzták azt a játékost, akit jó eséllyel amúgy is elvittek volna, ráadásul kaptak érte két harmadik körös picket is. Értékelés: A+

(Renningan)

Én 1/13-ra is Darrisaw-t jósoltam a Vikingshoz, szóval nem hiszem, hogy nagyon magyaráznom kell ezt az értékelést. Perfect. Értékelés: A+

(katonadani)

Megesküdtem volna rá, hogy a védőfalba lesz választott, sosem tudjuk meg, hogy ez Paye-jel a boardon is így lett volna. A két extra cetlivel együtt ez így elég patika deal lett. Értékelés: A+

(chester)

1/24 Pittsburgh Steelers
Najee Harris
RB, Alabama

Röviden: az új Le’Veon Bell. Nem vagyok oda az első körös futó pickekért, de Pittsburgh-ben hagyományosan értenek ehhez, a 2000 total yard újoncként meg sem lepne. Értékelés: B+

(Renningan)

A fit tökéletes, Harris nagyon jó játékos és jól illik majd a csapatba, de csapatépítési filozófiát és pozíciós értéket figyelembe véve nagyon nem tetszik a húzás. A Steelers támadófala tavaly is gyenge volt, idén még elvesztettek pár embert onnan, és azt gondolják, hogy a running back hiánya volt a probléma a futójáték szenvedésére? Van egy rossz hírem. Értékelés: D+

(katonadani)

Colberték nem törődnek a pozíciós értékekkel, csak a hiányposztok befoltozásával. Ha szerinte ez a futó volt az első körben, és nem ez az ocsmányul festő offensive line vagy cornerback sor, az gond. Egy OT pickkel a második körben még meg tudják magukat menteni féktelen haragom elől, de az elagyabugyálást így sem ússzák meg. Semmi bajom Harrisszel, a filozófiával már annál inkább. Értékelés: C

(chester)

1/25 Jacksonville Jaguars (via Rams)
Travis Etienne
RB, Clemson

A draft eddigi legrosszabb húzása. Etienne van annyira jó, hogy egy top csapat elvigye a kör végén, de egy 1/1-es gárda esetében a futó az utolsó, amire szükség van nemhogy az első, de az első öt kör bármelyikén (és akkor James Robinsonról még nem is beszéltünk). Elkapó, támadófal, corner, DL – annyi a lehetőség, miért pont egy futót kell hozni? Egyedül annyi pozitívum van ebben a pickben, hogy mivel Lawrence csapattársa volt, így nem lesz újoncként nagyon magányos.  Értékelés: D

(Renningan)

Trevor Lawrence-nek jó barátja lehet Etienne, ami könnyíti a beilleszkedést – nagyjából ennyi jó dolgot tudok itt elmondani. Na jó, ez nem teljesen igaz, lehet Etienne-t szeretni, de hogy a Jaguarsnak mi szüksége volt rá az első körben, azt nem tudom megérteni. Ott van James Robinson, aki teljesen jól megoldja a dolgokat, ellenben millió helyre lehetne még húzni egy 1/1-es rosteren, amit a piacon sem erősítettek meg igazán. Borzasztó. Értékelés: F

(katonadani)

Kettős érzéseim vannak. Nyilván nem tetszik, mert egy 1/1-es roster ne running backre pazarolja az értékes draftcetlijét, ugyanakkor a tehetség bőven elfér ebben a csapatban, még ha indokolatlan posztra is érkezik. Annyiban más ez az eset mint a Steelersé, hogy ennek a csapatnak nem 2021-re kell a topon lennie, így annyira nem húznám le mint a többiek, ettől még voltak ennél értékesebb posztokra is játékosok szerintem. Értékelés: C

(chester)

1/26 Cleveland Browns
Greg Newsome II
CB, Northwestern

Egy pass rusherre talán nagyobb szükség lett volna, Newsome ideális esetben idén nem nagyon fog kezdeni, de végül is jó cornerből soha nem lehet elég. Értékelés: A-

(Renningan)

Egyedül azt lehet felvetni, hogy rövidtávon nincs meg a helye a kezdőben, de ezek szerint nem bíznak túlságosan Greedy Williamsben, vagy nem akarják, hogy egy sérülés esetén megint meg legyenek lőve. BPA alapon is tökéletes, el is fér még a jó corner a csapatban, szóval minden adott egy jó pickre. Értékelés: A-

(katonadani)

Tovább folytatja a tökéletes offseason tevékenységét a Browns, kihúzták a nálam BPA játékost egy fontos és egyben hiányposztra. Értékelés: A+

(chester)

1/27 Baltimore Ravens
Rashod Bateman
WR, Minnesota

Legalább ezt eltaláltam. Nagyon kellett egy mondjuk úgy, hogy hagyományos elkapó a csapatba, Marquise Brown és Sammy Watkins inkább fegyver, mint igazi WR1. Ár-érték arányban is nagyon jó a pick, Lamar Kackson is örülhet. Értékelés: A

(Renningan)

A top elkapók a piacon nem akarnak Baltimore-ba költözni, mert nem kapnak elég szerepet, így a drafton kell megoldaniuk a dolgokat, erre a WR1 szerepre pedig leginkább Bateman volt alkalmas a classban (a top3 WR után nyilván), nagyon kicsi, alacsony, vékony az idei felhozatal az elkapóknál. Ettől függetlenül Bateman játékáért én annyira nem voltam oda, így vannak kisebb fenntartásaim. Értékelés: A-

(katonadani)

Kedvelem Batemant, ugyanakkor egyre kevésbé gondoltam azt az idő előrehaladtával, hogy őt az első körben megéri kiválasztani. A méretei és fizikai attribútumai miatt nálam előrébb helyezkedett el mint a törpék, és Lamarnak is egy ilyen fizikális go to guy kellett a Brown-Watkins duó mellé. Mivel csak ez a két lövésük van top játékosra, így valamelyest érthető. Értékelés: A-

(chester)

1/28 New Orleans Saints
Peyton Turner
Edge, Houston

Óriási reach, ráadásul nem is hiányposztra. A csapat lehívta Marcus Davenport ötödik éves opcióját, Cameron Jordantől is legkorábban 2023-ban lehet normális körülmények között szabadulni, nem volt need a pass rusher. Ellenben a CB-sora vagy a belső védőfalra rá fért volna az erősítés (állítólag a csapat cornert akart minden áron), de jöhetett volna elkapó is. Ez így nagyon random. Értékelés: D+

(Renningan)

Ez megint olyan húzás, hogy bírom a játékost, a top50-embe befért és EDGE6-ként tartottam számon, de itt még nagyon korai – második kör közepén, második felében nagyon tetszett volna, itt jóval kevésbé. Bőven lehetett volna ennél jobbat húzni, leginkább más posztra. Értékelés: C-

(katonadani)

Csak azért nem nagyobb WTF ez mint a Davenport pick, mert itt legalább nem kellett jövő évi elsőt feladni. Hiába prémium poszt, a játékos nem tetszik, és nem is gondolnám, hogy egy jó passzsiettetőre van a Saints a Lombarditól. Ahhoz képest hogy itt top 10-be való felcseréléseket lebegtettek meg, ez óriási csalódás. Értékelés: D

(chester)

1/29 Green Bay Packers
Eric Stokes
CB, Georgia

Úgy tűnik, Rodgers nem tud olyan dühös lenni a csapatra, hogy az a támadósort erősítse az első körben (Jordan Love nem az). Nem mintha Stokes ne lenne egy korrekt játékos a kör végén, Jaire Alexander túloldalára kellett ember, a pick teljesen védhető, de egy támadófalember vagy egy elkapó is az lett volna. Értékelés: B

(Renningan)

Utóbbi 10 első körös pickből 9 a védelembe, egy pedig irányítóra ment… És ez a kisebb probléma, a nagyobb, hogy Stokes szerintem közel sem volt itt értéken, az én szememben legalábbis biztosan, második kör végére értékeltem. Azon kívül, hogy egyenes vonalon hihetetlenül gyors, nem sok kiemelkedő tulajdonságot tudok elmondani róla – mondjuk legalább úgy nem fogják talán mélyen megégetni, mint Kevin Kinget. Értékelés: D

(katonadani)

A poszt jó, nem akartam elkapót látni itt, hiába okádja tele mindenki Rodgers nyavajgásával az internetet, viszont én fittyet hányva a méretekre, Asante Samuel Jr.-t akartam volna itt látni, így csalódott vagyok. Egy az egyben sikerült kihúzni Kevin King fiatalabb énjét, emiatt pláne bosszús vagyok. Legalább akkor cseréltek volna hátra és úgy kihúzni, de ne így… Értékelés: C+

(chester)

1/30 Buffalo Bills
Gregory Rousseau
Edge, Miami

A legjobb futók kimentek, így legalább ez a veszély elhárult. A második legvalószínűbb poszt az Edge volt és a Bills hozta is várakozásokat, bár nem pont azzal a játékossal, akit a legtöbben vártak. Rousseau megítélése nagyon vegyes, én a pozitívabbak közé tartozok: az atletikussága nem elit, de nem is szörnyű, a méretei és a motorja rendben van, jó coachinggal lehet belőle egy nagyon jó pass rusher. Nem szuper a pick (szerintem volt bent jobb Edge), de nem is tragikus. Értékelés: B

(Renningan)

A poszt jó lehetne, de a játékos nagyon nem. Nálam csak a 8. legjobb edge rusher volt Rousseau, én nem látom, hogy belőle hogy lesz jó játékos a szélen. Egyetemen középen guardok ellen hozta a sackjei nagy részét, túl magas és merev, a szélen szerintem egyáltalán nem fog tudni boldogulni, nálam legkorábban második kör végi játékos. Értékelés: D-

(katonadani)

Buffalóban win now van, és kevés olyan játékost tudtak volna választani, aki a legnagyobb hiányosságokat azonnal pótolni tudja. A Billsnél ez a passzsiettetés volt, ebben Rousseau szerintem értékben passzol, hiába fáznak tőle nagyon sokan. Itt is inkább Samuelt vártam, és jobban is tetszene, de így sem feltétlen szidnám ezért Beane-t. Értékelés: B

(chester)

1/31 Baltimore Ravens (via Chiefs)
Jayson Oweh
Edge, Penn St.

Hiányposztra, nagyon rendszer fit játékos, ez a része abszolút rendben van a dolognak. Hosszú távon bejárhat egy Matt Judon féle utat, de karrierje elején jó eséllyel kevés hozzá adott értéke lesz a védelemhez. Érdekes, hogy Azeez Ojularit ennyire ignorálták a csapatok, feltehetőleg a sérülése miatt. Értékelés: A-

(Renningan)

Na például Oweh sokkal jobb lett volna a Billsnél is. Überatletikus játékos, akinek pont egy ilyen edzői stábra és rendszerre volt szüksége ahhoz, hogy tündökölhessen. Baltimore-ban pedig fog. Értékelés: A

(katonadani)

Kedvelem Oweh-t, de belőle idő mire játékost faragnak, az meg nincs olyan sok Baltimore-ban. Nem miatta fognak túljutni a divisional roundon, emiatt egy Teven Jenkinst jobban díjaztam volna azért. Értékelés: B

(chester)

1/32 Tampa Bay Buccaneers
Joe Tryon
Edge, Washington

Tryon nem volt a legfelkapottabb nevek között, leginkább azért, mert egyelőre inkább csak egy magas plafonnal rendelkező projektjátékos. De ez nem baj, a Bucsnak JPP és Barrett mellett egyelőre nem kell azonnali beugró, ellenben egy év múlva már kezdő lehet Barrett túloldalán. Jó pick. Értékelés: A

(Renningan)

Nagyon tetszik, a Józsi által leírtak miatt, meg szerettem a stílusát is Tryonnak. Egy kis személyes dolog a végére: 10 picket is eltaláltam a mockomban, amivel elégedett vagyok :) Értékelés: A

(katonadani)

Az éjszakai élő adásunkat visszanézhetitek EZEN a linken, és ne feledjétek, hogy ma éjjel is érkezünk a második nap közvetítésével 0:45-től! 

130 Comments
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
130 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
Farubcek
Farubcek
2021-04-30 06:55

Hurrá-hurrá-hurrá! Bárcsak akkora guruk lennénk a pályán is, mint a drafton… Jó erre ébredni, hogy behúztuk Darrisaw-t, és még jobb az, hogy mindezt két ajándék harmadik körössel, szinte hihetetlen!

A többi pickhez:
– a Bears nagyon szépet húzott, minden elismerésem. Nem fizették túl a Giantset, viszont olyan helyen húzták ki a draft második/harmadik legjobb irányítóját, ahol az egyértelműen a steal kategória
– a Philly remekül csinálta ezt a lecsere-felcsere dolgot
– BB menjen a csudába, hogy az ölébe hullott Mac Jones… Az a bajom ezzel, hogy a srác kb. a lehető legjobb helyre került a saját fejlődése szempontjából is, ez így ajándék mindkét félnek
– a Broncos pedig az én szememben D- ezzel a pickkel, hacsak nem oldják meg a következő két hónapban Watsonnal/Rodgerssel az irányítókérdést. Bent volt Justin Fields, és nem húzták ki a helyükön. Most akkor komolyan Teddyvel akarnak nekimenni a szezonnak? Istenem…

Fetyke
Fetyke
Reply to  Farubcek
2021-04-30 07:35

Én eddig teljesen elégedett vagyok. A legnagyobb lukat tömtük be, egy jó (valójában a legjobb elérhető) prospectel, úgy, hogy még közben szereztünk plusz picket és nem kicsit növeltük a drafttőkénket.
Nagyon örülök annak, hogy Spielmanék nem vakok és ők is látják azt, ami szinte kiszúrja a szemüket. Azért a mai éjjel után ez nem minden csapatról mondható el…
Nagyon kíváncsian várom a ma estét.

RvBalazs
RvBalazs
Reply to  Farubcek
2021-04-30 07:03

Én is nagyon elégedett vagyok a letrade + Darrishaw kombóval, habár nem a kedvenc játékosom volt. És inkább vittem volna Teven Jenkinst és képeznék az egyik RT-ből LT-t
állitólag mi is fel akartunk menni Fields-ért. nem tudom hogy ennek mennyi a valóság alapja.
Kiváncsi vagyok a mai estére, ez is igazán izgalmas lesz nekünk

Fetyke
Fetyke
Reply to  RvBalazs
2021-04-30 07:36

Eddig ez nálam is A+.
Medig mindenki tudja, hogy milyen szigorúan állok a csapathoz mindig. :D

Farubcek
Farubcek
Reply to  RvBalazs
2021-04-30 07:25

Nem világos nekem, hogy mit akartunk volna Fields-szel. Cousins helye még két évig betonbiztos (jövőre lehetne max. elcserélni, de egy 34 éves QB-nak azért nem lenne túl nagy piaca…), annyit meg egy ilyen tehetséget nem lehet padoztatni.
A ma este jó móka lesz. Négy harmadik körös pick? Most jöhet a szokásos varázslat!

Fetyke
Fetyke
Reply to  Farubcek
2021-04-30 07:36

“Nem világos nekem, hogy mit akartunk volna Fields-szel….”

Csak emelni akartuk az árát a maciknak. :D

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  Fetyke
2021-04-30 07:37

lehúzhattátok volna ti őket egy első körrel :)

Fetyke
Fetyke
Reply to  Vicgeordie
2021-04-30 07:39

Sőt! Kettővel is, csak a Giants túl jó szívű volt. Látszik nem szoktak nagyon lecserélni :D

ThySoul
ThySoul
2021-04-30 06:50

Ja egyébként a legnagyobb nyertes én vagyok mert top komment lettem (mondtam Dani hogy bekerülök az adásba)

chester
chester
Reply to  ThySoul
2021-04-30 08:49

Büszke vagyok

ThySoul
ThySoul
Reply to  chester
2021-04-30 09:10

Köszönöm :3
Örülök hogy te nem vagy olyan negatív a Bills pickel mint a legtöbben (akárcsak én)

ahanem
ahanem
Reply to  ThySoul
2021-04-30 09:40

mentek ki rosszabb edgek, mint rousseau

ThySoul
ThySoul
Reply to  ahanem
2021-04-30 12:02

Az engem annyira nem boldogít :D

ahanem
ahanem
Reply to  ThySoul
2021-04-30 12:20

ed olivernél azért csak jobb lesz, ha meg nem, hát legalább nem egy magas pick lett ellőve rá

ThySoul
ThySoul
Reply to  ahanem
2021-04-30 13:15

Hát az Oliveres rész 100%ig igaz

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  ThySoul
2021-04-30 07:56

lesz mit mesélni az onokáknak :D

ThySoul
ThySoul
Reply to  Antal Kovacs
2021-04-30 08:10

Nem aludtál sokáig

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  ThySoul
2021-04-30 08:49

te sem, bár te dolgozol… :D amúgy eleve inkább koránkelő típus vagyok, és amióta van kutyánk (február), minden nap 5:30-kor kelek a séta miatt, hétvégén visszafekszem még. a tegnapi éjzakázás azért működött, mert 9:30-kor elaludtam, és 1:30-kor keltem. Szóval mára egy korai elavást várok, és ha éjszaka felkelek, becsatlakozok a közvetítésbe :)

ThySoul
ThySoul
Reply to  Antal Kovacs
2021-04-30 12:02

Ahhh fiatal vagyok még, szóval bírom.
Ha korán eltudok aludni akkor én is beugrok, ha nem max felkelek 5 körül aztán a maradékot visszanézem

euskadi68
euskadi68
2021-04-30 06:50

Na, most aztán Tua nem mondatja, hogy nem lesz fegyvere. De ezért felesleges volt felcserélni. Fáj a jövő évi második Pick elcserélése, jól jött volna a DW trade-hez.
Most a delfinek szurkolóira jön újabb 7 szűk esztendő. (De azért még a második kör elejére maradt talentum, talán nem csesszük el, valamint 2/18-ra kihúzhatjuk Trasket is.)
Amúgy szétb.sz az ideg.

Farubcek
Farubcek
Reply to  euskadi68
2021-04-30 06:59

Nem értem. Komolyan egy teljesen átlagos, második körös irányítóra akarsz lecserélni egy 1/5-ös srácot fél szezon után? FÉL. SZEZON. UTÁN???

euskadi68
euskadi68
Reply to  Farubcek
2021-04-30 07:04

Röviden: igen.
Bővebben : nem tudom, mennyi Dolphins meccset láttál idén, de nem egyszerűen rossz volt, hanem kilátástalan. Az már csak hab a tortán, hogy az öltözőben sem fogadták el, az Fitzé volt 100 %-bán. Persze ez az utóbbi javulhat, de az előbbihez óriási csoda kellene.
Amúgy elsősorban a Waddle húzással van bajom, érte nem kellett volna feljönni 1/6-ra.

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  euskadi68
2021-04-30 07:11

sztem 1/6-on Sewell-nek is több értelme lett volna hozzátok

Farubcek
Farubcek
Reply to  euskadi68
2021-04-30 07:10

Az 1/6-tal egyetértek, az egy ablakon kidobott első kör volt. Szerintem egyszerűen elszámolták amúgy azt, hogy Pitts/Chase bent lesz még ott is (amúgy én is elszámoltam ezt).
Tua kapcsán meg egyszerűen minden benne van még. Lehet, hogy jövőre kivágják, lehet, hogy 15 év múlva három gyűrűvel vonul vissza a csapattól. Egyszerűen ha ilyen magasan húzol egy ilyen sokra predesztinált QB-t, annak meg kell adni az esélyt. Különben minek húztad?

euskadi68
euskadi68
Reply to  Farubcek
2021-04-30 07:16

Általánosságban igazad van, és amúgy sem látunk be az öltözőbe. :)
De tényleg kilátástalannak tűnt eddig, a sérülékenységét pedig nem is említem…
Nem marad más, mint a reménykedés.

chester
chester
Reply to  euskadi68
2021-04-30 09:01

Normális OC kéne :(

ThySoul
ThySoul
2021-04-30 06:48

Legnagyobb nyertes a Bears agynelkul, szereztek FR Qb-t úgy hogy nem ment rá a gatyájuk (szóval ha jövőre új vezetőség jön sem lesznek annyira szar helyzetben)
Nagyon jó még a Jets Oline húzása, hogy a Pats ölébe hullott egy QB(ezt lehetett tudni) a Vikings mázlija.
Ami nem: Bills (bízom az edzői karban de szar pick), Panthers (miért nem Őt vagy QB?) a két futópick, meg a Dolphins túltaktikázása
A Broncost nem említem, szerintem az első kör vesztesei ők

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  ThySoul
2021-04-30 06:54

“a Vikings mázlija.”

ezt ne mond szegény Vikings-drukkereknek, mert meg vannak róla győződve, hogy ez zsenialitás :)

amúgy ne legyen igazam, de Fieldsnek sztem irány a QB-temető

Fetyke
Fetyke
Reply to  Vicgeordie
2021-04-30 07:38

Ne viccelj! Még hezitáltak is a war roomban, hogy a sok elérhető, jobbnál jobb prospect közül kit kellene vinni. :D

ThySoul
ThySoul
Reply to  Vicgeordie
2021-04-30 07:12

Lehet, de azért védelem van ott, a szurkolók már most imádják (orgazmus közeli állapot).
De ja, szeritnem is megbukik, vagy ha mégsem akkor se a Bearsben jön össze neki a karrier

Fanyul23
Fanyul23
2021-04-30 06:45

Es megis wr kellett mindenkeppen😞
Ha nem smith akkor is wr.
A csere ok, ellenertek jo nagyon A+.
Megicsak tudnak a szerkeszto urak valamit..
Dani ha a csapatod nem szivat le, telibe jon a tipped. Grat!

Antal Kovacs
Antal Kovacs
Reply to  Fanyul23
2021-04-30 08:00

mondtam én, hogy itt tökéletes lenne egy lefelé csere, és lám.. így már a WR pick is megmagyarázható… ez így jól lett csinálva Giants részről ;) comment image

Fanyul23
Fanyul23
Reply to  Antal Kovacs
2021-04-30 09:19

Lassuk be, gettleman miatt ez inkabb bold volt😅de ettol meg ertkesebb talalt😂

Farubcek
Farubcek
Reply to  Antal Kovacs
2021-04-30 09:09

Ez jól öregedett! :)

ClayMatthews52
2021-04-30 06:37

Na helyes, ezek szerint nem Arod irányítja a csapatot, a poszt rendben van, az embert nem tudom. DL-nek vagy OL-nek is örültem volna, ha van olyan ember, aki egyértelműen első körös tehetség.

Caselele
Caselele
Reply to  ClayMatthews52
2021-04-30 06:41

És WR még akár jöhet a második körben is (Adams is ott jött, jól emlékszem?)

ClayMatthews52
Reply to  Caselele
2021-04-30 07:12

Van még simán 10 elég jó bentmaradó arc, örülnék egy feltrade-nek, csak ne WR-ért. DL, OL

Staten Island
Staten Island
Reply to  ClayMatthews52
2021-04-30 15:06

Na helyes, ezek szerint nem Arod irányítja a csapatot

Sokan remélik, hogy hamarosan nem ő fogja. Ráférne erre a FO-ra.

Vicgeordie
Vicgeordie
2021-04-30 06:47

ha a Patriots felad egy első kört plusz valami aprót és felmegy Fields-ért a Giants helyére, az nálad “A” lenne Dani?

Mert most húzták a legnagyobb needre a leginkább fit arcot (Lawrence-en kívül talán a legmagasabb padlóval) anélkül, hogy bármit fel kellett volna adni érte és ez csak B+ :)

katonadani
Reply to  Vicgeordie
2021-04-30 07:14

igen, az lenne. Fields szerintem messze jobb QB prospect, mint Jones, ennyi a különbség. És mikor visszanéztük a korábbi draftértékeléseinket, megfogadtam, hogy próbálom a körülményeket kevésbé figyelni és inkább a játékosra koncentrálni, hogy jót vagy nem jót választottak.

Lecc Go Pecc
Lecc Go Pecc
Reply to  katonadani
2021-04-30 08:04

Ezen az alapon akkor nálad Jones a második kör elején lenne értéken?

katonadani
Reply to  Lecc Go Pecc
2021-04-30 10:57

26. volt a boardomon. nyilván QB-kat előrébb húzzák, nincs ezzel baj, egyszerűen nem hiszek Jonesban annyira hogy lelkes At adjak

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  katonadani
2021-04-30 07:45

értem az érvet, bár nem értek egyet vele. sztem nem lehet a körülményektől függetleníteni egy választást és lebutítani mindentől függetlenítve szimplán BPA-ra. ettől persze még simán lehet hogy Fields lesz franchise QB és Jones nem

Farubcek
Farubcek
Reply to  Vicgeordie
2021-04-30 07:54

Nézd, egy franchise QB esetében 5-10 év múlva senkit sem fog érdekelni, hogy egy extra első/második kört feladtak-e érte. Az az egy fog számítani, hogy a kiválasztott srác képes-e play-offba, esetleg Super Bowlba vezetni a franchise-t vagy sem. QB-k esetében azért elég világos, hogy ha nem elsővonalbeli (vagy olyan potenciállal rendelkező) játékost szereztél, akkor ő hosszútávon igazából egy kidobott pick – és Fieldsbe sokkal könnyebb belelátni a potenciált arra, hogy valóban top 10-15 QB legyen, mint Mac Jonesba. Egy esetleges felcsere ellenértéke egy ilyen súlyú döntésnél aprópénz.

Vicgeordie
Vicgeordie
Reply to  Farubcek
2021-04-30 08:03

amiről te beszélsz, az is csak egy szempont: kinek magasabb a plafonja (vagyis pontosabban: kiről gondoljuk azt jelenleg, hogy magasabb a plafonja), ami nagyjából rokonítható Dani szemléletével. de nem biztos, hogy ez az emberke eléri azt egyáltalán azt vagy hogy pont annál a csapatnál éri-e el, aki rábök elsőre. Nem számol azzal, hogy a csapatnak milyen játékosra van szükséges, nem számol azzal, hogy mit kell feladni érte (mert bizony szükség lehet minden pickre, egy QB nem csinál nyarat), nem számol azzal, hogy mi másra van még szükség a csapat versenyképességéhez stb.

szóval értem és megértem ezt a szemléletet, csak nem értek vele egyet. aztán az idő eldönti, ki döntött jól :)

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  katonadani
2021-04-30 21:57

Szerintem pomt ez lesz az az un szakértői vélemény amit néhány év múlva (negkockáztatom) nagyon le akarsz majd törölni mindenhonnan. nekem megvan csak szólok.Én biztos beleverem az orrod, ha úgy adódik. Most lementettem.

csak ezt ne
csak ezt ne
Reply to  Vicgeordie
2021-04-30 07:05

Sok ilyen b-t szeretnék én is. Ilyenkor még baromira úgy sem lehet tudni. Engem a Pats- hez most pont ez a srác érdekelt.

euskadi68
euskadi68
Reply to  Vicgeordie
2021-04-30 06:56

Egyelőre én sem vágom, hogy miért húzzák le Daniék a Pats-Jones házasságot. Mondjuk tavaly is azt írták, hogy Tua jobb, mint Herbert, mert magasabb a plafonja. Dezsavü érzésem volt, amikor olvastam az értékelést. :)

katonadani
Reply to  euskadi68
2021-04-30 10:59

gyerekek, egy B+ mióta lehúzás? :D

euskadi68
euskadi68
Reply to  katonadani
2021-04-30 11:44

“hogy nem látok sokat Mac Jonesban.” Konkrétan erre gondoltam. :)

ahanem
ahanem
Reply to  euskadi68
2021-04-30 12:21

nehéz is sokat belelátni

ahanem
ahanem
2021-04-30 10:33

az aints megszerezte a hiányzó S-t
S, mint special

ahanem
ahanem
2021-04-30 10:21

“Én 1/13-ra is Darrisaw-t jósoltam a Vikingshoz,”
és 1/14-en?

ahanem
ahanem
2021-04-30 10:24

LÁMÁR KEKSZON
Ó IGEN

JackEasterby
JackEasterby
2021-04-30 10:22

Dani nem akar hinni Fetykének, hogy Cook-kal úgy volt 2. a futójáték, hogy a futásblokkolást 10-en kívülre értékelték. Nem biztos, hogy rossz elgondolás volt a Steelersnél a Harris pick.

chester
chester
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 10:28

A Football Outsiders adatai alapján a Vikings támadófala adta hozzá a legtöbb yardot a futójátékokhoz a 2020-as szezonban, szóval ezt a 10-en kívült nem tudom mire érted.

Ugyanezen adatbázisban egyébként a Steelers egysége a 32. :)

Fetyke
Fetyke
Reply to  chester
2021-04-30 11:14

A falunk futásblokkolásban 17. volt, a futójátékunk pedig sikeresség alapján 10. (nem 2.). A kettő közti különbségre mondtam, hogy a 2. legjobbra értékelt Cook tette hozzá nagyrészt.
Ha ugyanezt hozzáteszi harris is, akkor azért már legalább beszélhetünk majd futójátékról a vasas kapcsán. Mert az tavaly pont annyira volt jó, mint a fal…

chester
chester
Reply to  Fetyke
2021-04-30 11:16

De ez a 17 mi alapján jött ki, vagy hol található ez az adat?

ahanem
ahanem
Reply to  chester
2021-04-30 12:10
Fetyke
Fetyke
Reply to  chester
2021-04-30 11:19

Nem esküszöm meg rá, de mintha Dani írta volna, hogy a PFF-nél tavaly 31. volt a fal passzblokkolásban és 17. futásblokkolásban.

katonadani
Reply to  Fetyke
2021-04-30 11:23

most 18.at látok, de valszleg ez lehetett az

Fetyke
Fetyke
Reply to  katonadani
2021-04-30 11:26

Nem oszt, nem szoroz! :D

Kopi3.14
Kopi3.14
2021-04-30 10:19

Steelers pick kapcsán: ha az első évben inkább WR-ként fogják használni, meg blokkolni, akkor mi a helyzet? Vagy esetleg tudják miért volt tavaly szar a fal, s tudják rá a megoldást- mert azért korábbi években léggé ligaelit volt a vasas támadófal.

katonadani
Reply to  Kopi3.14
2021-04-30 10:54

elment az OL-guru edző a csapattól, onnan meredek lejtmenet a fal teljesítménye. WR-nek nem használható Harris

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  katonadani
2021-04-30 14:49

Ezt pedig te írtad róla:
“Viszont amit a passzjátékoknál művel, az már igen: elkapásban és pass protectionben is kiváló.”

katonadani
Reply to  Kopi3.14
2021-04-30 15:26

az, hogy egy RB jól használható elkapásban és hogy WR-ként is megállja a helyét, az két nagyon különböző dolog. Teljesen más skillek és képességek kellenek egy szélső WRnek, meg egy RB-nek passzjátékban

Kopi3.14
Kopi3.14
Reply to  katonadani
2021-04-30 14:42

Akkor mire tartja Renningan Bell kettőnek?

ahanem
ahanem
Reply to  katonadani
2021-04-30 12:10

WR-nek nemis, na de majd swing tackle-nek :D

bjeela
bjeela
2021-04-30 09:37

Ezeregydolgom volt, így nem tudtam veletek lenni, de most jólmegaszondom, mit is gondolok erről a Fields ügyről.
Nálam Fields egy rohattjó QB, alapvetően megérte ez a biznisz, főleg minden szakértő szerint is, bár már korábban is jártunk úgy, hogy szakértőknek is teccett a választás, aztán lett egy MVP Trubunk. Nagy előnye sok egyéb mellett, hogy nagyon jól motiválható és ezt okos edző alaposan ki is használja(lásd Tibibácsi és BB esetét).
Az a bajom van Fieldsz-el, hogy inkonzisztens. Néha elhagyod az agyad, milyen káprázatos dolgokat művel, aztán meg zokogva sírsz a szétvert tévéd előtt, annyira kiborított ez az elképesztően idióta állat.
A másik félelmem Matt Nagy. Valahogy nem tudta igazolni a kiemelkedő támadóguru hírnevét és félő, hogy ezt a képességtelenségét megszenvedi majd Fields is. Van bennem para, hogy elrontja a srácot. Chesterrel ellentétben én attól tartok, hogy Fields megmenti Nagy seggét és ezzel aláírja a halálos ítéletét.
A harmadik az elkapó szekció. Igen, van egy kiváló elkapónk, de aztán… Nem fog dúskálni célpontokban a QB-nk, akárki is kezdjen.

Szóval örvendek, de még nem látom tisztán, hogy megtörténik a csoda és +60 év után lesz újra elit franchise QB-je a Bearsnek. De reménykeggyünk…

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  bjeela
2021-04-30 10:19

Nagy egyébként sose állt nagy támadóguru hírében. Azzal, hogy Reid alatt dolgozott, ugyanúgy felvetette a kérdést nála is, ahogy Pedersonnál is, hogy mennyire az ő munkája a jó támadójáték. Az mindenesetre biztos, hogy nagyon jó kapcsolatai vannak, mert a Titans elleni PO leolvadásnál Reid-et koncolta fel a média, miközben nem titok, hogy Nagy volt a játékhívó. Aztán az első Bearses éve után megkapta az év edzője díjat, miközben a Fangio vezette védelem vitte a csapatot a hátán. HC-nak és támadó szakembernek se rossz, de jónak se tűnik. Ha Fieldssel együtt tud dolgozni és meg lesz az átlagos támadósor, már jól jártatok.

ahanem
ahanem
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 10:32

Reidnek nincs szüksége Nagyra a leolvadáshoz

vabu
vabu
Reply to  bjeela
2021-04-30 09:44

De legalább nem szívgyógyszer után kapkodva álltál fel a fotelből az első kör után. :) Már ez is valami a szeles város futballcsapat rajongóinak.

bjeela
bjeela
Reply to  vabu
2021-04-30 09:49

Kicsit zavaró volt, hogy nem kell hívni a 104-et, mert annyira megszoktam már, hogy mindig van valami, ami feldobja a napomat…

Hurrá Torpedó
Hurrá Torpedó
2021-04-30 07:39

Voltak elég béna húzások az első körben.

Az oké hogy a Pats szerzett egy fit QB-t a helyén, de ha Fields tetszett nekik jobban akkor a franckarikáért nem mentek fel érte. 10-11-re ők is fel tudtak volna menni úgy hogy a jövő évi első kört se kellett volna beletenni. Mondjuk így sem rossz azért a helyzet.
Kérdés számomra hogy a második körben kit húznak, van bent még értelmes WR (Marshall, Moore), és CB (Samuel) is, esetleg OT, de a helyükön nem lesz már elérhető szerintem egyik sem. Felcserére csak az idei 120 vagy 122-t gondolom max felhasználni, de úgy is max 40 körülre lehet felugrani. (Max a 96-ost, de akkor kell még vissza valami apró)
Helyükön talán Brown, Holland, vagy lecsúszó OT.

Fisherman
Fisherman
2021-04-30 14:54

már előre imádom, hogy “leborzasztózzák” Etienne-t 1/25-ön, mert így tuti beválik a srác :)

katonadani
Reply to  Fisherman
2021-04-30 15:27

itt közel sem arról van szó, hogy Etienne ne lenne jó játékos, vagy ne válhatna be az NFL-ben

Staten Island
Staten Island
Reply to  Fisherman
2021-04-30 15:09

Ha be is válik, 2/1-en is elérhető lett volna. A helyén pedig húzhattak volna jobb prospectet.

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Staten Island
2021-04-30 16:31

ahanem látja jól a dolgot. Egy futónál nem jön rosszul, hogy ott lesz az 5.éves opció.

Staten Island
Staten Island
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 17:50

Egy futónál. Értem.

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Staten Island
2021-04-30 20:11

Nem hiszem, hogy érted

Staten Island
Staten Island
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 21:56

Jól hiszed

chester
chester
Reply to  JackEasterby
2021-05-01 10:46

Ugyan miert? Csomo kezdo futo meg sem eli az otodik evet a csapataban, raadasul most mar igy hogy ezek az opcios evek nem visszavonhatok, plane nem eri meg.

Most kitomtek a 2017-es classt, kivancsi leszek ket ev mulva mennyi lesz ott a mostani csapataban

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  chester
2021-05-01 16:56

Ha 5.éves opció is van akkor 4 évig használhatod a futódat és mondhatod neki, hogy nyugi majd a 4. év végén megadod neki a pénzt. Én most úgy látom, hogy 4 évnél több nincs egy futóban, ha annak van 300 labdaérintése.

ahanem
ahanem
Reply to  Staten Island
2021-04-30 15:35

de 2/1en is húzhatják azt, akit 1/25ön, elvégre Jenkins, JOK, Moehrig, Barmore mind volt hozzájuk mockolva

Staten Island
Staten Island
Reply to  ahanem
2021-04-30 17:53

Igen, szerencséjük van.

Sestertius
Sestertius
2021-04-30 12:59

Én se szeretem az LB meg RB pickeket, meg a Dallas-t se nagyon.. de elég rosszul alakult számukra a draft, és nem nagyon volt más – szerintem – értéken, így azért védhető

katonadani
Reply to  Sestertius
2021-04-30 13:01

(Bears gondolom az ő helyükre is felment volna azért az ellenértékért)

Sestertius
Sestertius
Reply to  katonadani
2021-04-30 13:04

mondjuk ez jogos.. ha kaptak onnan is hívást, akkor hülyék voltak..
kicsit olyan senki földjén találták magukat.. szerintem ott az edge-ek is reach-ek (főleg ha Philips-et nem akarták a kórlap miatt)
Azért LVE kórlapja se makulátlan..
Mind1.. valakinek ki kellett vinnie Parsons-t is és ha már LB akkor inkább ő 12-őn mint Davis 19-en :D

ahanem
ahanem
Reply to  Sestertius
2021-04-30 14:06

Farley meg egy sebész > Parsons

Fetyke
Fetyke
Reply to  Sestertius
2021-04-30 13:14

“kicsit olyan senki földjén találták magukat.. ”

Most nem azért, de a Vikings is megoldotta ezt a problémát valahogy…

Raist
Raist
Reply to  Fetyke
2021-04-30 14:09

A Vikings-nak ordas nagy mákja volt. Meglépték, szerencséjük volt, de ugyanúgy lehetett volna ez olyan mint a Dallas pick-je, ha nincs egy-két csapat akik meglepetést okoznak előttük. Persze én örülök hogy mondjuk a csoport rivális Cards ilyet lépett, Raiders-től már megszoktuk, a Vikings-et meg alapból bírom szóval azért örülök is ennek valahol :)

Sestertius
Sestertius
Reply to  Fetyke
2021-04-30 13:22

a 2 hely között van egy 3. körös difi az se feltétlen elhanyagolható..
nem tudjuk, hogy kaptak e hívást..
Ha volt korrekt ajánlatunk 20 körülre visszamenni akkor valósíznűleg hibáztak – bár ha Parsons HOF lesz akkor pont nem érdekel senkit, hogy reach e az LB :)

d zoli
d zoli
Reply to  Sestertius
2021-05-02 08:55

Hú. Olvastam Parsons off field dolgát. Ha igaz akkor én egy career ending injury + némi börtönt azért igazságosnak tartanék neki.

Hope
Hope
2021-04-30 12:28

Sokan anyáztak miért kellett plusz 2 első körért felcserélni?? 1. Te választhatod ki a 3.helyen a lehető legjobbat, azt aki neked kell. Ha mindenki egészséges legrosszabb esetben top10 csapat. Ez alapján esélyed sincs elől húzni, a sérülések miatt úgyahogy lőtáv volt a felcsere de így is drága volt.
2. Ha nem húzunk irányítót és maradunk a középszernél az jobb? 20.hely körül papíron nem húzol elit játékost, nyílván lehet azonnali sztár mindegyik, de egy polccal feljebb teszed a legfontosabb posztodat az irányító játékot vagy maradsz a fosnál és jajj de jó ott van mjnden évben a playoff de ha egyszer nem megy au offense akkor meghal a tudomány mert az irányítód nem tud improvizálni. Ez itt a kérdés. Igazából adtunk 2 nagyon hátsó első körös picket pluszba ami nem sok, ha fos csapatunk lenne és minden évben top5-ben húzunk alanyi jogon akkor nyilván kurva sok..
3. Miért ő?? Miért nem a 3.legjobb vagy a dagadt?? Szerintem erre bőven válasz hogy 3 QB hiányos csapat is passzolta őket, az egyik 15.helyig csúszott, a másik 11.helyig de őt is csak felcserével vitték el. Magyarul kutyának se kellettek nemhogy 3 első körért hozzánk. Ezek alapján amennyi irányító hiányos csapat van mind arra pályázott akit mi vittünk, mert rengeteg hír volt hogy más is felcserel az utanunk következő pickre amikor a dagadtat jósoltak hozzánk. De mégse jött senki mert mások által is a 3.legjobb ment ki.
Ez nem jelent semmit, ki tudja kiből mi lesz, de sokatmondó

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Hope
2021-04-30 13:31

Te most kinek szántad ezt a szájkaratét? Az oldalon szerintem senki nem nyilvánult meg úgy, amire a te kommented válasz lenne. Az egyetlen dolog ami miatt több 9ers drukker neheztelt az az, hogy még egy héttel ez előtt is nyilatkoztak olyat a csapatnál, hogy mind 3 jelölt tetszik és nem tudnak választani. Erre mondták azt többen, hogy ha ezt komolyan is gondolják akkor nagyon túlfizettek a cserénél. Ha Lance szerelem volt első látásra és őt akarták mindenáron akkor nincs baj a cserével.

Hope
Hope
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 14:56

Nem szántam senkinek, csak kikívankozott pár fórumon olvasva hogy megkora szar hogy 3 elsőért vitt a csapat valakit. 😊

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Hope
2021-04-30 16:35

Na, de miért pont most kívánkozott ki belőled? A legkevésbé se bizonyosodott be, hogy végül a csapat gondolkodott-e jól. Mivel Lance az első évben padozik kb. 2 év múlva mondhatnád, hogy bezzeg nem volt a károgóknak igaza.

Hope
Hope
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 17:51

Csak simán felhúztak páran, de senkit nem akartam megbántani 😊

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Hope
2021-04-30 20:13

Nem a megbántás a kérdés. Adott egy dolog amiben nem egyezett a véleményed másokkal. Nem bizonyosodott be semmi arról, hogy kinek van igaza. Akkor mégis alapján kiáltod ki magad győztesnek?

Hope
Hope
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 22:31

Nincs se győztes, se vesztes jelenleg. Ez így is marad még pár évig.

Raist
Raist
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 14:01

Én se értem, mert én sem nagyon olvastam olyat hogy ez sok, HA pontosan tudjuk kiért mentünk fel. Illetve de, de csak abban az esetben ha ez MacHamburger Jones lett volna. Meg persze van aki szerint bármit csinál a 9ers az vacak, na de egy haterrel nem érdemes vitatkozni :)

Szerintem jól döntöttek Kyle-ék, de igazándiból minden választás védhető lett volna valamilyen szinten (Jones leginkább NFL ready talán a legmagasabb padlóval, Lance-nek a legmagasabb a plafonja, Fields meg a kettő között van és a jelenlegi trendi QB prototípusa) és mindben van kockázat is (Lance padlója a legalacsonyabb a játszott meccsek és a csapata miatt, Fields-ben nagy a kockázat, mert vannak vele játékintelligencia problémák – olvasás, döntéshozatal – , Jones meg…, mondjuk úgy hogy régi idők QB-ja, nem merek csúnyábbat írni a Pats szurkolók országában :) ).

Lance-ben iszonyat kockázat van, lehet belőle Wentz is, de lehet Josh Allen is. Viszont én tényleg nagyon örülök hogy Kyle mert kockáztatni és egy teljesen más stílusú QB-t húzott, mint akikkel eddig nagy általánosságban dolgozott. Ez azt jelenti hogy haladni akar a korral, meg fog kicsit újulni a támadójátékunk és ha még sikerülne azon is emelni egy szintet… Persze ezt Fields-el is meg lehetett volna lépni, de ahogy olvasom-nézem a videókat Lance-ről szinte mindenki azt mondja róla hogy a class (minimum egyik) legintelligensebb QB prospectje (volt hogy rábízták a játékhívást), nagyon jó lábon, talán a legjobb a karereje is, csak ugye az a másodosztály + a kevés játszott meccs még sok kérdőjelet hagyott a neve mellett. Nem rajongok az “ültessük a QB-t fél-egy évig hagy szokja és tanulja az NFL-t” elvért, de nála ennek tényleg van értelme.

Ebben az egyetlen félelmem (lásd Miami tavaly), ha két ellentétes stílusú irányító van, akkor nagyon nehéz beszállni a régi helyére egy, a régi QB-ra írt gameplannel. Én azt mondom Tua is megérdemli a bizalmat idén egy rá írt rendszerben, nagyon bízom benne hogy ezt Lance-nél is látni fogjuk legkésőbb 2022 őszén.

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Raist
2021-04-30 17:41

Én pont úgy látom a dolgot, hogy Jones lett volna a leglogikusabb választás 1/3-on. Elvégre a logika általában az, hogy minél nagyobb valaminek a kockázata annál kisebb értéket teszünk bele. A kevésbé kockázatos befektetésekbe pedig minél többet. A 3 prospectet pedig tökéletesen jellemezted és nálam Lance volt az utolsó a 3-ból akire tippeltem volna. :)

Raist
Raist
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 21:47

Persze, ez is jogos érvelés és amúgy őszintén, a három közül én is rá számítottam a legkevésbé. Na nem azért mert bajom van vele (sőt), hanem mert azt gondoltam hogy van annyira jó a csapat, hogy egy azonnal kezdő szintű irányító lesz a célpont.

Farubcek
Farubcek
Reply to  Raist
2021-04-30 15:35

“lehet belőle Wentz is, de lehet Josh Allen is”
Itt amúgy ki a pozitív és ki a negatív példa? :) Nekem eddig tökre egy polcon van a két srác, Wentznél nagyobb mélypontokkal, de egyben nagyobb csúcspontokkal is. A lényegi mutatóik gyakorlatilag megegyeznek.

A kis kötözködésen kívül amúgy abszolút egyetértek a lényegi mondanivalóddal :)

Raist
Raist
Reply to  Farubcek
2021-04-30 19:25

Én Wentz-et nem kedvelem, de már sokszor elhangzott gyakorlatilag minden pro és kontra a témában attól függően hogy ki az aki szereti és ki az aki nem. Ha Indyben jobbat fog produkálni mint a leszálló ágban lévő Rivers-nek sikerült (mondjuk egy konferencia döntőre elég lesz úgy hogy Top 10 körül lesz irányítóként), akkor majd átgondolom, addig azért Josh Allen 2-3 polccal magasabban van nálam. :)

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Farubcek
2021-04-30 16:42

Allen azért eddig mindenképpen jobb abból a szempontból, hogy a tavalyi Bills közel se volt olyan csapat, amiben Foles is parádézott volna.

Farubcek
Farubcek
Reply to  JackEasterby
2021-04-30 17:00

Viszont soha nem is játszott olyan borzasztó csapatban, mint amiben Wentz tavaly.

JackEasterby
JackEasterby
Reply to  Farubcek
2021-04-30 17:42

Inkább vegyél egy pillantást a Bills 2018-as elkapó sorára. :D

ahanem
ahanem
Reply to  Raist
2021-04-30 14:13

“Fields-ben nagy a kockázat, mert vannak vele játékintelligencia problémák – olvasás, döntéshozatal – ”

Justin Herbert pedig nem tud 10 yardnál messzebbre dobni és nem tud center alól játékot indítani, megesik az ilyen

ahanem
ahanem
Reply to  Hope
2021-04-30 12:47

nyilván ez ködszurkálás, de elnézve a dolgok alakulását, 1/6on is elérhető lett volna Lance, azért azt nem kockáztatom meg, hogy 1/10-ig is elég lett volna felcserélni

papíron lehet nem húzol 1/20 körül elit játékost, de ez a draft megintcsak bizonyíték arra, hogy de.

Azzal, hogy felmentek irányítóért, én teljesen együtt tudok élni, ha Garoppolo lenne a kezdőm, valszeg én is ezt csinálnám (na nem mintha érte nem lobbiztak volna)
az ellenérték tűnik soknak, meg a tény, hogy ha lesérül a fél csapat, attól még blue chip player nem fog érkezni, márpedig az elmúlt évek alapján a 9ers nem pont az a csapat, ahol mindenki mindig egészséges, így a vállalt kockázat egy kicsit nagyobb annál, mint amit előre láthatunk

Hope
Hope
Reply to  ahanem
2021-04-30 13:04

Nem tudjuk hogy ha a 9ers nem megy fel 1/3-ra akkor más se megy. Ez a pick volt elérhető és a legbiztosabb. Draft előtt nem cserélt fel senki mert vártak ki lesz a 3. QB.
Kockázat mindig van de nekem nagyon tetszik a tökösség. Ez már az 5.éve lesz a Kyle-Lynch duónak, egy kiemelkedő év volt, 2 építkező, tavalyit nem számolom rossznak. JG-vel 2 év egyenlő a bukással. Most szereztek egy újoncot akivel 4-5 évre bebiztosították magukat a fix 2 éves kirugás után.

ahanem
ahanem
Reply to  Hope
2021-04-30 14:09

Fields meg Lance kb ugyanaz a csávó, csak Fields aktuális játékosok ellen játszott az egyetemen, namármost ő 1/11en elérhető volt

de kit érdekel, shannyboi azt mondta, hogy mind3 tetszett nekik, akkor még a vikingsiakkal is cserélhettek volna, az meg ugye a másik irány

ja, én két évet adok nekik, abból pár meccs JGvel fog lemenni, szóval ketyeg az óra, szorul a hurok, aminek ez lett az eredménye

Fetyke
Fetyke
Reply to  Hope
2021-04-30 13:28

Hát akárhogy ragozzátok ez nagyon drága mulatság volt. A Bears pont a 20. helyről mozgott fel Fieldsért egy jövő évi első körért. Ti egy általánosságban rosszabbnak gondolt prospectért adtatok +2 első kört és 1 harmadikat. Ragozhatod akárhogy, de a történtek fényében ez piszok drága volt.
Másrészt az egy álom, hogy a Kyle-Lynche kettősnek lenne 5 éve építgetni Lance-t. Az NFL-ben nem kap ennyi időt általában egy újonc és az őt kiválasztó edzője. Ha Lance két éven belül nem villant, akkor ez a projekt befuccsolt…

Farubcek
Farubcek
Reply to  Fetyke
2021-04-30 15:41

A 49ers védelmében: a 9 helyes felmozgást azért más értéken mérik a draft legelején, mint az első kör közepén. Egy első körért a hülye sem cserélt volna le onnét.
Azzal viszont nagyon egyetértek, hogy Lance-nek nincs ideje. Abban a csoportban minden meccs tétre megy, ráadásul a 49ers keretében benne van egy hosszabb play-off run is. Ha nem hozzák az eredményeket, akkor nagyon hamar elfogyhat a türelem.

Hope
Hope
Reply to  Fetyke
2021-04-30 15:03

Utólag lehet az… De ha a saját kezedbe akarod venni a sorsod akkor a top3-ba kellett menni, egy 11.helyért nem adsz ki többet

Hope
Hope
Reply to  Fetyke
2021-04-30 14:53

Min 3 év meglesz

ahanem
ahanem
2021-04-30 12:07

Parsons vagy Collins fog többet felállni DE-be?

chester
chester
Reply to  ahanem
2021-04-30 16:21

Cardinals see Zaven Collins playing next to Isaiah Simmons at inside linebacker.

ahanem
ahanem
Reply to  chester
2021-04-30 22:10

olvastam hogy mikenak tervezik de hát én is sokmindent terveztem már

katonadani
Reply to  ahanem
2021-04-30 12:11

az elméletet jól hangzik, de gyakorlatban nem nagyon volt off ball lb aki megállta volna a helyét pass rusherként :D

ahanem
ahanem
Reply to  katonadani
2021-04-30 12:22

Parsons pass rusher volt high schoolban, Collins meg ott hasznosabb lenne,a felépítése inkább oda predesztinálja. A kérdés inkább az, melyik edzői stáb alkalmasabb rá (hint: egyik se).

Bali
Bali
2021-04-30 11:44

Srácok, a Pats húzása, hogy nem kellett felcserélnie egy top3-ba várt irányítóért (Ti is több cikken keresztül taglaltátok, hogy MJ 3. kiválaszott valószinüleg és a fogadóirodák is oda várták) tényleg B+-t érdemel? Ne haragujatok de ez abszolút nem reális a tények ismeretében. Korrigáljátok az értékelés sokkal reálisabban! Köszi Bali

katonadani
Reply to  Bali
2021-04-30 12:05

1/3-on D-t adtam volna rá :D

Farubcek
Farubcek
Reply to  Bali
2021-04-30 12:03

Mac Jones az FK! top 50 prospect listáján 26. volt, és senkinél nem volt a top 20-ban. Nem azért várta őt senki sem a top3-ba, mert annyira jó, hanem mert a 49erstől ilyen hírek érkeztek.
Lehet, hogy nem is akkora steal a srác, mint azt a friscoi füstfelhő miatt gondolná az ember?

chester
chester
Reply to  Bali
2021-04-30 11:56

Miert kene a velemunyket megvaltoztatni ha neked nem tetszik?

Bali
Bali
Reply to  chester
2021-04-30 16:22

Nem kell megvaltoztatni, csak igy elfogult, ellentmondasos es hiteltelen. De no probs. ;)

ahanem
ahanem
Reply to  Bali
2021-04-30 22:11

mondjuk egyik sem igaz a három közül, plusz semmit nem hoztál, amivel ezt megcáfolod

katonadani
Reply to  Bali
2021-04-30 16:38

lol, milyen irányba lennénk elfogultak? meg miért? és miért ellentmondásos? és mi alapján hiteltelen?

Mac Jones nálunk a 26., az összes elismert amerikai szakértő konszenzus boardján a 27. legjobb játékosnak számított az idei drafton. Őt vitte el a Patriots a 15. pickre.

A+ mondjuk az, amikor a konszenzus 5. (nálunk 6.) Fieldset elviszi a Bears 11.re.

Most megnéztem a google első oldalának találatait a first round grades keresésre:
CBS Sports: B
SB Nation: B+
Sporting News: B
For The Win: D+
Draftwire: B+
NFL.com: A
Fox Sports: A
TheAthletic: B

Hű de sok elfogult és hiteltelen szakértő van.

tmbb
tmbb
Reply to  katonadani
2021-04-30 18:56

azért ez nagyon szórt!

ahanem
ahanem
Reply to  tmbb
2021-04-30 22:15

Tua cseréjéről van szó, már csak emiatt megosztó lehet sokak számára

130
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x